Help - Cauta - Membri - Calendar
Versiune intreaga: Vaccinul anti-HPV: pro sau contra?
Hotnews.ro Forum > Sedinta cu parintii > Sedinta cu parintii: Cu copilul la doctor
pagini: 1, 2, 3, 4, 5
dodo77
of, ma iertati ca ma bag si eu in seama... blush.gif
nu stiu cum sa va spun, sunt o persoana foarte credincioasa, si sunt constienta ca nici un fir de par nu cade fara stirea Lui Dumnezeu
sunt perfect constienta de puterea rugaciunii, de ajutorul si de sanatatea pe care ni le da Dumnezeu si de faptul ca uneori poate ne platim pacatele printr-o boala sau alta.
dar sunt la fel de constienta ca nici o descoperire medicala nu ar fi posibila daca nu ne-ar fi ingaduita tot e Dumnezeu, sau poate chiar trimisa de El pentru a alina suferintele a milioane de oameni - suferinte atat fizice, prin lupta pe care o au bolnavii de dus contra bolii si prin afctarea calitatii vietii, cat si sufletesti - prin pierderile pe care le sufera familiile si prietenii atunci cand se despart pentru totdeauna de cei dragi din cauza acestor boli nemiloase.
fac parte dintr-o familie de oameni credinciosi - bunicii au suferit in comunism datorita credintei lor, pana la a face inchisoare pentru ca "au fost prinsi" cu Biblia si cu o carte de rugaciuni in casa si pentru ca il inscrisesera pe tatal meu la seminar.
tatal meu este preot, fratele meu este teolog.
(iar eu sunt farmacista, iar viitorul meu sot -medic, nu ca ar avea vreo importanta...smile.gif )
dar nimeni din familia mea cu toata credinta lor (pentru ca au ales aceasta cale din chemare pentru asa ceva, si cu mari sacrificii si suferinte indurate de-a lungul anilor) nu a ajuns sa dea vreodata citate din epistole sau din Evanghelii, pentru a combate un tratament medicamentos, o interventie chirurgicala, sau un vaccin, sau un progres al medicinii.
nu obisnuiesc sa scriu pe forumuri, dar m-a socat "ravna" cu care s-au scris aici km de cuvinte impotriva acestui vaccin ce poate salva vieti (si poate familii).
sa ma ierte cei care nu au aceeasi parere (desi sincera sa fiu nu prea ma intereseaza... biggrin.gif )
sa ma ierte ca-i voi jigni profund spunand aici ca eu mi-am facut vaccinul Silgard de aproape doi ani, de cand inca nu se aflase prea multe despre el in Romania (desi, de ass, nu prea ma intereseaza parerea celor care se arata atat de contrariati de aparitia acestui vaccin...)
dar, dragilor, sunt perfect sanatoasa, iata - nu am murit din cauza vaccinului, nu mi-a afectat in nici un fel imunitatea (in aprape doi ani as fi avut niste semnale daca s-ar fi intamplat asta), si nu consider ca este un vaccin care le ajuta pe "duduite sa devina niste curve" - asa cum a "demonstrat" (?!) distinsa doamna ce scrie neobosit si necontenit...
iar la final - o mare, mare rugaminte pt doamna / domnul "zodiac" - va implor, nu incercati sa continuati polemicile folosindu-va de textul pe care l-am postat aici, asa cum ati facut cu fiecare dintre cei ce au avut... indrazneala... sa nu fie de acord cu Dvs!
pentru ca pur si simplu tonele de "argumente" care m-au facut sa ma intreb unde vreti de fapt sa ajungeti in final (daca exista pt Dvs un final in aceasta tema) nu ma impresioneaza in nici un fel.
numai bine si multa sanatate tuturor!
nu sunt zodiak
"Persoanele sănătoase care iau aspirină pentru a preveni atacurile de cord îşi fac mai mult rău, beneficiile produse de acest medicament fiind depăşite de riscurile mari de hemoragie internă, potrivit cercetătorilor scoţieni, informează The Telegraph.

Milioane de persoane iau o doză zilnică de aspirină în speranţa de a se menţine sănătoase. Rezultatele studiului arată că persoanele sănătoase care iau aspirină nu îşi reduc seminificativ riscul unui atac de cord, în schimb au un risc de două ori mai mare de a fi internate în spital din cauza unei hemoragii interne.

Descoperirile cercetătorilor arată că, la persoanele sănătoase, riscurile administrării de aspirină depăşesc beneficiile, însă medicii încurajează pacienţii care deja au suferit un atac de cord să ia în continuare acest medicament.

Rezultatele studiului au fost prezentate la congresul Societăţii Europene de Cardiologie care a avut loc în Barcelona. "Cercetarea noastră sugerează că aspirina nu ar trebui prescrisă populaţiei generale. Apirina produce o reducere a problemelor de sănătate, însă problema este că produce o creştere a riscului de sângerare internă, care poate provoca decesul", potrivit prof. Gerry Fowkes de la Wolfson Unit for Prevention of Peripheral Vascular Disease din Edinburgh.

Potrivit medicilor, este binecunoscut faptul că aspirina reduce riscul de probleme cardiovasculare, însă aceste beneficii trebuie puse în balanţă cu riscul crescut de hemoragii interne.

Studiul a fost efectuat în Scoţia pe 29.000 de persoane, cu vârste cuprinse între 50 şi 75 de ani, care au fost urmărite timp de opt ani. Subiecţii studiului au fost împărţiţi în două grupuri, fiind trataţi cu aspirină sau cu un medicament tip placebo."


Referitor la postul anterior bine macar ca a recunoscut ca lucreaza in domeniul farmaceutic ca sa stim unde ii sunt interesele financiare.

COPY/PASTE o picatura intr-un ocean. Ar fi bine sa vedem lucrurile din toate unghiurile. Ganditi in afara cutii, daca nu va doare capul.

Fapte concrete si nu vorbareala: interesativa de secta Amish si surpriza, lucru desccoperit nu de foarte mult timp si in fata caruia medicii aplica tehnica strutului. Desi aceasta secta refuza complet orice vaccinare si a redus la minimul absolut contactul cu medicina alopata cresc inalti, frumosi, sanatosi, traiesc mult si de ei nu se lipsc puhoiul de boli moderne care sunt ca o ciuma pe corpul umanitatii. De exemplu autismul care teoretic e o chestiune genetica si deci membri Amish ar trebui sa aiba aceeasta boala in aceeasi proportie ca toti ceilalti cam 4-5 la 1000 de locuitori lipseste la acestia cu desavarsire. De ce oare???? Un raspuns la o astfel de intrebare ar fi foarte instructiv. Unii ar trebui sa-si scoata capul din nisip.

P.S. A luat medicatie alopata de multe ori in viata mea si in mod sigur am sa mai iau. Sistemul este astfel facut incat practic nu exista alternativa. Daca politic suntem in democratie, medical suntem in tiranie.
dodo77
Dumnezeu e mare. Dar gradina Lui e si mai mare!!! laugh.gif
nu va pot spune ce am simtit cand ... "m-ati dovedit" cu "interesele financiare". ar fi trebui sa fiti in locul meu si ati fi observat ca... mi-ati smuls un zambet, si cam atat... blush.gif
mai ales ca eu sunt farmacist clinician, lucrez intr-un spital, si nici macar nu am o casa de marcat sau un sertar plin cu... "interese financiare" smile.gif) in farmacie (si nici nu exista un rulaj de silgard sau de alte vaccinuri anti-hpv prin farmacia acestui spital)
dar stiti la ce ma gandesc? ma gandesc ca ar trebui sa-I multumiti Lui Dumnezeu atunci cand un medic sau un tratament medicamentos va alina o suferinta.
iar faptul ca medicina ar fi o "tiranie" ce urmareste "interese financiare", poate gandi doar o minte paranoica ce-si imagineaza ca medicii sau farmacistii provoaca suferinte oamenilor prin... cine stie ce practici... (ca tot le aveti cu sectele...), pentru ca apoi pacientii sa dea navala la medici si la farmacisti pentru a le... satisface "interesele financiare".
stiti ceva domnule? si Mantuitorul a vindecat la un moment dat 10 leprosi, dar din cei 10 doar unul s-a intors sa-I multumeasca. restul au plecat mai departe nepasatori (bine macar ca nu L-au acuzat de interese financiare...smile.gif) ). doar unul a vazut binele pe care i L-a facut Cel ce l-a vindecat. restul nu.
este foarte adevarat - fiecare este liber sa creada si sa scrie ce doreste. tocmai de-asta m-a si amuzat comentariul Dvs. nu ma afecteaza in nici un fel si nu ma impresioneaza in nici un fel. pentru ca am invatat de mult timp sa nu judec oamenii si mai ales sa nu judec... neputintele oamenilor.
si am mai invatat ceva esential - sa multumesc in viata Lui Dumnezeu si oamenilor care aduc un bine in viata mea, indiferent cat de mic sau cat de mare e acel bine, indiferent ca fac asta benevol sau o fac in virtutea profesiei pentru care au depus de-a lungul anilor o munca intelectuala care, e clar ca Dvs, nu va spune nimic...
dar... nu cred ca imi doresc sa mai scriu. asa ca ma voi opri aici, in ce priveste prezenta mea pe acest forum.
numai bine si multa sanatate tuturor! smile.gif

ps: acele descoperiri despre aspirina au devenit de multi ani notiuni de cultura generala. no offense.
un partid=un sistem=tiranie
Sunt prea multe de spus si mi-am pierdut interesul. Daca cititi postarile mele veti vedea ca am acuzat in mod direct doar marii proprietari, actionari etc. de companii farmaceutice si conexe care practic dicteaza termeni si tendintele in medicina. Vina dumnitale este doar aceea ca refuzi sa deschizi ochii. Meseria de medic este una din putinele meserii cum este cea de profesor care necesita vocatie. De aceea majoritatea din noi am intalnit medici sincer interesati de binele pacientilor si care dupa ce esueaza cu tratamentul alopat iti recomanda in soapta sa incerci si ceva traditional.

Sunt curios sa stiu, te rog raspunde-mi la o intrebare. Daca:
ps: acele descoperiri despre aspirina au devenit de multi ani notiuni de cultura generala. no offense.

De ce sunt incurajati in continuare oamenii sanatosi sa ia aspirina preventiv?

Si un ultim lucru, corecteaza-ma daca gresesc. Da, se stia de mult timp ca aspirina favorizeaza hemoragiile interne dar pana la studiile de felul acesta se credea ca beneficiile depasesc net neplacerile. Acest studiu arata ca daunele provocate de efectele secundare sunt mai mari decat presupusele benefii deci punand totul in balanta consumul de aspirina preventiva face mai mult rau decat bine. Vezi intrebarea de mai sus.
zodiac
of, ma iertati si pe mine, domnita farmacista, ca am indraznit sa va zdruncin sensibilitatea si crezul de viata, eventual orgoliul atasamentului de profesie si sistem, aratand ca exista destui oameni pe planeta care nu vor sa fie confundati cu o masinarie fizico-chimica, ba mai au si un suflet ce tinde sa evolueze (prin cele doua cai consacrate: 1. cunoastere=instruire/informare+educatie si... 2. suferinta), pe masura asimilarii experientelor de viata, si ca au si atata minte sa realizeze ce anume a condus la suferinta si daca se merita sa fii masochist, sa continui sa gresesti si doar sa supravietuiesti „anesteziat” de pilulele frumos ambalate ale kakiei, sau sa traiesti cu adevarat, brat la brat cu arete, fara sa fii obligat sa inghiti cu de-a sila si pe nemestecate, darurile sclipitoare, dar otravite ale kakiei... sa ma iertati si daca asta v-a sunat a falsa modestie, dar afirm ca aceasta este optiunea mea de viata si ca stiu cum sa actionez pentru a tine la respect si bolile si virusii in care crede medicina alopata (si cu care vrea sa ne indoctrineze si sa ne sperie sistemul), motiv pentru care orice campanie de vaccinare o consider neavenita si inoportuna (precum vedeti si in articolele anterioare, sunt numeroase alte voci mai puternice decat a mea, de specialisti cu renume, care sustin acest punct de vedere, chiar daca din comoditate, inertie sau atasament unii prefera sa-i ignore, sau sa-i numeasca „diletanti” sau „sarlatani”), dar consider imperativa o campanie de educatie cu adevarat preventiva, de cunoastere si cultivare a principiilor vietii.
daca sunteti atat de sensibila/fragila, incat nu rezistati nici unui exercitiu democratic de dialog pro-contra pe un forum, si mai vedeti si atat de distorsionat realitatea, incat vi se pare justificat ca unii sa balacareasca doar pt ca va sustin punctul de vedere, in timp ce, pe aceia stropiti de otrava virtuala a cucutei condamnarii „democratice”, dar care la modul civilizat aduc argumente contra, ii implorati sa va menajeze si sa va lase ultimul cuvant, fara drept la replica, ce fel de model de viata oferiti si cata credibilitate si potenta au „remediile” pe care le recomandati? faceti de rusine nu numai sexul „frumos”, dar si antireclama profesiei cu atitudinea asta patetica... ca sa nu mai zic ca nu stiti nici macar sa primiti un dar nevinovat ca si remediu sufletesc, ba chiar il confundati cu unul otravit... dar, probabil ca nici nu stiti ce se petrece cu darurile refuzate si nici nu va intereseaza..
apropo: nu sunteti farmacista, aveti profesia de farmacist. de fost, suntem toti copiii lui Dumnezeu, chiar daca nu toti constientizeaza asta, sau ma rog, poate ca nici nu le convine macar expresia..
nu am afirmat nicaieri ca as recomanda spre exemplu, unui diabetic sa renunte la insulina si ca s-ar vindeca mintenas cu niscai versete biblice, cum insinuati, domnita draga, dar tot respectul, cand vine vorba despre preoti cu har (carora nu li se impleticeste limba sa citeze din scripturi cand fac slujbe de vindecare, de sf maslu) si de vindecari miraculoase, ma inclin cu smerenie si recunostinta mai ales in fata memoriei lungului sir (de la monseniorul ghica, la arsenie boca..) al celor care prin martiriul lor din perioada prigoanei comuniste, au sfintit tara cu jertfa lor si inca ne vegheaza de dincolo, facand posibile din ce in ce mai multe vindecari (probabil ca unii ati auzit de vindecarile miraculoase de la aiud), pe care mai mult ca sigur nu le vom gasi in nici un studiu stiintific..
apropo, nici printelui iatrochimiei, paracelsus, nu-i era tarsa sa citeze din biblie:
„a fost un adevarat crestin si a cautat intotdeauna sa-si sustina conceptiile cu ajutorul citatelor din biblie”, in plus, a recunoscut ca:
„... singura carte pe care am studiat-o a fost cartea Naturii scrisă de mâna lui Dumnezeu."
ce sa ne mai miram ca se recomanda in continuare "preventiv" aspirina, cand informatii valorase si stiintific fundamentate despre cauzele cancerului sunt ocultate cu grija. cati dintre dv ati auzit/citit prin mas-media despre concluziile recentului congres mondial al cancerului de la paris, sau despre vastul si mai vechiul "studiu china", care pun semnul egalitatii in ecuatia cauzalitatii intre cancer si alimentatie? si ca aceste lucruri desi sunt stiute si dovedite de ani buni, inca se mai arunca bani cu nemiluita in cautari sterile de cai verzi pe pereti, pe "cercetari" care sa gaseasca virusul sau agentul cauzator, basca semi-nobeluri!..
cat despre arsenalul de medicamente pe care il manuiti, domnita farmacista, ma indoiesc ca de pilda ati putea ajuta astfel o pacienta de 67 de ani, cu o tumora galopanta (la colon), care dupa rmn-ul facut era cat un grapefruit, sa se vindece. evident, nici un medic nu i-a dat nici o sansa la varsta ei si i-au recomandat cat mai rapid, "arsenalul" alopat standard pt asa ceva. pe care l-a refuzat politicos. si a apelat cu multa constiinciozitate si disciplina spartana la.. yoga si ayurveda! dieta stricta, exercitii psihosomatice, plante de tot felul, clisme zilnice cu infuzii; in 6 luni disparuse complet tumora! iar acum se pregateste sa-si serbeze a 70-a aniversare.. cand o vezi, arata mai luminoasa, mai sanatoasa si mai tanara decat oricare femeie de 50 de ani.. va puteti lauda cu astfel de performante?
vad ca intre timp a proliferat morbul dictaturii medicale, asa cum bine anticipase presedintele colegiului medicilor, caci ministerul parat al sanatatii ne mai pregateste incepand de azi, o noua campanie de vaccinare obligatorie, impotriva gripei aviaro-porcine:

http://ziarero.realitatea.net/1252619947
-Cruciada_AH1N1_incepe_in_scoli

Interesanta (a se citi: dubioasa) grija pt gravide, stiut fiind faptul ca pt aceasta stare fiziologica speciala sunt contraindicate vaccinarile!
ce sa va urez in aceste vremuri de dictatura medicala? multa intelepciune, credinta si sanatate. fie ca sa-l gasiti pe Dumnezeu in voi insiva, in cei dragi, ca si in dusmani si in tot ce va inconjoara!
evident, urarea este doar pt cei ce vor si stiu sa o primeasca.. lui Dumnezeu nu-i place dragostea cu forta.. dar pt cel care face un pas spre El, El face doi pasi spre acela...

p.s.: scuze ca este off-topic, dar pt cei ce n-au mai auzit/citit despre hercule, arete si kakia, gasiti un articol lamuritor aici:

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...i-noi-O-uimire/
nu sunt zodiak

Patru producatori de medicamente, investigati pentru posibila organizare a unui cartel
de Redactia Economic HotNews.ro
11:00 Economie | Companii
Consiliul Concurentei a declansat din oficiu patru investigatii noi privind posibile intelegeri intre producatorii de medicamente si distribuitori. Cei patru producatori vizati sunt Bayer SRL, Baxter AG, Belupo Pharmaceutical & Cosmetics si Sintofarm.
Vom reveni cu amanunte


O bucata de articol de pe hotnews.
Deci noi suntem nebuni conspirationisti cu pasarele in cap (Spitalul de Psihiatrie sa ne manince) iar bigpharma nu exista decat in visurile noastre netratate corespunzator (socuri electrice, clisme etc.).
Dar stai putin articolul de sus spune ca un brat al caracatitei numita generic bigpharma a fost descoperit.


Nenea farmacistu dumneata luai medicamente de la cartel sau de pe Jupiter?
zAck
Citeaza (nu sunt zodiak @ Aug 31 2009, 10:13 AM) *
Fapte concrete si nu vorbareala: interesativa de secta Amish si surpriza, lucru desccoperit nu de foarte mult timp si in fata caruia medicii aplica tehnica strutului. Desi aceasta secta refuza complet orice vaccinare si a redus la minimul absolut contactul cu medicina alopata cresc inalti, frumosi, sanatosi, traiesc mult si de ei nu se lipsc puhoiul de boli moderne care sunt ca o ciuma pe corpul umanitatii. De exemplu autismul care teoretic e o chestiune genetica si deci membri Amish ar trebui sa aiba aceeasta boala in aceeasi proportie ca toti ceilalti cam 4-5 la 1000 de locuitori lipseste la acestia cu desavarsire. De ce oare???? Un raspuns la o astfel de intrebare ar fi foarte instructiv. Unii ar trebui sa-si scoata capul din nisip.


unii ar trebui sa scoata capul din nisip! ...absolut de acord! iar daca nu vor sa-l scoata ar fi bine macar sa se documenteze mai bine si sa se abtina de la tot felul de dezinformari

Citez:
Amish populations have higher incidences of particular genetic disorders, including dwarfism (Ellis-van Creveld syndrome), ( http://www.nature.com/ng/journal/v24/n3/full/ng0300_203.html ) various metabolic disorders,( http://www3.interscience.wiley.com/journal...=1&SRETRY=0 ) and unusual distribution of blood-types.

Amish represent a collection of different demes or genetically-closed communities. Since almost all Amish descend from about 200 18th century founders, genetic disorders from inbreeding exist in more isolated districts (an example of the founder effect). Some of these disorders are quite rare, or unique, and are serious enough to increase the mortality rate among Amish children. The majority of Amish accept these as "Gottes Wille" (God's will); they reject use of preventive genetic tests prior to marriage and genetic testing of unborn children to discover genetic disorder. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Amish#Health )

...deci, cum ramane cu "inalti, sanatosi, frumosi si traiesc mult" ?
ZODIAC
"informatorului" de serviciu:
ce ne prezinti nu dovedeste ca membrii amish sufera de autism, pt care sunt incriminate vaccinurile, ci de boli genetice, consecinte foarte probabile ale cosangvinitatii prin mariajele intre veri sau alte rude apropiate, de-a lungul mai multor generati..
raspundeti-va singuri
Amish represent a collection of different demes or genetically-closed communities. Since almost all Amish descend from about 200 18th century founders, genetic disorders from inbreeding exist in more isolated districts (an example of the founder effect). Some of these disorders are quite rare, or unique, and are serious enough to increase the mortality rate among Amish children. The majority of Amish accept these as "Gottes Wille" (God's will); they reject use of preventive genetic tests prior to marriage and genetic testing of unborn children to discover genetic disorder. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Amish#Health )

Adevarat, ce ai spus dar vorbesti pe langa. Dai impresia ca mai pus la punct dar de fapt nu mi-ai raspuns mie ci ti-ai raspuns tie.
Amish locuiesc in comunitati mici si izolate si de aceea ajung adesea sa se casatoreasca verii intre ei iar rezultatele le stim cu toti, ce legatura are asta cu medicamentele si vaccinurile?
Dar noi de fapt nu discutam despre casatoriile intre rude de gradul 1,2,3, etc. ci despre efectele nefaste ale excesului de vaccinuri netestate suficient. Din moment ce nu se vaccineaza preventiv ar trebui sa moara pe capete din cauza diferitelor epidemii existente in lume. Ceea ce nu se intampla. Nu sunt complet izolati de lume (in borcan de sticla sigilat) mai bate vantul cu microbi, o tornada, o ploaie, o vizita in orasul pacatosilor pentru diverse cumparaturi, mai cade o basare bolnava de H1N1 in curte etc. motive de infectii cate vrei. Ei sunt nevaccinati ar fi trebuit ca dispara in mod natural dupa vreo doua epidemii, dar probabil nu stiu destula medicina ca alt fel s-ar fi sinucis ca sa dea dreptate medicinei alopate.

Si nu ai raspuns de fapt la cazul meu clar, punctual si concret cel cu autismul.
zodiac
se pare ca actualul ministru al sanatatii renunta la campania de vaccinare anti-hpv, recunoscand singur ca vaccinul nu a fost acceptat nici in alte tari..

http://ziarero.realitatea.net/1252679920-
Ministrul_Sanatatii_a_anuntat_ca_a_oprit_
campania_de_vaccinare_impotriva_HPV

p.s.: scuze pt unele erori anterioare de redare/tastare; am o tastatura cam buclucasa..
multumesc tuturor celor de aici cu care am intrat in polemica; am avut de invatat cate ceva: sa am mai multa incredere in propria filosofie de viata, sa-mi amintesc mai des ca adevarul oricat ar fi de incomod sau de neconceput pt unii, mai devreme sau mai tarziu tot iese la iveala, ca uleiul deasupra apei si ca exercitiul democratic al dialogului pro-contra poate ajuta si pe cei de pe margine, carora le e frica sa participe. cu aceasta ocazie, un indemn din partea mea: curaj, ca nu musca! poate fi chiar placut si folositor!
redau complet si linkul care vad ca iar a fost postat incomplet:


http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/
858248/SENATUL-EVZ-Grecii-si-noi-O-uimire/

ramane sa vedem cum ramane si cu proaspat promisa campanie de vaccinare fortata impotriva aviaro-porcinei.
mai ales ca suntem informati ca, vezi Doamne, „vaccinarea este obligatorie şi nu la latitudinea fiecărei persoane”.

hm... cum zicea vorba aia: apara-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma apar singur?..
RP
hmm .. nemtii sunt mai atenti la ce aproba autoritatile lor
Citeaza
cientists in Germany call for a reassessment of the HPV vaccination and an end to misleading information

As of autumn 2006, adolescent girls and women in Germany can be vaccinated against human papilloma virus (HPV). Ever since then there have been intense discussions about possible side effects and the costs of the vaccines, as well as the partly misleading promotional information which is given out to the public. The question of how effective the vaccines really are is hardly ever asked. Yet this crucial issue of efficacy – i.e., to what degree the vaccine actually lowers the rate of new cervical cancer cases – has not been sufficiently evaluated, and is the object of misleading information.

STIKO made its recommendations before the relevant studies were published. In March 2007 the “Ständige Impfkommission” (STIKO) [Standing Vaccination Committee] of the Robert Koch-Institute recommended the HPV vaccine for all girls aged 12-17 years to decrease the burden of disease due to cervical cancer. However, at the time the recommendation was made, the results of the decisive studies had not yet been published.

It was not until May 2007 that the most important studies on the Gardasil® vaccine, FUTURE I and FUTURE II, were published in The New England Journal of Medicine (NEJM). The central message of an editorial published in this journal more than one year later was: “The bad news is that the overall effect of the vaccines on cervical cancer remains unknown” (Haug 2008)1. The most important study on the second vaccine, Cervarix®, was published in June 2007. Cervarix® has not yet been approved in the USA.

What do studies and other documents say about the efficacy of the HPV vaccines? Cervical cancer is closely associated with HPV infection. Of the approximately 100 known strains of HPV, at least 13 can trigger cervical cancer. Strains 16 and 18, which are the target of these two vaccines, are assumed to be responsible for 70% of all cervical cancer cases.

However, rather than assessing the effect of the vaccine against cervical cancer, the studies examined the incidence of high-grade cervical lesions (a potential precursor of cervical cancer) in 15-26 year-old women. The vaccine did achieve a 98%2 decrease in the precancerous stages associated with HPV 16 or 18 in women who had not yet been infected with these two strains. This gave rise to much optimism, and it was widely proclaimed that the 70% of cervical cancer cases associated with HPV strains 16 and 18 could be almost completely prevented (thus achieving a decline in all cervical cancer cases of almost 70%). This assumption, however, has so far not been confirmed by studies.

In analyses which included all women enrolled, FUTURE I found a decline of 7.8%3 in the incidence of all high-grade cervical lesions (number extracted from EMEA [European Medicines Agency] 2008), and FUTURE II a decrease of 17%.4 These evaluations have not yet been considered by STIKO. Regarding the second vaccine, Cervarix®, STIKO based its recommendations exclusively on data on the prevention of persistent infections. Data regarding the efficacy of Cervarix® against precancerous stages or cancer were not yet available.

The efficacy of Gardasil®, which has been described as “modest”, was partially explained by the fact that some of the women examined had already been infected with HPV 16 or 18. It is well known that the vaccine does not work once women have been infected. Hence it was recommended that women should be vaccinated before they could be infected with HPV, i.e., before they become sexually active. STIKO, in its recommendation, set this age at 12-17 years. Data on the efficacy against early stages of cervical cancer, however, are only available for females aged 15-17 years, not for 12-14 year-olds.

To make up for this lack of data, the FUTURE studies conducted statistical analyses including only girls and women who tested negative for HPV 16 or 18 at the beginning of the study. This group was expected to approximate 12-year old girls. However, it remains unclear how Gardasil® affects the total number of high-grade cervical lesions in this group. Here, the only available data comes from a two-year follow-up of the FUTURE studies published by the FDA in 2006 which found an efficacy of 16.9%.5 The FUTURE II study gives an efficacy estimate of 27%.6 EMEA provides estimates of 37.9%7 for 2006 and 46.1%8 for 2008 for varying populations. However, in order to derive the figure of 46.1%, about half of the women enrolled were excluded post hoc.
restul de text plus semnatarii ( aka cercetatorii nemti) aici http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/1...ai-pui-dincolo/
zodiac
cat pe ce sa cred ca a fost desfiintat topicul. ma bucur sa vad ca a fost doar mutat..
se pare ca ministrul sanatatii nu vrea totusi sa renunte la campania de vaccinare anti-hpv, chiar daca anuntase asta:
http://www.citynews.ro/mures/din-oras-10/tichetele-
de-sanatate-in-functie-de-vointa-cetatenilor-57766/

am nadejdea ca o sa astepte mult si bine sa se adune 50% dintre parinti, care sa opteze pt vaccinare.
ce ziceti? smile.gif
emilianeagu
Citeaza (zodiac @ Oct 13 2009, 07:52 AM) *
cat pe ce sa cred ca a fost desfiintat topicul. ma bucur sa vad ca a fost doar mutat..
se pare ca ministrul sanatatii nu vrea totusi sa renunte la campania de vaccinare anti-hpv, chiar daca anuntase asta:
http://www.citynews.ro/mures/din-oras-10/tichetele-
de-sanatate-in-functie-de-vointa-cetatenilor-57766/

am nadejdea ca o sa astepte mult si bine sa se adune 50% dintre parinti, care sa opteze pt vaccinare.
ce ziceti? smile.gif


Daca iti lipsea un parinte de la socoteala, poti sa ma adaugi si pe mine. Fiica mea va fi vaccinata, indiferent daca se va intampla asta acum, in campania gratuita a ministerului, sau ii voi cumpara vaccinul chiar eu.
Luthe
Citeaza (emilianeagu @ Oct 13 2009, 07:41 PM) *
Daca iti lipsea un parinte de la socoteala, poti sa ma adaugi si pe mine. Fiica mea va fi vaccinata, indiferent daca se va intampla asta acum, in campania gratuita a ministerului, sau ii voi cumpara vaccinul chiar eu.

Eu ti-l donez si pe al fiicei mele. Fa-i-l lu' fiica-ta de doua ori, sa va mearga bine! wink.gif
zodiac
nu incurajez genul de urari ca cea anterioara, dar chiar si asa, vad ca sunt tot mai multi cei care aleg sa refuze indoctrinarea "stiintifica" pe care o promoveaza oms-ul si manipularea pe care o practica sistemul, toate acestea facute de dragul profitului impotriva vietii, impotriva omului si cu orice pret...
felicitari tuturor celor care fac aceasta alegere, dar imi permit sa le recomand sa-i lase pe ceilalti in pace cu alegerea lor, fara urari neavenite. in final, fiecare va culege roadele semintelor pe care le-a semanat...
pt cei de bunacredinta (ca sa nu zic naivitate!), care inca mai cred in inocenta sistemului, ba chiar au avut de adus si un tribut greu de suferinta prin pierderea unei fiinte dragi din cauza acestui tip de cancer, le reamintesc ca pe cei pe care ii iubeste mai mult Dumnezeu, pe aceia ii incearca mai tare. in caz ca aveti si fiice de crescut dupa o astfel de incercare, amanati vaccinarea. faceti mai intai testarea lor pt a vedea daca nu cumva sunt deja infectate cu virusul buclucas, situatie care este foarte comuna, dar care este omisa (de ce oare??/) in cadrul campaniei de vaccinare. altfel s-ar putea sa va para inca o data rau si atunci ar fi si pacatul dv..
si chiar si asa nimeni nu va ofera garantia ca vaccinarea ar fi utila/salvatoare.
vedeti recentul deces din anglia, la numai cateva ore dupa vaccinare. pana atunci, toata lumea o stia pe biata eleva energica si plina de vitalitate, numai cei care au autopsiat-o sustin ca vezi Doamne era putred de bolnava (la 14 ani, hmm..) si ca n-ar fi murit din cauza vaccinului.. in acest caz ar fi trebuit sa se cunoasca starea ei inaintea vaccinarii, cand medicul da verdictul: "buna pt vaccin sau nu". daca la altii cu un sistem de sanatate mult mai performant ca cel romanesc se petrec astfel de cazuri, va puteti permite sa riscati cu un sistem de sanatate ca cel romanesc? recent s-a petrecut intr-un orasel din nordul tarii un caz de rasul curcilor: dupa 12 zile de internare in care i s-au facut cateva ecografe si controale ginecologice, o femeie de 42 de ani naste in buda spitalului si nici un cadru medical nu stia ca e gravida! no coment!
in locul dv as acorda mai multa atentie la toate cauzele care ar fi putut concura la acest deznodamant. as schimba inclusiv locuinta, poate chiar localitatea, pe langa adoptarea unui mod de viata si a unei diete mai sanogene. plus reducerea accesului la telefonia mobila si la computer..
va urez tuturor multa putere pt a va purta cu demnitate crucea, oricare ar fi ea si sa faceti alegeri intelepte, adica inspirate de Sus, ca de cele pe care vor sa ne oblige unii sa le facem, ne-am lamurit incotro duc!..
zodiac
ATENTIE, PARINTI! PAZEA, CA VI SE PREGATESTE CEVA!

http://ziarero.realitatea.net/1256739459-Streinu
-Cercel_Elevele_vor_fi_vaccinate_impotriva_cancerului
_de_col_uterin_fara_aviz_din_partea_parintilor
laura
Citeaza (stefy73 @ Jun 18 2009, 01:53 PM) *
Am doua fetite - 11 si 8 ani. Pe cea mare trebuia sa o vaccinez anul trecut la scoala, insa am refuzat din cauza zvonurilor care circulau despre niste efecte secundare periculoase. Intre timp am vorbit cu doctori care m-au asigurat ca vaccinul nu pune sanatatea sau viata copilului in pericol. Sa dau crezare zvonurilor sau doctorilor? Mi-e putin cam frica de vaccinul asta, dar cancerul de col uterin ma ingrozeste, mai ales ca am rude cu probleme in acea zona. Mi-e teama sa nu fie ceva congenital, de aceea vreau sa-mi vaccinez fetele daca medicamentul nu este periculos. Voi ce stiti despre vaccinul anti-HPV?
zodiac
vad ca din cand in cand mai apare cate cineva care doar copie postarea altcuiva, fara sa aiba curajul de a-si exprima vreo opinie..
iata si opinia unui medic:

"Scris de Luca Dezmirpe 30 October 2009

Dupa o activitate de 15 ani ca medic, am crezut ca in acest domeniu nu ma mai surprinde nimic. Tocmai mi s-a demonstrat ca nu e asa. Culmea, acest lucru vine din partea unui alt medic…

Pentru simplitate, voi reproduce pasaje relevante din stirile care au fost sursa de inspiratie a acestui articol.

Elevele de 13 ani vor fi vaccinate impotriva HPV fara aviz din partea parintilor, a anuntat Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, la videochat-ul REALITATEA.NET LIVE.

Nu se mai cere aviz pentru vaccinare. Se va proceda ca la orice campanie de vaccinare scolara. Se anunta cu o zi inainte, iar cine este bolnav anunta ca nu se prezinta la scoala. (sursa)

In momentul in care am citit aceasta stire mi se parea ca am glisat, pe nesimtite, intr-o lume paralela, un melanj intre “1984″ si experimentele medicale naziste din lagarele de concentrare. In primul rand am verificat din nou sursa: este vorba de realitatea.net, site-ul trustului de presa Realitatea-Catavenc u. Nicidecum un blog in care se promoveaza isteric fragmente din teoria conspiratiei.

Instantaneu mi-am amintit de un drept fundamental al omului, un drept fundamental al pacientului: acela de a refuza un tratament propus de medicul care il trateaza:

Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa; consecintele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.

— Art. 13 din Legea nr. 46/2003 a drepturilor pacientului, completata de Norma de aplicare din 7 aprilie 2004, elaborata de Ministerul Sanatatii.

M-am informat cu privire la dreptul de decizie asupra efectuarii unei interventii medicale la copii:

In ceea ce priveste minorul, caruia ii lipseste capacitatea de a consimti, trebuie tinut seama de faptul ca o interventie nu se poate efectua decat spre beneficiul sau direct si numai cu autorizatia reprezentantului legal, sau a unei alte autoritati, persoane ori instante desemnate prin lege. (sursa)

Academia Americana de Pediatrie (The American Academy of Pediatrics, AAP) a argumentat ca “intreaga doctrina” a consimtamantului informat prezinta o aplicabilitate particulara in pediatrie. In consecinta, conform AAP, consimtamantul poate fi acordat numai de catre pacientul “cu capacitate adecvata de decizie si cu imputernicire legala.

Parintii (sau alti apartinatori legali) pot acorda consimtamantul informat, iar copilului i se solicita sa-si dea acordul informat ori de cate ori este nevoie. AAP noteaza ca acordul solicitat are relevanta mai mare cand “interventia propusa nu este esentiala pentru viata copilului si/sau poate fi practicata fara un risc substantial”. (sursa)

Mi s-au confirmat informatiile pe care le stiam deja:

1.orice pacient are dreptul de a refuza un tratament sau procedura medicala;
2.orice tratament sau procedura medicala care se acorda unui copil se poate realiza numai dupa ce s-a obtinut consimtamantul parintelui.
Si totusi, in Romania de vis in care traim, aceste drepturi exprimate clar in lege sunt considerate nerelevante de catre un secretar de stat in Ministerul Sanatatii.

Sincer sa fiu, chiar nu ma intereseaza ce intentioneaza respectivul functionar de stat sa-mi impuna, eu voi refuza activ orice atingere a drepturilor mele si ale copilului meu. Pentru ca am o fetita de 13 ani care se incadreaza in segmentul vizat de campania de vaccinare a Ministerului Sanatatii.

Apropo de campanie:

DECIZIE. Parintii fetitelor de clasa a VI-a si a VII-a vor participa la un sondaj privind vaccinarea contra HPV, comandat de Ministerul Sanatatii.

Daca jumatate dintre cei o mie de parinti chestionati vor fi de acord sa isi vaccineze fetitele si inteleg in ce consta imunizarea, MS va incepe campania de vaccinare. (sursa)

Aparent, aceasta stire arata o stupizenie de nedescris a factorilor de decizie din Ministerul Sanatatii. A declansa o campanie de vaccinare in functie de un sondaj (de opinie!) efectuat in randul populatiei este ca si cum ai decide ce tip de aripi sa montezi unui avion cu reactie facand un sondaj de opinie in randul florarilor. Sper sa nu se supere florarii pe mine, dar cred ca informatiile pe care le detin despre aerodinamica si design in aviatie nu sunt suficiente pentru a construi un avion care sa zboare cu succes.

Din pacate nu e vorba de stupizenie, ci de o politica focusata de a forta populatia sa accepte un anumit tip de vaccinare.

E suficient sa faceti un surf lejer pe net si veti vedea o multime de bannere care promoveaza vaccinarea contra HPV, este suficient sa va plimbati in oras si sa vedeti bannere publicitare care duc o campanie agresiva de sustinere a acestui vaccin. Aici e vorba de interese financiare majore, care sunt instrumentate abil, pe diferite canale, inclusiv pe cele oficiale.

Sunt medic si va spun cu sinceritate: recunosc eficienta unor anumite tipuri de vaccinuri. Fata mea a facut setul de vaccinuri obligatorii (DTP-difterie, tetanos, pertusis; poliomielitic, hepatita B etc.).

In schimb am refuzat categoric vaccinarea contra HPV din motive clare:

•este un vaccin nou, aparut de cativa ani, la care nu se cunosc efectele secundare ce pot aparea pe termen lung;
•Gardasil (vaccinul contra HPV) produce pe patru ori mai multe decese decat celelalte tipuri de vaccinuri (sursa);
•campania americana de vaccinare cu Gardasil-Silgrad a produs 19 decese in 2007 si 28 de decese in 2008 (sursa);
•FDA (Food and Drug Administration) , institutia care se ocupa cu avizarea medicamentelor in SUA, a documentat 6723 de cazuri adverse la injectarea cu Gardasil din care 1061 au fost considerate serioase iar 142 au fost considerate a fi amenintat viata persoanei vaccinate (sursa);
•sunt o multime de inregistrari video pe internet cu declaratii ale victimelor efectelor adverse ale acestui vaccin, adolescente si preadolescente la care s-a administrat Gardasil (vezi lista de resurse de la sfarsitul articolului) .


Ia mai gandeste-te. ..

Privind lista de mai sus, ca parinte in primul rand si ca medic in al doilea rand, ma ingrozesc. Nu sunt dispus sa expun fata mea unor asemenea riscuri. Sunt constient de riscurile unei infectii cu HPV si de complicatiile acesteia, dar riscul poate fi redus pana la disparitie prin metode de bun simt, printre care o viata sexuala de cuplu, normala, in opozitie cu o viata sexuala libertina, cu mai multi parteneri. Acesta este mesajul pe care il transmit fetei mele.

Va intrebati, probabil, de ce a aparut un asemenea articol intr-un site de dezvoltare personala cum este Empower.ro. Motivele sunt mai multe, pentru ca rezultatul unei preocupari constante pentru dezvoltarea personala inseamna:

•curajul sa-ti aperi drepturile;
•capacitatea de a te lupta pentru tine si pentru cei dragi;
•inclinatia de a condamna public o nedreptate, o constrangere care ti se impune, din partea statului sau a oricarei structuri organizationale;
•dorinta de a informa oamenii despre pericolele care ii ameninta (pe ei sau pe copii lor).
Sunt sigur ca voi, cei care cititi aceste randuri, simtiti ca si mine. Sunt sigur ca, indiferent daca aveti sau nu copii, sunteti revoltati de modul in care se incearca sa ni se nege drepturile legale. Sunt sigur ca simtiti nevoia sa faceti ceva.

Ce putem face? Sa ne opunem pasnic!
1. Transmiteti mai departe acest mesaj!

•Recomandati acest articol (copiati adresa URL din browser) prietenilor si cunoscutilor vostri. Luati lista de adrese de email pe care o aveti si trimiteti tuturor link-ul spre acest articol sau copiati articolul in corpul mesajului.
•Rugati prietenii vostri sa faca acelasi lucru, pentru a transforma acest mesaj intr-unul viral.
•Daca aveti un blog, scrieti un articol in care puneti link-ul spre articolul de fata.
•Daca aveti un cont de Facebook sau de Twitter, puneti un scurt mesaj cu link spre acest articol.
•In orice discutie legata de subiectul de fata, nu stati pasivi, incercati sa dati informatia mai departe!
2. Daca sunteti parinti, organizati o miscare de rezistenta la scoala copilului vostru.

•Informati copilul sa refuze orice vaccin pana nu va dati acordul scris.
•Vorbiti cu parintii din clasa pentru a organiza o sedinta in care sa dezbateti problema vaccinarii si a necesitatii acordului scris din partea parintelui.
•Organizati o intalnire la nivel de scoala cu toti parintii pentru a discuta aceasta problema.
•Initiati semnarea unei declaratii comune a parintilor si a comitetului de conducere al scolii in care aratati ca refuzati orice vaccinare a copiilor inainte de a fi informati si de a semna o declaratie de acceptare din partea parintilor.
Sunt drepturi stabilite prin lege, dar inainte de aceasta sunt drepturi naturale!
Fiecare parinte are dreptul de a lua decizii referitoare la sanatatea si viata propriului copil. Nimeni nu va poate lua acest drept decat daca veti renunta la el, din comoditate sau din necunoastere.

Puterea a fost dintotdeauna in numarul oamenilor solidari unei idei. Dati mai departe acest mesaj, impotriviti- va vaccinarii copiilor fara acordul parintilor. Iar daca altii nu vor fi de acord, faceti singuri ce considerati a fi mai bine pentru viitorul copiilor vostri.

Multumiri
•Ii multumesc lui Valentin Bora pentru ca mi-a trimis prin email link-urile cu articolele dedicate problemei vaccinarii copiilor fara acordul parintilor.
•Ii multumesc lui Ionut Ciurea pentru ca a fost de acord sa publice acest articol in Empower.ro.
Resurse
Lista cu inregistrarile video ale victimelor efectelor secundare sau ale parintilor persoanelor decedate in urma administrarii vaccinului HPV (Gardasil-Silgrad) :

•Gabrielle Swank
•Christina Richelle Tarsell (decedata)
•Megan (decedata)
•Tanara Kenzie
•Ashley Ryburn
•Mikaela
•Becca Hougas
•Brittney
•cazuri in mass media"

s-auzim de bine!
zodiac
Am convingerea ca nu stiati nici de faptul ca menstratia NU este un fenomen necesar si nici sanatos.
Dealtfel, respectarea recomandarilor pentru a reduce/suspenda hemoragia menstruala si neplacerile asociate, au ca efect si tinerea la mare distanta a afectiunilor ginecologice, inclusiv a cancerului de col..

http://www.ecolife.ro/articole/sexualitate
/menstruatia-un-fenomen-necesar.html

Dar cine sa fie interesat sa stim adevarul pt a putea actiona in cunostinta de cauza?
Nici industria alimentara, nici cea a produselor de igiena intima, sau a analgezicelor n-ar avea de castigat. Si nici promotorii vaccinului anti-hpv..
A se vedea si publicitatile dizgratioase la produsele de igiena intima, care conditioneaza subconstientul femeilor sa determine hemoragii tot mai puternice, ca, deh, nu-i asa? sunt in siguranta cu ultra-absorbantele x…
Asa ca nu ma mai mir cand aflu ca pe "Minimax" sunt episoade in care personajele desenelor animate vorbesc despre.. ciclul menstrual! Cineva este f interesat sa ne condamne si sa ne conditioneze cat mai de mici sa fim doar o masa mare de consumatori neputinciosi si limitati..
Pentru voi, dragi cititori, care este adevarul? Doamnelor, ce alegeti de azi inainte, odata ce ati aflat ca SE POATE SI ALTFEL?
lalala32
Citeaza (Gigi Maybachistu' Vaccinat @ Jul 6 2009, 10:05 AM) *
Intr-un mod oarecum ciudat, foarte multi dintre cei care protesteaza impotriva vaccinului anti-HPV si a vaccinurilor in general nici macar nu s-au gandit sa protesteze contra vaccinurilor uzuale (anti-polio, anti-TBC etc) atunci cand acestea li s-au facut.

Stiti cum si de ce a pornit scandalul impotriva vaccinului anti-HPV, din ce tara si sub ce motiv?... wink.gif

DACA vaccinul contra canccerului uterin ,este foarte bun,atunci de ce mai este nevoie de acordul parintilor? DE ce pt vaccinurile,care se fac copiilor pana la 7 ani,nu se cere acordul parintilor?Consider ca acest vaccin are foarte multe reactii adverse deoarece se face numai sub semnatura parintelui. Pentru ca nu este sigur, nimeni nu vrea sa-si asume responsabilitatea,pt sanatatea copiilor nostri! astept un raspun la ceea ce am scris!
Cocolina
Pt ca deja aproape toata lumea stie ca vaccinurile contin mercur,aluminiu,formaldehida,celule de animale,de fetusi avortati angry.gif ....si toata aceasta bomba biologica intra direct in fluxul sanguin.
Suberb baiat!
Citeaza (Cocolina @ Nov 14 2009, 05:27 PM) *
Pt ca deja aproape toata lumea stie ca vaccinurile contin mercur,aluminiu,formaldehida,celule de animale,de fetusi avortati angry.gif ....si toata aceasta bomba biologica intra direct in fluxul sanguin.

eu sunt un barbat masculin, si nu sunt dotat cu vreun col uterin . dar ard de dorinta de a ma vaccina cu vaccinul anti-HPV, oricare ar fi acesta. cred ca-mi cumpar un col uterin, apoi l-oi atasa eu pe undeva, si tot ma duc sa-i ingras pe "jmecheri".


P.S. pot sa-mi fac doua sau mai multe vaccinuri ? asa, sa se bucure si streinu cercel si gasca lui ...
hoinarprinlume
Citeaza (Cocolina @ Nov 14 2009, 05:27 PM) *
Pt ca deja aproape toata lumea stie ca vaccinurile contin mercur,aluminiu,formaldehida,celule de animale,de fetusi avortati angry.gif ....si toata aceasta bomba biologica intra direct in fluxul sanguin.

la noi (italy) pediatra e contra..
zodiac
iata inca o initiativa a societatii civile impotriva acestei campanii de vaccinare.
una care speram sa aiba finalitatea dorita, cu atat mai mult cu cat e vorba de actiunea unei asociatii cu... greutate! smile.gif

16 noiembrie 2009
Comunicat de presa
ALIANTA T.A.T.A. SOLICITA STOPAREA VACCINARII ANTI-HPV
SI DEMITEREA SECRETARULUI DE STAT STREINU-CERCEL

http://www.t- a-t-a.ro/ 2009/11/16/ alianta-tata- solicita- stoparea- vaccinarii- anti-hpv/

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care debuteaza la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa zeci de milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila.
Demnitarul cu pricina tine sa transforme fetitele din Romania in cobai pentru experimentele domniei sale, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.
Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)
Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, secretarul de stat Streinu-Cercel a tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.
In 2008, acelasi profesor cu drag de multi-vaccinare nu dadea doi bani pe acordul parintilor si-i considera chiar iresponsabili pe cei care s-ar fi opus campaniei costisitoare si controversate sustinute frenetic de managerul Streinu-Cercel. Acesta pare determinat doar sa consume cu orice pret sume exorbitante de la bugetul de stat, fara a tine cont de eficienta si de eficacitate. Alianta T.A.T.A. va solicita verificarea averii si intereselor demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura toate suspiciunile care-l vizeaza pe vaccinologul- sef.
Regulile stabilite acum de controversatul demnitar care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre componentele vaccinale.
Alianta T.A.T.A. solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii. T.A.T.A. cere premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, T.A.T.A. doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.
//.
PRESEDINTE,
Bogdan Draghici


p.s.: rasuflasem cu mare usurare la aflarea vestii ca secretarul de stat streinu-cercel si-a dat demisia. dar traim in romanica, asa ca doua zile mai tarziu, am aflat cu stupoare ca actualul presedinte l-a rugat sa revina. si cand te gandesti ca l-am votat odata...
Cocolina
Multumesc inca odata>zodiac< pt informatie!
zodiac
iaca un motiv in plus pt a fi refuzata campania de vaccinare anti-hpv:

http://www.urbaniulian.ro/2009/11/17/
ministerul-sanatatii-a-decis-vaccinare-
cu-produse-expirate-incepe-genocidul/

momentan sunt ceva probleme cu accesarea site-ului, dar stiu din experienta ca revenind peste cateva ore, veti putea citi materialul.
nu ne mai miram asadar in ce priveste indarjirea si perseverenta "grijei" MS, pt sanatatea romancutelor..
pt cei de la "varf" noi nu contam demult; numai banii si profitul cu orice pret. RUSINE!
zodiac
@cocolina:
copilul care nu plange, stii tu ce pateste... wink.gif
vezi ca ti-am trim mesaj..

nu stiu pt ce informatii imi multumesti, dar daca te referi la faptul ca actualul presedinte nu e cel mai fair-play, inclusiv prin faptul ca l-a repus in scaunul de secretar la ms pe demisionatul streinu cercel, inca se mai pot spune multe despre "grija" presedintelui pt sanatatea si libertatea noastra, fiind si adeptul nemarturisit al ciparii...
pana una alta, noroc ca disfunctionalitatile si viciile sistemului au intarziat demararea campaniei de vaccinare smile.gif , prin faptul ca marea majoritate a medicilor vaccinatori sunt trimisi zilele astea in... concediu fara plata pt bugetari... ceea ce face ca cel putin ultima doza de vaccin sa fie expirata deja la presupusa viitoare administrare...
oricum, din doua rele, n-as sti sa pun diagnosticul care este mai rea. nici cu geoana nu mi-e rusine. si el si sotia ne vor vaccinati anti-hpv...

"24 noiembrie 2009
Comunicat de presa
MIHAELA GEOANA NU SI-A VACCINAT COPIII ANTI-HPV,
DAR LE CERE PARINTILOR SA-SI TRANSFORME 100 000 DE COPII IN COBAI

Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii cere doamnei Mihaela Geoana, presedintele Fundatiei “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, sa prezinte opiniei publice dovada privind vaccinarea propriilor sai copii cu vaccinul anti-HPV. Inainte de a trasforma peste O SUTA DE MII de eleve in cobai, mamica Geoana trebuie sa demonstreze ca si-a vaccinat proprii copii (Ana Maria – 14 ani si Alexandru – 16 ani), pentru ca are incredere in vaccinul achizitionat de Ministerul Sanatatii si promovat de Fundatia “RENASTEREA”. Asociatia “EUROPA” ii solicita doamnei Mihaela Geoana sa dezvaluie ce suma de bani a primit de la producatorii de vaccin pentru a sustine campania de vaccinare.
Asociatia “EUROPA” solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care a debutat la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care doamna Mihaela Geoana si secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa cca. 23 milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila. Cei doi asociati de conjunctura tin sa transforme fetitele din Romania in veritabili cobai pentru experimente si interese obscure, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.
Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)
Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, doamna Geoana si demnitarul Streinu-Cercel au tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.
Asociatia “EUROPA” va solicita verificarea averii si intereselor doamnei Mihaela Geoana si ale demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura astfel toate suspiciunile care-i vizeaza pe cei doi parteneri pro-vaccinare.
Regulile stabilite acum de controversatul demnitar Streinu-Cercel, cu sustinerea doamnei Geoana, care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre
componentele vaccinale.
Asociatia “EUROPA” solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii si de Fundatia “RENASTEREA” si cere premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, Asociatia doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.
//.

PRESEDINTE,
Bogdan Draghici
http://victor- roncea.blogspot. com/2009/ 11/mihaela- geoana-implicat- crucea-rosie- in.html

Mihaela Geoana a fraudat alegerile prezidentiale si trebuie sa demisioneze din fruntea Crucii Rosii"
zodiac
Va ofer o metoda muuult mai ieftina, mai sigura si eficienta de preventie si tratament, decat controversatul vaccin de lux.


"- pentru femei. La doua cani de apa calduta (500 ml) se adauga o linguritza de bicarbonat de sodiu, cu care se fac spalaturi vaginale (cu irigator special), o data pe saptamana. Eviti astfel dezvoltarea candidozei vaginale, care netratata si cronicizata, duce la sterilitate si cancer genital.

Vrei sa verifici ? Daca testul Papanicolau ti-a iesit prost (gradul II sau III), fa spalaturi cu bicarbonat de sodiu timp de o saptamana si repeta testul… Rezultatul va fi spectaculos… Aceeasi metoda poate fi aplicata si pentru cancerul de colon (spalaturi cu irigatorul, cu solutie de bicarbonat de sodiu)."

Cum mai spuneam si in alte postari pe aici, cauza nr.1 a cancerului este alimentatia.. cancerigena, si nici un vaccin nu poate tine loc de... dieta sanogena! Asadar nici spalaturile recomandate nu au potenta terapeutica maxima, decat in masura in care va veti autodisciplina adoptand si o dieta corespunzatoare..
Pintea HaiducuI
Citeaza (zodiac @ Dec 2 2009, 11:37 AM) *
Va ofer o metoda muuult mai ieftina, mai sigura si eficienta de preventie si tratament, decat controversatul vaccin de lux.


"- pentru femei. La doua cani de apa calduta (500 ml) se adauga o linguritza de bicarbonat de sodiu, cu care se fac spalaturi vaginale (cu irigator special), o data pe saptamana. Eviti astfel dezvoltarea candidozei vaginale, care netratata si cronicizata, duce la sterilitate si cancer genital.

Vrei sa verifici ? Daca testul Papanicolau ti-a iesit prost (gradul II sau III), fa spalaturi cu bicarbonat de sodiu timp de o saptamana si repeta testul… Rezultatul va fi spectaculos… Aceeasi metoda poate fi aplicata si pentru cancerul de colon (spalaturi cu irigatorul, cu solutie de bicarbonat de sodiu)."

Cum mai spuneam si in alte postari pe aici, cauza nr.1 a cancerului este alimentatia.. cancerigena, si nici un vaccin nu poate tine loc de... dieta sanogena! Asadar nici spalaturile recomandate nu au potenta terapeutica maxima, decat in masura in care va veti autodisciplina adoptand si o dieta corespunzatoare..

cool.
triumph
contra 100% deoarece acest vaccin e muuuuuuult mai periculos decat boala in sine.Au introdus obligatoriu si vaccinul pt rubeola,rujeola etc.toti copii mici il primesc pt ac trebuie,dar de fapt acei parinti stiu ca acest vaccin este destul de periculos si are efecte secundare destul de urate???daca ar fi ac si acest nou vaccin sa fie obligatoriu se va produce"cea mai mare crima in masa din doate timpurile"asa ac voi decideti ce faceti
Ioan Popa
Bai nene, v-ati strans toti dezaxatii pe topicul asta. Sincer, ma doare in c.. de vaccinul asta, dar ma inchin cand citesc argumentele unora ca zodiac, triumph si cocolina. Voi sunteti din aceeasi secta? Propovaduiti sfarsitul lumii in 2012 prin decimarea populatiei de catre companiile farmaceutice? Chiar nu inteleg, ce interes ar avea companiile farmaceutice sa-si ucida clientii? La cat e planeta noastra de poluata, vor avea mereu clienti, insa daca ne omoara pe toti si raman doar ei pe planeta, cui vor mai vinde medicamente? Nu vedeti ca sunteti sariti de pe fix, iar ce ziceti voi nu are logica? Eu zic sa va retrageti in munti, acolo nimeni nu va vaccineaza, in plus, e singurul loc unde puteti trai in armonie absoluta cu natura. Din cauza unora ca voi Romania este considerata o tara primitiva.
zodiac
Draga „d-le” Popa,
Trec cu multa compasiune la adresa dv, peste rautatea afirmatiei lipsita de argumente pertinente, cum ca postatorii numiti de dv am fi... primitivi, sau, ma rog, am atrage o astfel de impresie asupra tarii!
Nu stiu cu ce v-au gresit adevaratii primitivi ce mai supravietuiesc pe planeta, si ei copii ai lui Dumnezeu, chiar mult mai merituosi si virtuosi decat omul modern, care isi zice cu emfaza „civilizat”, dar care calca in picioare cu zambet cinic de „eco”-fascist, dreptul la opinie si la liber arbitru al celorlalti, cat si pe mama Natura si Viata insasi, de dragul banului si profitului cu orice pret, slujindu-se de o stiinta trasa din condei tot mai luciferic in ultima vreme, incat seamana tot mai mult cu un „mein kampf”- editie revizuita si „imbogatita”, decat cu adevarul despre Viata...
Pana una alta, stiinta pe care va bazati, n-a reusit decat sa dea definitia bolii, nu si a Vietii..
O fi civilizat pt dv sa umplem ca prostii masochisti, buzunarele big-farma si a corporatiilor multinationale, dopandu-ne cu tot mai multe vaccinuri si medicamente de sinteza, cu OMG-urile carora parlamentarii nostri „iubitori de neam si tara” (a se citi: de arginti), le-au dat unda verde la cultivat si consum fara etichetare, cu sare iodata obligatoriu si cu tot ce mai aduce atat de „novator” codex alimentarius pt implinirea idealului intunecatilor ce conduc lumea, de „moarte profitabila” ( concept de care in nevinovatia dv ignoranta, nu ati auzit inca, dupa cum vad ca va exprimati), pt cei cam 90% din oameni pe care ii considera... in plus!
Nu incercati sa ma aratati cu degetul acuzandu-ma de conspirationism. Nu am facut decat sa reamintesc idei recunoscute de oameni de stiinta de top, din chiar sanul big-farma, cum este si romanul nostru de peste ocean, Vania Atudorei, care spune pe sleau:
” Deci, sa nu ne facem iluzii ca este o industrie sfanta, careia nu avem nimic sa-i reprosam, impecabila… Etica e departe de asta... ce-i intereseaza pe ei sunt castigurile. Iar aceste companii au tot interesul sa-si vanda medicamentele si sa faca profituri foarte mari. Foarte multe tari, in paranoia [psihoza, n.n.] asta, au cumparat cantitati extraordinare, de milioane si milioane de dolari, care vor expira si vor fi aruncate. Si medicamentele astea sunt cumparate din banii publici, din impozitele si taxele noastre”

Ce pot sa mai spun decat... „felicitari!” pt lectia si modelul de „civilizatie” pe care il promovati, din „patriotism” si „drag” de neam si tara, si in plus, multumesc lui Dumnezeu pt ca m-a luminat sa aleg calea dreapta a... „primitivilor” care stiu sa respecte viata si au si atata suflet, minte si instinct de supravietuire in „jungla” acestor vremuri, cat sa tina la distanta virusii cei mai bau-bau, ispitirile-gogosi cu aura stiintifica ale unui sistem in agonie, basca virusii „civilizatori” cu doua picioare si gura mare...
Reactia dv s-ar putea datora si faptului ca am deranjat prea tare cand i-am criticat deopotriva si pe Geoana si madama lui si pe Base, vizavi de grija lor "parinteasca" de a ne vedea vaccinati... Nu-i bai, merita!
Iustin
De ce nu se face o informare preventiva a populatiei privitoare la faptul ca HPV se gaseste in secretia urat mirositoare din preputul barbatului care se indeparteaza prin spalare cu apa si sapun inainte de contactul sexual? Numai mirosul respingator (ca de hoit) ar trebui sa fie suficient pentru ca un barbat cu bun simt sa se spele cel putin inainte de contact ? Dovada consta in faptul ca la popoarele semitice (evreii si arabii) care practica circumcizia rituala (indepartarea chirurgicala a preputului si in acest fel si a producerii acelei secretii), rata de cancer de col uterin este extrem de mica, aproape inexistenta.
zodiac
Serios, bre? Ei nu zau!
Si atunci, de ce partenerele circumcisilor de peste ocean si de pe aiurea din lume, care nu au adoptat si dieta specifica iudeo-arabilor, fara alcool, carne de porc si grasimi animale, au o rata a cancerului de col mai mare decat a celor cu o dieta asemanatoare, dar cu parteneri necircumcisi?
Inainte sa dezinformezi si sa ispitesti barbatii sa se circumscrie, fa-ti temele sau revizuieste-ti constiinta!!
Iustin
Citeaza (zodiac @ Dec 23 2009, 01:10 PM) *
Serios, bre? Ei nu zau!
Si atunci, de ce partenerele circumcisilor de peste ocean si de pe aiurea din lume, care nu au adoptat si dieta specifica iudeo-arabilor, fara alcool, carne de porc si grasimi animale, au o rata a cancerului de col mai mare decat a celor cu o dieta asemanatoare, dar cu parteneri necircumcisi?
Inainte sa dezinformezi si sa ispitesti barbatii sa se circumscrie, fa-ti temele sau revizuieste-ti constiinta!!


De unde ai scos tampenia asta ? Da-mi si mie adresa, te rog! De fapt, nu faci decat sa-ti scuzi nesimtirea si lenea de a- ti spala preputul de secretia aceea cu miros ca de hoit chiar si acum cand ai aflat Human papiloma virus exact asta e. Dar daca am dreptate, accepti sa risti viata sotiei tale?
zodiac
Am mai intalnit postarile dumitale depasite si cu acelasi stil necivilizat si prin alte locuri ale spatiului virtual. Banuiesc ca ai un interes foarte motivant din practicarea circumciziei, de vreme ce te strofoci peste tot sa propavaduiesti ineptia asaziselor efecte preventive ale acesteia. Inainte sa arunci cu noroi de-aiurea, afla ca nu d-ta ai inventat sapunul si spalatul cu sapun si foarte multi chiar le si folosesc frecvent, fara sa-ti ceara tie permisiunea si fara sa faca tam-tam.. Nu te astepta nici sa primesti drepturi de autor de fiecare data cand un barbat isi spala preputul...
Daca ai fi avut drag de oameni si de adevar, cat de cat, ai fi aflat ca, la fel ca si d-ta, multi au confundat datele problemei in acelasi fel. Chiar a fost o perioada de mare propaganda pana prin anii 2000, mai ales in Australia si SUA, prin care multi s-au lasat pacaliti cu circumcizia. Unde mai pui ca aceasta operatie la un adult este masochism curat, cea mai recomandata zi din viata pt o asa interventie, fiind cea data de traditia iudaica: a 8-a zi de viata, cand nivelul protrombinei este cel mai ridicat.
Timpul a dovedit ca propaganda insistenta pro-circumcizie a fost una neinspirata si nesustinuta de principiile vietii. Asa cum am mai spus deja de cateva ori pe aici si cum sigur veti gasi la fel ca mine, daca nu va va fi lene sa cautati, sau tarsa sa recunoasteti ca ati gresit, circumcizia este factor favorizant al cancerului de col.
Repet: ceea ce afacut ca evreicele si araboaicele sa fie ferite de incidenta mare a acestui tip de cancer este dieta traditionala si fidelitatea conjugala. La cuplurile cu proaspetii circumcisi, cat si la cele in care barbatul era circumcis prin traditie, dar in care partenerele proveneau din alt areal cultural, si nu respectau dieta fara alcool, carne de porc si grasimi animale, s-a constatat ca incidenta cancerului de col era mai mare decat a femeilor cu dieta asemanatoare, dar cu parteneri necircumcisi!
Cautati si veti gasi! Adevarul va va face liber! Nu ma astept sa recunoasteti ca ati gresit... Macar aveti decenta sa incetati si dezinformarea oamenilor si sa mai faceti acuzatii nefondate pt a va sustine teoria jalnica!!
zodiac
Iaca pozna! Ce sa fie? "Minune trezitoare", ori... "caz real"?
Dupa stilul si "eleganta exprimarii", mai c-as baga mana-n foc ca recidiveaza iar dl iustin: aceeasi ravna obsesiva de a da copy/paste mai la toate topicurile, desi ar fi avut ceva de zis numai la unul. Te plateste cumva prea putin dl cercel pt activitatea asta, ori pur si simplu doar la atat se reduce nivelul de cuprindere, imaginatia creatoare si posibilitatile de exprimare ale domniei voastre?
Tot idei aberante, intretinerea psihozei paranoice a drobului de sare, "generoase" acuze si insulte la greu, dezinformare cat cuprinde... Cam prea seamana "tabloul" psihologic, mon cher, pe viitor daca mai tii mortis sa bagi strambe pro-vaccin pe aici, fii macar ceva mai subtil si civilizat, desi nici atunci nu garantez ca vei avea castig de cauza...
In caz ca ti-a fost lene sa-ti faci temele, ca sa poti convinge mai eficient si pe altii de "(f)utilitatea" vaccinului, afla ca deja lumea stie ca dozele puse la bataie, refuzate de prin alte zari, sunt aproape expirate...
In plus, aveti si domnia voastra posibilitatea sa depasiti stadiul de "brain washed" cultivat pe atatea generatii de dragutul de sistem, si sa intelegeti ca vaccinurile, nu numai ca sunt inutile, ba chiar mai mult dauneaza, descarcand gratuit si lecturand cartea "Vaccinarea, eroarea medicala a secolului 20", la adresa:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/

Poate va veti gandi de doua ori inainte de a cumpara vaccinul si a-l administra fiicei (daca intr-adevar aveti), cand veti vedea si ca:
„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromusculareste, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mentale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ) - deci intr-una din cele mai democratice si civilizate tari, asadar, cu oameni care sunt departe de a putea fi catalogati mai ales cand se exprima si in Parlament, ca si "cretini misticisti, inapoiati si retardati irecuperabili", cum va sta pe limba sa spuneti...

Dar, ma rog, la ce parinte grijuliu, responsabil si informat sunteti, nu-i exclus sa nu mai apucati sa-i faceti vaccinul (spre binele ei). Prea va strofocati si va dati de ceasul mortii, scremandu-va din rasputeri si facand, vorba pitoreasca a lui Creanga (sa-mi fie iertata): "sange in baliga", in incercarea disperata de a "elabora" un drob de sare cat mai mare si mai inspaimantator, cu care sa speriati si sa aruncati in ceilalti, care nu va impartasesc invechitele paradigme si falsele mituri, atat de dragi sistemului... Asa ca, revizuiti-va atitudinea, viziunea asupra sanatatii, preventiei si vindecarii, si nu in ultimul rand, modul in care relationati cu cei din jur, daca tineti sa va bucurati cat mai mult de viata... Aflati ca exista natii cu zeci si sute de milioane de oameni, la care cancerul de col este ca si inexistent. Dar ei respecta niste reguli (pe care le-am mai enumerat pe aici), de sute si mii de ani, totusi, fara sa se agate ca disperatii de "oportunitatea" gratuitatii unui vaccin controversat, care tot din banii contribuabilului ar fi fost decontat, in loc sa fie folositi pt cauze cu adevarat nobile si necesare...
Iar pentru a fi cat mai edificat si linistit, va recomand si:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2009/1
1/de-ce-nu-putem-crede-in-vaccinul.html

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2009/11
/mihaela-geoana-nu-si-vaccinat-copiii.html

P.S.: Nu va mai dau replica si pe celelalte topicuri, prea ar fi pierdere de timp, mai ales ca imi dati impresia unui "caz incurabil"... Ii las pe ceilalti forumisti sa va raspunda/dea cu tifla...
caz real
Citeaza (zodiac @ Feb 8 2010, 08:18 AM) *
Iaca pozna! Ce sa fie? "Minune trezitoare", ori... "caz real"?
Dupa stilul si "eleganta exprimarii", mai c-as baga mana-n foc ca recidiveaza iar dl iustin: aceeasi ravna obsesiva de a da copy/paste mai la toate topicurile, desi ar fi avut ceva de zis numai la unul. Te plateste cumva prea putin dl cercel pt activitatea asta, ori pur si simplu doar la atat se reduce nivelul de cuprindere, imaginatia creatoare si posibilitatile de exprimare ale domniei voastre?

Nu sunt niciun iustin, nu ma plateste nimeni, nu ma intereseaza link-uri de imbecili si conspirationisti bolnavi. Romania e cea mai inapoiata tara din Europa, incidenta acestui cancer de col este inspaimintatoare//. ...timpul va demonstra, din pacate prin vieti terminate inainte de vreme.
//.
zodiac
Unii vad ca-si doresc cat mai multe decese prin cancer de col, numai ca sa li se dea dreptate..
Altii ne dorim sa traim curat, intelept si fara constrangerea inutila si potential daunatoare a iminentei unei nedorite si controversate vaccinari.
Cateva informatii, necenzurate de "grija parinteasca" dar atat de "stiintifica" (parol, mon cher!) a sistemului:

"În timp ce în România s-a demarat o campanie naţională obligatorie de vaccinare a fetiţelor de clasa a IV-a, în Austria, Canada şi unele state din SUA vaccinul este interzis

„Să porneşti o campanie în care spui că trebuie să-ţi faci acest vaccin,
înseamnă să afirmi că trebuie să fii parte dintr-un mare experiment public şi asta nu se face.”
– Dr. Diane Harper, specialist în HPV, care a contribuit la dezvoltarea vaccinului Gardasil
„Dacă aş avea o fetiţă în clasa a IV-a n-aş accepta să fie vaccinată”.
– Geza Molnar, preşedintele Societăţii Române de Epidemiologie

Cervarix şi Gardasil, comercializat în România sub denumirea de Silgard, sunt cele două vaccinuri împotriva virusului papilloma (HPV) administrat fetelor de 10 ani în campania naţională obligatorie de imunizare pentru prevenirea cancerului de col uterin, demarată de statul român în 24 noiembrie 2008.

Efectele secundare ale acestor vaccinuri, menţionate în documente oficiale (FDA – Food and Drug Administration, o agenţie a SUA în domeniul medical şi EMEA – Agenţia Medicală Europeană) sunt extrem de grave: de la greaţă, ameţeli, leşin, dificultate în respiraţie, urticarie şi erupţii pe piele,dureri de cap, vărsături, dureri articulare, dureri musculare, oboseală sau senzaţie de slăbiciune neobişnuită, leşin, şi senzaţie generală de rău, febră, convulsii, crize, la avorturi spontane, o boală neurologică rară (sindromul Guillain-Barré, caracterizat prin paralizie generală), autoimun (afecţiune care implică o reacţie imună îndreptată împotriva propriilor ţesuturi), tromboză (formarea unui cheag sangvin într-o arteră sau într-o venă), pancreatită, embolie pulmonară (obstruarea vaselor pulmonare cu sânge coagulat), moarte. Pe termen lung aceste vaccinuri pot provoca sterilitate.

Campanie pro vaccin în mass-media românească

Mass-media românească duce o amplă campanie pro vaccin, în care vaccinarea este prezentată ca fiind sigură şi eficientă. Cei care îndrăznesc să critice această acţiune extrem de costisitoare pentru statul român sunt ridiculizaţi şi catalogaţi drept „învechiţi”, „ultrareligioşi” sau „conspiraţionişti”. Şi site-ul yogaesoteric a intrat pe banca acuzaţilor datorită unuia dintre primele articole scrise pe această temă („Un nou vaccin periculos este pe cale de a deveni obligatoriu”), în data de 30 mai 2008. MISA a fost acuzată că susţine campanii împotriva vaccinării. Din fericire, nu singură. Articolele şi discuţiile despre efectele adverse ale vaccinării au împânzit Internetul. Asociaţia ProVita a realizat o amplă campanie de informare a populaţiei prin pliante. O serie de organizaţii nonguvernamentale s-au implicat pentru a îi face pe părinţi conştienţi de gravitatea situaţiei. Sindicatul Independent al Juriştilor din România a depus o acţiune în justiţie pentru anularea Ordinului Ministerului Sănătăţii Publice nr. 574/269 din 2008, în vederea stopării Campaniei de vaccinare HPV iniţiată în şcolile româneşti, motivând acţiunea prin faptul că acesata vaccinare poate genera mai multe decese decât cancerul de col uterin.

Aproximativ 70% dintre părinţi au refuzat vaccinarea copiilor lor, bulversaţi de datele contradictorii primite despre vaccin. Prin urmare Ministerul Sănătăţii s-a trezit cu stocuri enorme de vaccinuri, pentru care s-au cheltuit peste 23 milioane de euro din buget. În Ordinul de ministru, emis în septembrie 2008, se stabilea, a priori, un procent de sută la sută de realizare a vaccinărilor pentru toate cele 110.000 de fetiţe din clasele a IV-a. În acest sens, s-a dispus achiziţionarea a 330.000 de doze de vaccin HPV, având în vedere că sunt necesare trei doze pentru fiecare fetiţă, dat fiind că vaccinarea se realizează în trei etape. Cea de-a doua etapă a vaccinării este programată pentru luna ianuarie a acestui an.

Substanţele extrem de toxice din compoziţia Gardasilului

În ultimele două decenii au fost introduse în diferite ţări campanii de vaccinare, susţinute de OMS sau UNICEF, împotriva unor agenţi patogeni (tetanos, rubeolă, virusul papilloma etc.) care în mod normal nu afectează un procent important din populaţie şi nu provoacă epidemii catastrofale. Aceste vaccinări s-au adresat în mod special femeilor aflate în perioada de maximă capacitate procreativă. Vaccinurile conţineau agenţi sterilizatori. O analiză a substanţelor conţinute de aceste două vaccinuri ne arată că şi acestea conţin agenţi sterilizatori, astfel:

În compoziţia Gardasilului intră:
- 150 mcg Polysorbat 80. Această substanţă provoacă infertilitate, atacă sistemul imunitar şi poate provoca decesul. Administrată femeilor însărcinate le poate provoca avorturi spontane. Mai multe studii medicale din întreaga lume confirmă faptul că această substanţă este un agent sterilizator, poate provoca apariţia mutaţiilor genetice şi a cancerului.
- 675 mcg de Aluminiu. Este cunoscut gradul mare de toxicitate a acestei substanţe. Aluminiul afectează sistemul nervos al persoanelor cărora le este administrat şi atunci când cei vaccinaţi ajung la vârste înaintate, constituie un factor de risc pentru apariţia demenţei Altzheimer. Aluminiul provoacă degenerarea permanentă a celulelor nervoase.
- 105 mcg de Sodium Borat. Studiile ştiinţifice cataloghează această substanţă ca o otravă deosebit de periculoasă. Ea a fost folosită în trecut pentru dezinfecţie până când a survenit moartea persoanelor care intrau în contact cu substanţa. Efectele adverse ale sodiului borat sunt: starea de vomă, diareea, urticarea, problemele respiratorii, dureri de cap şi insomnii, febră, scăderea tensiunii, scăderea urinării, spasme ale muşchilor faciali, tremur al mâinilor şi picioarelor, stare de confuzie mentală, convulsii şi comă. Efectele pe termen lung nu sunt cunoscute, deoarece până de ...ând Sodium borat era considerat suficient de otrăvitor ca să se mai pună problema folosirii lui în alimentaţie sau în industria farmaceutică.

Este necesară vaccinarea împotriva virusului papilloma?

Există mai mult de 100 de tipuri de virus papilloma uman (HPV - Human Papilloma Virus), dintre care peste 30 pot infecta regiunea genitală. Achiziţionarea acestui virus poate trece neobservată, rămânând asimptomatică sau poate determina veruci, papiloame, condiloame – în diferite zone ale corpului. Infecţia genitală cu HPV este una obişnuită şi de obicei are evoluţie autolimitantă, adică trece de la sine. Peste 90% din infecţiile cu HPV se elimină din organism fără nici un tratament, în circa 2-4 ani. De asemenea, un procent de aproximativ 60% din leziunile precanceroase uşoare, 45% din cele medii şi 33% din cele avansate se vindecă fără tratament.
Această infecţie, dacă apare la nivel genital, se transmite frecvent între parteneri. Datele obţinute de multe echipe de cercetători au arătat că pentru apariţia cancerului de col prezenţa HPV este o condiţie necesară dar NU şi suficientă. Ponderea infecţiei cu HPV este mai crescută la femeile tinere şi scade odată cu înaintarea în vârstă. Diagnosticul definitiv de infecţie HPV se bazează pe detecţia genomului viral (a acizilor nucleici virali). Infecţia HPV genitală trece de la sine în mod frecvent – acesta este un aspect îmbucurător întrucât nu s-a identificat nicio terapie alopată eficientă pentru eradicarea acestei infecţii. Netratate, condiloamele genitale pot dispare singure, pot rămâne la fel sau pot creşte ca dimensiune şi număr. Nu există date care să susţină faptul că prezenţa condiloamelor genitale sau tratamentul pentru acestea se asociază cu dezvoltarea cancerului cervical.

După cum arată datele de specialitate, infecţia HPV nu determină în mod imperativ apariţia cancerului de col, iar condiloamele sau papiloamele care pot apare datorită acestei infecţii se pot remite spontan, tratamentul neavând un rol absolut determinant în dispariţia HPV din organism. Dacă la aceste aspecte mai adăugăm şi faptul că doar 4,3% din cazurile de cancer sunt reprezentate de cel de col, ne putem pune întrebarea firească: de ce această campanie masivă de vaccinare anti-HPV? A apărut cumva o epidemie care seamănă cu gripa, dar e cu HPV? Există o rată de mortalitate aşa de mare la cei care contactează HPV? Doar în astfel de cazuri se poate porni o asemenea campanie masivă de vaccinare cu un vaccin care este contestat şi controversat.

Ce este tragic este că această campanie naţională de imunizare demarată de statul român este prima de acest tip din Europa. În nici o ţară europeană acest tip de vaccin nu este obligatoriu şi nu este inclus în planul naţional de vaccinare. Deşi ministrul sănătăţii a afirmat că 17 ţări din Uniunea Europeană au introdus campanii naţionale de vaccinare HPV, pe site-ul oficial al Comisiei Europene, la Euvac.net, nu există nici o ţară europeană care să fi demarat vreo campanie naţională de vaccinare împotriva cancerului de col uterin. Conform acestui site, singurele ţări care au recomandat vaccinările HPV sunt Austria, Belgia, Franţa, Germania, Luxemburg, Spania şi Elveţia. Austria a interzis recent acest vaccin, după ce a provocat decesului unei tinere de 19 ani. În Canada şi unele state din SUA, vaccinul este interzis, după ce au fost sesizate 26 de decesuri după vaccinare. În SUA s-a încercat introducerea obligatorie a acestuia, dar din cauza protestelor vehemente ale populaţiei s-a renunţat la idee. În unele state din Europa vaccinul este gratuit, dar la dispoziţia cui îl cere. În Franţa, unde Gardasil a fost respins de către populaţie, reclama vaccinului a fost făcută de producător, nu de guvernul francez. În urma scandalurilor reclama nu mai apare la televizor. Irlanda, care trebuia să-l introducă în septembrie, a renunţat la el.

Efecte adverse grave

În mai 2007, Judicial Watch a trimis o cerere către FDA prin care solicita accesul la toate documentele legate de Gardasil. A fost nevoie de acţionarea în judecată a FDA-ului şi, in iunie 2008, FDA a trimis 4 seturi de documente. Ceea ce a reieşit din documentele respective este accesibil aici.
Gardasil, vaccinul anti-HPV produs de Merck, este promovat ca un vaccin care previne cancerul, „dar nu i-a fost evaluat potenţialul de carcinogenicitate (generator de cancere) şi genotoxicitate (toxic pentru genom)”. De obicei pentru a se putea evalua şi aproba de către FDA un nou vaccin sunt necesare aproximativ 10 luni. Gardasil a fost un vaccin „precoce” întrucât a trecut de grilele de aprobare în numai 6 luni. Gardasil a ieşit cu recomandarea de a fi utilizat pentru femei/fete între 9 şi 26 de ani.

Studiile afirmă că la acest moment nu se cunoaşte dacă Gardasil are efecte pe termen lung asupra fertilităţii. Din moment ce vaccinul a fost scos pe piaţă abia în 2006, s-ar putea să treacă ani buni până se vor observa efectele pe termen lung. Nu au putut fi ignorate aşa uşor reacţiile adverse apărute, unele chiar foarte severe. Câteva dintre cele mai grave sunt pierderile de sarcină (conform VAERS din 77 de femei care au primit vaccinul Gardasil în timp ce erau gravide, 33 au avut reacţii adverse, de la avort spontan pană la anomalii fetale), apariţia unei boli neurologice rare, sindromul Guillain-Barré şi moartea. În cazul sindromul Guillain-Barré, în câteva zile pacientul poate să ajungă de la nişte banale înţepături şi furnicături în degete la paralizia completă, fiind necesară internarea sa la o secţie de terapie intensivă pentru a-i putea fi asigurată în primul rând funcţia respiratorie. Urmează apoi o stare de platou de la câteva săptămâni la câteva luni în care pacientului trebuie să-i fie asigurate toate funcţiile vitale pe cale artificială. Dacă pacientul reuşeşte să depăşească starea de platou, el trece apoi în faza de recuperare, care poate să dureze de la câteva luni la câţiva ani, pacientul fiind nevoit să reînveţe să-şi folosească fiecare muşchi. În ce priveşte cazurile de deces, până în acest moment, în SUA s-au raportat 21 de decese asociate cu Gardasil. Alte 2 decese s-au constatat în Germania şi Austria.

O serie de informaţii despre vaccin nu au fost oferite publicului larg. De exemplu:
- Gardasil nu dă rezultate la persoanele infestate cu virusul HPV! Ba chiar conform rapoartelor VAERS obţinute de Judicial Watch, există 78 de cazuri separate în care, după vaccinarea cu Gardasil, pacienţii au suferit erupţii masive de negi! Erupţiile nu s-au limitat doar la negi genitali. Unii pacienţi au suferit erupţii de negi pe mâini, faţă şi picioare, cauzaţi de alte tulpini ale HPV decât cele împotriva cărora este făcut vaccinul!
- Vaccinul nu implică renunţarea la metodele de screening a cancerului de col uterin.
- Sunt necesare chiar şi după vaccinare precauţii legate de expunerea la HPV, deci nu este corect să spunem vaccinul este împotriva HPV, ci doar împotriva câtorva tulpini.
- Perioada estimată a eficacităţii este de aproximativ 5 ani. Deci dacă se face la vârsta de 10-12 ani, înseamnă că la vârsta de 15-17 ani, tocmai când fetele îşi încep activitatea sexuală, vaccinul îşi pierde eficienţa şi nu mai sunt protejate.
- Vaccinul a fost testat pe femei mature, nu pe fetiţe de 10-12 ani!

Premiul Nobel acordat prin mituire şi corupţie

Pentru a contrabalansa suspiciunile legate de acest vaccin şi rumorile stârnite de toate efectele adverse raportate în legătură cu Gardasil, s-a decis ca vaccinului creat de Merck să i se acorde premiul Galien, echivalentul premiului Nobel în domeniul farmaceutic. În tentativa de a închide gura publicului, din 2006 până în 2008 Gardasil a primit premiul Galien naţional în: Belgia, Franţa, Olanda, Elveţia. În Anglia acest premiu s-a acordat ambelor vaccinuri anti-HPV: Gardasil produs de Merck şi Cervarix produs de GlaxoSmithKlein. În plus, Gardasil a primit şi alte premii incluzând Scrip Award în 2006 în Anglia pentru „cel mai bun şi nou produs biologic” şi premiul Medec în 2007 – în Franţa.

Totuşi, premiul cu cel mai mare renume mondial legat de aceste două vaccinuri controversate este premiul Nobel pentru medicină acordat în 2008 germanului Harald zur Hauser, pentru descoperirea HPV şi legăturii sale cu cancerul de col uterin. Pentru acordarea acestuia, comitetul premiului Nobel se confruntă cu o investigaţie de mituire şi corupţie, după ce a primit o imensă sumă de bani de la o companie farmaceutică care beneficiază direct de munca laureatului Nobel în medicină din 2008.

Două corporaţii afiliate comitetului de acordare a premiilor Nobel – Nobel Media şi Nobel Webb – ar fi primit „multe milioane” de dolari de la gigantul american de produse farmaceutice AstraZeneca. AstraZeneca deţine brevetele şi colectează redevenţele pentru ambele vaccinuri papilomavirus uman (HPV) disponibile în prezent – Gardasil şi Cervarix. AstraZeneca este de aşteptat să câştige între 30 şi 50 de milioane de dolari anual din vânzările celor doua vaccinuri.


Pomul se cunoaşte după roade, omul după fapte şi ... organizaţiile mondiale după tipul de acţiuni asupra maselor pe care le susţin

Să lărgim puţin imaginea peisajului descris mai sus, mergând cu câţiva ani în urmă. La începutul anilor 90 Organizaţia Mondială a Sănătăţii a supervizat mai multe campanii de vaccinare anti-tetanos în diferite ţări, printre care şi Filipine, Mexic, Nicaragua. Amintim faptul că în ţările respective nu au fost semnalate date referitoare la o posibilă epidemie de tetanos şi nici alte aspecte alarmante care să necesite o astfel de campanie de vaccinare în masă. Câţiva ani mai târziu, în 1994, prin anumite înştiinţări pertinente care au condus la verificarea vaccinurilor utilizate în respectivele campanii s-a arătat că unele probe, în număr mare, conţineau alături de antigenul tetanosului şi gonadotrofină corionică umană (GCU) – hormon esenţial pentru menţinerea sarcinii. În mod normal, organismul nu poate secreta anticorpi faţă de o substanţă pe care o secretă chiar el – cum este hormonul GCU în acest caz.

Dar cuplarea în mod deliberat şi criminal a antigenului tetanosului cu acest hormon poate determina organismul să secrete anticorpi şi faţă de acesta. Astfel, după vaccinare, s-a depistat în sângele femeilor vaccinate prezenţa anticorpilor anti-GCU şi, prin urmare, a apărut imposibilitatea de a duce o sarcină la termen pentru aceste femei. Amintim faptul că aceste campanii de vaccinare din Mexic şi Filipine au vizat doar femei cu vârsta între 15 şi 45 de ani iar protocolul de vaccinare consta în primirea a cinci doze de vaccin, dintre care trei într-o perioadă de trei luni. Se cunoaşte că vaccinul anti-tetanos, făcut în doză unică, oferă protecţie pe cel puţin zece ani. Atunci, de ce s-au realizat mai multe doze? De ce doar la femei aflate în perioada maximă procreativă? Ce căuta GCU în vaccinuri?

Iniţial, de la negarea situaţiei OMS a trecut la varianta „cantitatea insignifiantă de hormon GCU prezent în vaccin este insuficientă să producă anticorpi anti-GCU”. Aspect total fals, deoarece probele de ser de la femeile imunizate în acest mod au arătat în cazul multora un titru foarte mare de astfel de anticorpi.

Astfel de agenţi sterilizatori au fost depistaţi şi în vaccinurile utilizate în campaniile de vaccinare anti-rubeolice din Argentina în 2006 şi antipoliomielitice din Nigeria în 2004. Aceste campanii de vaccinare au fost susţinute de UNICEF. Alte acţiuni anti-procreative realizate de UNICEF au fost:
- în 1987 au promovat „serviciile de bună calitate pentru avorturi” în mod oficial la Conferinţa Internaţională pentru o Sănătate Mai Bună pentru Femei şi Copii susţinută în Nairobi, Kenya,
- în 1993 a ieşit la suprafaţă contribuţia tacită a UNICEF la susţinerea dată de UNFPA pentru politica „un copil pe familie” din China – programul instaurat de Beijing pentru reducerea populaţiei prin sterilizări forţate, avorturi la termen înaintat şi chiar infanticid.

OMS şi UNICEF implementează programe de depopulare sub forma unor programe de vaccinare

Dr. Mark Randall susţine că Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) este lancea intereselor de depopulare. Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetător în vaccinuri care a lucrat mulţi ani în laboratoarele unor companii farmaceutice mari şi la Institutul pentru Sănătate al SUA (NIH). În ultima decadă Mark s-a pensionat şi a afirmat că „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri”. Mark este conştient de scopul cartelului medical şi de „obiectivele de depopulare, control al minţii şi obţinerea unei populaţii debile,” care sunt urmărite în mod tacit de anumite organizaţii.

Să mergem pe firul evenimentelor oficiale şi să vedem cum anume au fost implementate aceste campanii de vaccinare. Scopul acestor campanii, după cum aţi observat din exemplele date mai sus, este foarte precis. Dar întrucât aceste acţiuni trebuie realizate într-un mod oficial la nivel internaţional, motivaţiile care sunt date şi diferitele rezoluţii care sunt adoptate par a fi susţinute de cele mai bune intenţii. Aspect total fals, după cum arată aspectele concrete de sănătate care au apărut la cele/cei care au fost vaccinaţi în cadrul diferitelor programe de vaccinare similare celor expuse mai sus.

- În 2005 Adunarea Generală OMS a stabilit strategia pentru sănătatea reproductivă globală (WHA 57.12) şi rezoluţia asupra prevenţiei şi controlului cancerului (WHA 58.22). În cadrul rezoluţiei WHA 58.22 se precizează că „iniţial, vaccinurile HPV vor fi documentate pentru a fi utilizate la fete şi femei cu vârste cuprinse între 9 şi 26 de ani”.
Cu ocazia acestei Adunări Generale OMS din 2005 s-a stabilit şi „strategia şi viziunea imunizării globale UNICEF – OMS pentru 2006-2015” (GIVS – global immunization vision and strategy 2006-2015). Aşa cum se afirmă în actele GIVS „în timpul perioadei 2006-2015, ţările se vor confrunta cu o paletă de vaccinuri noi fără precedent de largă şi cu noi tehnologii de introducere.“

- Pregătirea introducerii vaccinurilor HPV: politica şi ghidul programelor pentru ţări – a fost clar stabilită în cadrul consultului WHO-UNFPA asupra programelor de sănătate reproductivă şi sexuală şi asupra vaccinării HPV, care a avut loc în martie 2006.

În lucrarea care a apărut pentru a susţine public această campanie mascată de depopulare, sunt arătate contribuţiile pe care programele naţionale de imunizare, programele de sănătate reproductivă şi sexuală, şi programele de control al cancerului le aduc în pregătirea pentru introducerea la scară naţională a vaccinurilor în contextul Strategiei şi Viziunii de Imunizare Globală.

În actele scrise care legiferează aceste rezoluţii şi hotărâri modul de implementare a campaniilor de vaccinare este foarte precis descris. Astfel, în legătură cu controversatul vaccin anti-HPV se precizează: „când se pregăteşte introducerea vaccinului HPV, cei ce realizează aceasta va fi important să influenţeze politica şi luarea de decizii (…).”

Cine sunt de fapt marile firme producătoare de vaccinuri?

Clanul Rockefeller a monopolizat medicina americană în 1920. Împreună cu I.G. Farben deţinea monopolul industriilor chimică şi farmaceutică. Aceste două puteri economice au lucrat împreună atât înaintea cât şi în timpul celui de-al doilea război mondial. Martin Bormann a fost omul principal care s-a ocupat de banii Reich-ului în timpul lui Hitler, conducând astfel întreaga economie germană. Acest om era puntea de legătură între Reich şi clanul Rockefeller. Când Hitler şi Martin Bormann şi-au dat seama că vor pierde războiul, au investit fondurile în peste şapte sute de corporaţii pentru a produce un monopol asupra industriilor chimică şi farmaceutică. Hitler şi Bormann au investit puternic în Merck şi alte companii farmaceutice. Ei ştiau nu numai că aceste investiţii vor fi o importantă sursă de venit în viitor dar mai ştiau, din experienţa dată de lagărele de exterminare, că poţi extermina populaţia în masă cu ajutorul substanţelor chimice, a gazelor şi a medicamentelor. Poţi astfel să elimini oameni, mulţi, fără să fii bănuit.

Merck este una dintre cele mai mari zece companii farmaceutice din lume, cu un profit de peste 4,6 miliarde de dolari anual şi 61.500 de angajaţi în anul 2005. Ultimul medicament „minunat” de la Merck, Vioxx, a fost retras de pe piaţă în 2002, după o estimare de 88.000 – 140.000 de reacţii adverse atribuite medicamentului. Vioxx, la fel ca şi Gardasil, a fost aprobat în regim de urgenţă de către FDA, fără ca studiile de siguranţă să fie complete şi fără perioada de analizare a efectelor pe termen lung. Vioxx era un medicament anti-inflamator destinat să aline suferinţele persoanelor suferind de artrită, crampe menstruale şi durere acută. Merck a retras singur de pe piaţă Vioxx-ul şi studiile de siguranţă au fost întrerupte din pricina faptului că „există un risc crescut de complicaţii cardiovasculare serioase, precum infarctul sau accidentele cerebrale”. Vioxx a fost retras de pe piaţă după ce a contribuit la 27.785 de infarcte şi decese, fără a lua în considerare alte evenimente, conform estimărilor FDA. Analiştii estimează că retragerea Vioxx a scăzut dramatic valoarea de bursă şi a costat compania între 3 si 20 de miliarde de dolari. La mai puţin de 2 ani după această severă scădere, compania a lansat Gardasil, cel mai scump vaccin de pe piaţă, iar vaccinul a fost aprobat de FDA.

O ecuaţie tragică

În rezumat putem spune că ecuaţia este foarte simplă: 1* + 1** = 2, unde
1* = populaţia este vaccinată aşa-zis preventiv faţă de un agent patogen care de fapt nu este aşa de agresiv şi nu determină în mod neapărat afecţiuni mortale şi care nu se răspândeşte ca gripa;
1** = vaccinul este produs de firme al căror fundament moral este dubios, vaccinul conţinând în unele cazuri chiar substanţe anti-reproductive;
2 = numărul populaţiei este redus fără să fie acuzat nimeni de genocid.
Fundalul acestei ecuaţii este alcătuit de păienjenişul de acte normative date de organizaţiile mondiale al căror scop nedeclarat este depopularea planetei."

http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?
option=com_content&view=article&id=
4882:campania-criminal-de-vaccinare-cu
-gardasil-i-cervarix-vizeaz-depopularea-
prin-sterilizare-&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7
zodiac
Despre cancer, dintr-o alta perspectiva. Care devine o opinie tot mai puternica si mai auzita a adevaratilor specialisti (cei cu coloana vertebrala!), dar pe care nu o veti vedea curand la stiri. Prietenii stiu de ce...

Aveti aici 14 scurte video foarte interesante, pt care se merita sa va faceti timp. Ba chiar este si un articol din care aflam ce ne mai pregateste OMS in "nesfarsita grija si dragoste parinteasca":
suprataxe pt multe cele ca sa mai sponsorizeze cercetarea cailor verzi pe pereti si nu numai... Asta este "solutia" lor pt a "sustine" viata si omul... Doamne apara-ne de prieteni, ca de dusmani ne aparam singuri!

http://restulstirilor.blogspot.com/search
?updated-max=2010-02-19T04%3A08
%3A00%2B02%3A00&max-results=5

http://restulstirilor.blogspot.com/search
?updated-max=2010-02-19T14%3A00
%3A00%2B02%3A00&max-results=5

http://restulstirilor.blogspot.com/
zodiac
Desi stiute si vechi de cand lumea, unele informatii reusesc sa primeasca intr-un sfarsit, statutul de "noutati" si in medicina oficiala... Iata un articol in care se recunoaste complexitatea cauzelor de boala si importanta accesarii dimensiunii spirituale a fiintei pt a fi sanatosi si fericiti pana la adanci batraneti... Evident, fara medicamente de sinteza ori vaccinuri!

http://www.telecomed.ro/cauze.html

Pt cei carora spiritualitatea si accesarea ei nu le este tocmai familiara, iata ceva mai accesibil in preventia si tratarea cancerului.
Unde se dovedeste ca alimentatia si intoarcerea la natura bate de departe vaccinurile, si chiar si medicina oficiala incepe sa recunoasca asta! smile.gif

"Congresul cancerului tinut recent la Paris a confirmat capacitatea exceptionala a fructelor si legumelor de a preveni si vindeca tumorile ucigatoare !!!

"Bomba" ultimului congres mondial al cancerului tinut la Paris a fost victoria morcovului si a rubedeniilor lui impotriva bolilor oncologice.. Fructele si legumele au triumfat. Un studiu mamut, intins pe o durata de 35 de ani si efectuat pe 500.000 de subiecti, a dovedit fara drept de apel ca alimentatia vegetariana reduce drastic aparitia cancerului. Practicantii terapiilor naturiste au avut dreptate.......

Cand Dumnezeu a lasat boala a lasat si leacurile care o pot vindeca.

"De necrezut", a exclamat profesorul francez Michel Boiron, presedintele fondator al congresului international al cancerului. "Scepticismul nostru este invins. Cifrele studiului EPIC (European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition = Investigatia europeana prospectiva privind cancerul si alimentatia) sunt de necombatut. Legatura dintre cancer si alimentatie este edificata."
Desi nu e noua, ideea ca hrana joaca un rol decisiv in stoparea sau dezvoltarea tumorilor canceroase a fost multa vreme respinsa, minimalizata sau privita cu scepticism de lumea medicala occidentala. Cancerul era interpretat ca o boala in sine, declansata prin dereglarea necontrolata a unor celule. Un soi de "nebunie" organica. Din fericire, studiul EPIC vine cu concluzii de neclintit. Este cea mai mare ancheta realizata vreodata asupra relatiei dintre nutritie si cancer.. Studiile efectuate compara alimentatia si modul de viata a 500.000 de indivizi din tarile nordice si sudice ale Europei, unii dintre ei amatori de unt si de carnuri grase, ceilalti - consumatori de legume, fructe si untdelemn de masline. Incepand cu anul 1970, majoritatea subiectilor au fost urmariti fiecare in parte, in medie timp de cinci ani. Ultimele rezultate au fost publicate in iunie 2005 si comunicate oficial la congresul de la Paris . A fost primul studiu combinat si cu
prelevari de sange si ADN, stocate in banci biologice, pentru cercetarea indicilor nutritionali. Concluzia e clara: schimbarea regimului alimentar poate reduce frecventa cancerului.. Iata si cateva prescriptii importante rezultate din studiul EPIC..

Consumati cat mai multe fructe si legume
Persoanele care consuma in medie 35 de grame de fibre vegetale pe zi (sapte portii de fructe si de legume mancate pe intinderea unei zile) reduc riscul imbolnavirii de cancer cu 40%. Cifra creste, daca pe langa alimentatia vegetariana, veti fi atenti sa va si miscati. Mai ales cancerul intestinal si cel de colon sunt tinute in frau printr-o alimentatie adecvata combinata cu sport. "Marele progres al acestui studiu consta in faptul de-a arata ca riscul cancerului poate fi drastic redus prin cresterea consumului de fructe si de legume, principalele surse de fibre alimentare", spune profesorul Elio Riboli, responsabilul studiului EPIC, specialist mondial in probleme de nutritie si cancer.

Vegetalele: bariera impotriva cancerului de colon
Includeti in fiecare din mesele dvs. o leguma sau o salata si un fruct la desert. Care sunt cele mai indicate? Toate fructele contin combinatii de substante protectoare.. Pentru a beneficia de ele, variati culorile: dupa ce mancati un mar rosu, gustati o para aurie sau un strugure negru. La fel si in cazul legumelor: dupa o tomata rosie, consumati un broccoli verde sau o ridiche neagra. Cel mai adesea, principiile active care opresc cancerul sunt cuprinse chiar in colorantii din plante. Eficienta lor a fost constatata nu doar in cancerul de colon, ci si in cel de prostata, pancreas, plamani, esofag. Uitati carnea, mancati peste.
Se banuia de multa vreme ca excesul de carne nu este sanatos... Studiul EPIC confirma si aceasta realitate. Analiza efectuata a grupat carnea in trei categorii: carne rosie, mezeluri si carne de pasare. Din prima grupa fac parte carnea de vita, vitel, porc, proaspata, tocata sau congelata. Din grupa a doua fac parte salamurile de porc sau vita, conservate in saramura, cu sau fara nitrati, afumaturile, carnea uscata sau conservata prin fierbere: jambonul, carnatii, pateul de ficat, crenvurstii etc... Pasarile au fost reprezentate de gasca si pui. Rezultatul: riscul de cancer colorectal e mult mai ridicat la consumatorii de carne si mezeluri. In schimb, nu exista nici o problema cu carnea de pasare, cu conditia sa nu fie din crescatorii. Ca solutie alternativa pentru carne se recomanda pestele, desi efectul lui protector n-a putut fi explicat pe deplin. Se presupune ca anumiti acizi grasi, prezenti in mare cantitate in uleiul de peste, inhiba
dezvoltarea tumorilor canceroase.

Leguminoase si cereale complete:
Grau, orz, ovaz, mei, secara, linte, fasole, soia, seminte de in si susan - "E timpul sa redescoperim cerealele si leguminoasele", ne indeamna studiul EPIC. "Bogatia lor in fibre participa, de asemenea, la prevenirea cancerului de colon. In sensul acesta, ar fi bine ca painea cotidiana sa fie inlocuita de sase portii de grau incoltit, consumat pe durata unei zile."
Unele leguminoase (mai ales soia) prezinta un alt atu: continutul lor bogat in fito-estrogeni. Femeile asiatice, care consuma multe leguminoase inca de la varsta copilariei, sunt mult mai putin atinse de cancerul de san. Ipoteza avansata: acesti micro-constituenti sunt capabili sa blocheze efectul estrogenilor asupra celulelor mamare. In schimb, o posibila cauza de aparitie a cancerului de san poate fi excesul de kilograme acumulate dupa menopauza...
In concluzie, puneti linte in toate salatele, mancati cu incredere soia, mancati cereale complete. Protejati-va intestinul si controlati-va greutatea..

Optati pentru o alimentatie variata
Decat sa mananci un anume aliment, mai bine consumi cate putin din toate... Si reduceti consumul de alcool. De fapt, ideea generala care s-a desprins la congresul de la Paris a fost ca nu exista atat alimente protectoare, cat un model alimentar preventiv, inspirat din modelul mediteranean. Si anume: legume stropite din belsug cu ulei de masline..
Un alt principiu recomandat priveste alimentele proaspete si crude, netrecute prin foc. Favorizati, deci, salatele de legume, condimentate cu ierburi aromate, si fructe de toate gusturile si culorile. Activitatea fizica reduce riscul cancerului de san

Miscare!

O a doua surpriza a congresului de la Paris a fost confirmarea prin studiu a incidentei deosebite pe care sportul, miscarea, o are in stoparea diverselor tipuri de cancer. Prin urmare, specialistii recomanda includerea lor in viata cotidiana. Nici o zi fara plimbare in aer liber, fara cateva minute de gimnastica sau de alergat. Miscarea reduce in proportie de 40% incidenta cancerului, mai ales de san si colon, de prostata, plamani si uter. Diminuarea riscurilor apare si la persoanele subtiri, care fac constant miscare. De unde ideea ca nici cei ce au o greutate normala nu sunt feriti de teribila maladie..
"Un studiu american a demonstrat ca densitatea sanului la mamografie se modifica radical dupa o ora de exercitiu fizic." Ti la fel, intreaga structura corporala. RODICA DEMIAN




Intrebari pe adresa medicului specialist
Dr. CRISTIAN BOERESCU
- Cum se explica efectul protector al vegetalelor?
- Omul a aparut intr-un anumit cadru natural, iar de la facerea lumii, Dumnezeu i-a dat acestuia ca hrana "toata iarba ce are samanta... si tot pomul ce are rod in el"... Din pacate, foarte putine vegetale din cele pe care le mancam sunt naturale. Roadele de pe mesele noastre sunt cel mai ades prelucrate de tehnologiile industriei alimentare. Legislatia actuala este mult prea permisiva cu aditivii alimentari. Rapiditatea cu care apar, in fiecare an, sute si chiar mii de coloranti alimentari spune multe despre deficientele si fraudele grave ale sistemului actual. "Galbenul de unt" (paradimetil - azobenzenul), ca sa dau numai un singur exemplu, intrebuintat pana nu de mult pe scara larga, produce experimental la animalele de laborator cancerul ficatului (hepatomul malign). Iata pe scurt o demonstratie inversa pentru intrebarea dvs. si o pledoarie fierbinte pentru consumul produselor vegetale proaspete.
Semnalul de alarma a fost tras de specialisti de mai multi ani, iar presa tine sus steagul schimbarii pentru opinia publica. La astfel de presiuni, agricultura si alimentatia biologica tind sa se afirme tot mai mult, iar prin cercetari de ultima ora, nutritia se contureaza ca o perspectiva reala a unei noi terapii in boala canceroasa.
Produsele vegetale cultivate corect sunt aproape complet lipsite de toxicitate. De aceea realizeaza un inter-schimb firesc cu mediul intern celular si nu blocheaza deloc filtrele biologice ale organismului. Dimpotriva, multi microconstituenti naturali din legume, fructe, cereale, dar si din plante si-au dovedit deja rolul lor anticancerigen, in diverse colturi ale lumii. In paginile " Formulei AS " s-a scris si se va mai scrie inca mult despre potentialul de vindecare al fibrelor vegetale, antioxidantilor naturali, retinoizilor antitumorali, betacianinelor etc., despre usturoi, patrunjel, morcovi, grau, catina sau condimente, iar cazurile spectaculoase de vindecari prezentate de dvs. de-a lungul timpului au produs stupefactia lumii medicale de la noi si ii sustin cu o raza de speranta si optimism pe cei aflati in suferinta...
- De ce sa consumam legume nefierte?
- Acum 100 de ani, in orasul Zurich din Elvetia, doctorul Bircher-Benner demonstra colegilor sai ca "vegetalele in stare cruda si proaspete" au o mare putere de vindecare si reprezinta pentru oameni o hrana vie de cea mai buna calitate.. Argumentatia se baza pe numeroase cazuri vindecate in clinica sa, dotata cu cele mai moderne laboratoare din acea vreme. Si nu se descoperisera inca vitaminele, enzimele, imunostimulatorii sau agentii antitumorali naturali. De-a lungul timpului, aceste adevaruri au fost afirmate raspicat de Max Gerson, Rudolf Breuss, Robert Jackson, Kristine Nolfi si multi altii, dar din nefericire medicina actuala merge parca prea obsesiv intr-o directie gresita. Pentru a intelege rolul cruditatilor in prevenirea si tratarea cancerului, sa observam ca cea mai mare frecventa a bolii este intalnita la persoane in varsta de peste 50 - 60 de ani, la care componentele tisulare intra in procese lente de degenerare, iar astfel organele
nu
mai fac fata asaltului de toxine cancerigene de care vorbeam mai devreme... Intuim acum usor de ce curele de cruditati, posturile cu sucuri de legume si fructe, hrana vie sunt o speranta pentru cei disperati si sunt confirmate din ce in ce mai mult de ultimele comunicari stiintifice.
- Legumele si fructele de pe piata romaneasca au calitatea de medicament anticancer sau au suferit modificari genetice care le-au modificat?
- Puneti aceasta intrebare la granita de vest a tarii si veti auzi un "da" pe sute de mii de voci din piepturile romanilor care vin de la munca din strainatate. Veti putea aduna relatari amanuntite despre parfumul, gustul, vitalitatea si savoarea fructelor si legumelor de la noi.. Veritabile declaratii de dragoste pentru mere, prune, gutui, rosii, ardei etc.. Personal, cunosc multi oameni bine situati in Occident care vin special in Romania sa faca o cura cu cruditati. Daca ministrul agriculturii ar avea inspiratia sa-i pregateasca pe taranii romani sa intre pe pietele europene ale produselor biologice, Romania ar mai deveni o data in istorie granarul (bio) al Europei, iar plugul, coasa si caruta trasa de cai nu ar mai fi atat de mult si inutil blamate. In Franta, doar 7% din agricultura este biologica, in Germania si Austria 13-16%, in Elvetia 23%, iar pretul la aceste produse este de 3-4 ori mai mare decat la celelalte. La noi, mai mult de 50-60%
din agricultura depinde doar de ciclurile naturale de productie si de aceea cred ca daca am avea azi autostrazi, turismul rural ar relansa economia. Intr-o societate bazata pe adevar si intelepciune, cercetarile care demonstreaza potentialul vindecator al dietei anticancer ar trebui utilizate la maximum in folosul bolnavilor, iar procesul de producere, preparare si comercializare al hranei sa fie coordonat cu mai mare grija.

Alimentatia anticancer

- Medicina oficiala accepta, in sfarsit, o realitate pe care naturismul o sustine de mult: alimentatia corecta poate sa impiedice aparitia tumorilor. Fructele, zarzavatul, leguminoasele, cerealele integrale si ierburile aromate contin substante active care pot preveni imbolnavirea de cancer.

O terapie cu gust delicios! -

"Rezultatele cercetarilor noastre trebuie sa-si gaseasca drumul spre farfurii!"

La mijlocul lunii februarie, la Viena s-a tinut un congres la care au participat cercetatori de pe toate meridianele globului. Tema conferintei: alimentatia si cancerul. Concluzia unanima: cele mai eficiente remedii pentru stoparea acestei boli cumplite se gasesc in .... farfurie! Unul din doi bolnavi incurabili ar putea fi salvat printr-o alimentatie sanatoasa. Nu numai fructele si legumele contin substante bioactive, ci si cerealele, mirodeniile etc. Ele ne pot ajuta sa traim mai mult, in deplina sanatate. Va prezentam interviul acordat pe aceasta tema de prof. dr. S. Knasm?ller, unul dintre marii cancerologi germani, prezent la lucrarile conferintei.
Meniul oferit participantilor la conferinta de la Viena a fost de-a dreptul bizar: rulouri de salata verde cu sfecla, salata de andive cu radacina de tataneasa, fileuri de peste cu rozmarin, sarlota de lamaie cu sos de soc etc. Nu suna mai degraba a Plafar?
Bucatarul a transpus in realitate in mod exemplar rezultatele cercetarilor noastre.. Multe din ingredientele folosite au proprietati anticancerigene. Meniul demonstreaza ca alimentatia anticancer poate fi extrem de gustoasa.

Si care sunt efectele ei?

Concluzia dupa ani indelungati de cercetare este ca un bolnav incurabil din doi (sau din trei) ar putea fi salvat.
Stim de mult ca broccoli, dar si alte legume pot preveni aparitia cancerului. Aveti noutati?
Acum stim cum actioneaza ele. Anihileaza, de exemplu, efectul cancerigenelor, adica al substantelor chimice din mediul inconjurator si al conservantilor alimentari. Substantele existente in crucifere (varza, conopida, broccoli etc.) si cele din usturoi pot sa impiedice acest proces.
Stim ca a fost studiat efectul anticancerigen al verzei rosii si al celei de Bruxelles. Este efectul acesta benefic doar pe soareci?
Nu. Recent s-a constatat ca aceste legume din familia cruciferelor pot activa si la om o anumita enzima din ficat, care il protejeaza impotriva cancerului. Numele ei prescurtat este GST..
Este suficient doar sa mancam cat mai multe legume pentru a ne apara de cancer?
Nu. Ar trebui sa consumati si mai multe cereale, mai ales soia. In cereale ca: ovaz, grau, mei etc. exista o multitudine de substante anticancerigene. Mai cu seama in produsele din cereale integrale (uruiala si tarate nerafinate). In ceea ce priveste soia, ea contine hormoni naturali, care sunt o mare speranta pentru prevenirea cancerului de san..

Cum actioneaza acesti hormoni vegetali?

Reduc efectul estrogenilor proprii organismului.. Ei impiedica celulele din tesuturile hormonodependente (de exemplu, din sani sau prostata) sa se transforme in celule canceroase.
Unele soiuri de cereale au un efect mai deosebit?
Produsele integrale, da. (In nici un caz faina alba.) O mare parte a substantelor active se afla in invelisul exterior al boabelor. Acestea stopeaza cancerul de colon.
Dar mirodeniile? Care e contributia lor la prevenirea cancerului?
In aceasta privinta s-au efectuat studii foarte interesante. Mirodeniile ajuta de fapt la "repararea" defectelor ereditare. Printre candidatii cu perspective stralucite se numara: vinarita, vanilia si scortisoara.


Exista si substante care provoaca "moartea" celulelor canceroase?



Resveratrolul din struguri si, in special, din vinul rosu poate declansa apoptoza celulei canceroase. In laborator s-a descoperit ca acelasi efect il are si varza de Bruxelles.
Deci un pahar cu vin rosu pe zi ne apara de cancer. Dar ce rol are radacina de tataneasa in meniul anticancer?
Radacina de tataneasa se compune in proportie de 30% din inulina, o fibra care fixeaza substantele cancerigene si le "impinge" spre canale, reducand astfel riscul imbolnavirii de cancer la colon. Conform unor studii canadiene, cresterea consumului zilnic de fibre cu 13 g ar fi suficienta pentru a reduce la jumatate riscul cancerului de colon. Eficiente sunt, de asemenea, cerealele si morcovii.

Un alt medicament "gustos" impotriva cancerului este iaurtul...

Bacilii lactici din alimentele fermentate: varza acra, branza, iaurtul pot fixa si ei substantele toxice din intestin, care sunt, astfel, eliminate.

Ce parere aveti despre tabletele cu fibre din farmacii?

Nici una. Alimentele bogate in fibre contin si fenoli, care protejeaza membrana celulei. Acestia se gasesc mai ales in cerealele integrale si in tarate. Fibrelor tratate chimic le lipseste aceasta componenta, de aceea efectul lor este nul.

Cum s-a descoperit, de fapt, ca alimentatia influenteaza aparitia cancerului?

Prin studiile efectuate pe emigranti. In tara lor, barbatii japonezi sufera foarte rar de cancer la prostata, iar femeile japoneze nu prea fac cancer la san... La inceput, oamenii de stiinta au crezut ca acest fapt ar avea legatura cu genele. Dar studiind emigrantii japonezi din SUA, ei au constatat ca numarul celor bolnavi de cancer la prostata (este vorba de cea de-a doua generatie) este egal cu numarul americanilor bolnavi. Japonezii eliminasera din alimentatia lor pestele crud, branza de soia si orezul, inlocuindu-le cu carne de vita si cartofi prajiti..
Studiile arata ca numarul vegetarienilor cu cancer digestiv este cu 50% mai scazut decat cel al consumatorilor de carne. Sa devenim, oare, vegetarieni?
Din cercetari nu rezulta ca boala ar fi produsa de carnea in sine. Valabil este urmatorul principiu: carnea de porc este nociva daca o consumam grasa si in cantitate mare.. Supragreutatea sporeste si ea riscul imbolnavirii. Recomandarea din clipa de fata este: cu cat mai putina carne, cu-atat mai bine. Maximum 80 g pe zi.

Ar trebui sa fim mai atenti si la tigaie?

Prajitul la peste 200 grade Celsius este tabu, pentru ca in suprafata maronie a carnii se formeaza substante cancerigene: carburile policiclice. In experimentele facute pe animale s-a observat ca aceste substante produc cancerul hepatic si cancerul glandelor intestinale si mamare..

Dar ele pot fi anihilate prin consumul de mirodenii?

Da. Condimentand cele 80 g de carne cu rozmarin, cimbru, salvie sau usturoi. Marinatele preparate cu ulei de masline, otet de mere, zeama de lamaie, usturoi, mustar, sare si zahar brun pot impiedica in proportie de 90% formarea combinatiilor nocive. Recomandarea mea: o felie subtire de gratar + cereale sau orez natural + legume verzi. Acestea contin clorofila o substanta anticancerigena.
Un studiu efectuat recent in China arata ca un consum regulat de varza (de crucifere, in general) reduce riscul cancerului pulmonar cu 38%. Putem sa fumam, daca mancam varza?
Un pachet de tigari pe zi inseamna un risc mult mai mare. Doar nefumand putem profita de efectul anticancerigen al acestor legume.

Exista o planta anume pe care o preferati?

Eu recomand cu caldura ceaiul verde (mult), care ne protejeaza de cancer pe mai multe planuri.
Cercetatorii americani au descoperit faptul ca o substanta componenta a ceaiului verde poate "nimici" tumorile, privandu-le de hrana.
Da. Numele ei prescurtat este GCG. Ea inhiba dezvoltarea de noi vase sanguine. Nemaifiind alimentata cu sange, tumora moare. Dar rezultatele acestor studii indeamna la continuarea cercetarilor. De la experientele in eprubeta sau pe animale pana la studiile efectuate pe oameni e cale lunga.

Care este urmatorul dvs. obiectiv?

Rezultatele cercetarilor noastre trebuie sa-si gaseasca drumul spre farfuriile dvs.!

Farmacia naturii: Ucigasii cancerului

- Varza
(si, in general, cruciferele)
Glucosinolatele, adevarate "pesticide naturale" protejeaza varza de agentii nocivi (bacterii, ciuperci). La oameni, ele activeaza enzima care previne cancerul (GTS). Fierbeti varza! In felul acesta, substantele protectoare sunt mai bine valorificate de organism.

- Strugurii
Resveratrol se numeste "medicamentul" anticancer din struguri, din zeama de struguri si din vin. Aceasta substanta stopeaza producerea infectiilor si calcifierea arterelor. Pentru frumusete: samburii (semintele) de struguri impiedica aparitia petelor de batranete.

- Rosiile
Licopenul este "multimedicamentul" natural pe care-l contin acestea. Un antioxidant care impiedica aparitia cancerului de pancreas, de intestin, de prostata, de plamani. Efectul este mai puternic daca rosiile sunt fierte.

- Cerealele
Seleniul este microelementul care mentine la "turatie maxima" o enzima ce impiedica dezvoltarea tumorilor. Se gaseste in graul si in grisul nerafinate industrial..

- Citricele
Vitamina C previne cancerul.. Cei care combina, de exemplu la micul dejun, felia de sunca cu un grapefruit pot preveni formarea nitrosaminelor cancerigene. In pielita alba a citricelor se gasesc bioflavonoidele care sporesc de 30 de ori efectul vitaminei C.

Inapoi la natura!

Fiecare om se poate apara si singur de cancer, dar trebuie sa o faca imediat. Iata ce recomanda specialistii:
Alcool cu masura:
- barbatii: maximum 2 pahare/zi;
- femeile: maximum 1 pahar/zi. Ideal: vinul rosu care contine resveratrol.
Carne putina: nu mai mult de 80 g/zi. Mai multa carne de pui sau peste, decat carne de miel sau de vita.. Carnea nu trebuie prajita prea tare si se consuma bucatile mai slabe.. Ideal: somonul, care contine acizi grasi Omega 3 si vitamina D.
Fara grasimi animale: inlocuiti-le cu grasimi vegetale, mai ales cu ulei de masline. El contine acizi grasi nesaturati si vitamina E, care ne protejeaza de cancer.
Sare, cu economie: maximum 6 g/zi. Inlocuiti-o cu mirodenii si verdeturi, bogate in substante anticancerigene.
Multe cereale si leguminoase: expertii recomanda 600-800 g/zi, impartite in 7 sau mai multe portii. Optati pentru produsele integrale. Consumati zilnic produse din soia: lapte, branza (tofu), iaurt etc...
Multe legume si fructe: zilnic, intre 400-800 g, impartite in 5-10 portii... Substante bioactive se gasesc mai ales in crucifere (varza, conopida, broccoli, gulie etc.) si in usturoi. Citricele contin vitamina C, la fel si merele (soiurile vechi), afinele, socul, caisele, morcovii.
Ceaiul verde: bautura ideala..
Zahar, aproape deloc: pentru ca ingrasa, iar supragreutatea sporeste riscul imbolnavirii de cancer. Inlocuiti-l cu miere! "
Cocolina
Din pacate marile corporatii au tot interesul ca noi sa mancamm doar alimente pline cu e-uri,modificate genetic,sa avem o alimentatie nesanatoasa,sa evitam produsele biologice,si sa apelam doar la medicamente nocive si nicidecum la tratamente naturiste.Dar se pare cu multa lume a inceput sa inteleaga importanta unei vieti echilibrate,a unei alimentatii bogate in fructe si legume si a tratamentelor oferite de natura.
zodiac
@Cocolina: Nu ne obliga nimeni sa trecem pragul supermarketurilor, iar cate o ruda pe la tara are mai tot romanul pt aprovizionarea cu produse selectionate si crescute dupa "tehnologia" stramoseasca...

"Vaccinarea HPV – refuzata intr-un liceu din Noua Zeelanda
Scris de nostrabrucanus pe martie 11, 2010

SURSA: Stuff.co.nz
Board-ul liceului Westland High School din Noua Zeelanda a facut o miscare curajoasa, cu toata presiunea ministerului de sanatate neozeelandez si in ciuda presiunilor companiei farmaceutice producatoare: a interzis administrarea vaccinului in zona liceului. Conducerea liceului nu este la prima miscare curajoasa; anul trecut au publicat un newsletter in care informau parintii despre aspectele cel putin ciudate legate de Gardasil, asa incat parintii sa aiba acces la toate informatiile, nu numai la campaniile de promovare platite de compania farmaceutica producatoare. Si atunci si acum conducerea liceului s-a ales cu critici din partea Ministerului Sanatatii. Dar .. nu se lasa


La noi s-or gasi astfel de profesori?"


http://nostrabrucanus.wordpress.com
/2010/03/11/vaccinarea-hpv-refuzata-
intr-un-liceu-din-noua-zeelanda/
zodiac
Va ofer un articol care face o paralela foarte graitoare vizavi de "grija" atat de "duioasa" si "parinteasca" a sistemului pt prostii de cotizanti la bunastarea caselor de asigurari si a salariilor de top a atator paraziti...

Vaccinurile Alba ca Zapada si copiii care nu valoreaza cat o masina
Scris de nostrabrucanus pe aprilie 3, 2010

"Uneori nu-mi vine sa mai scriu despre companiile farmaceutice, despre medicamente si vaccinuri si despre toate efectele adverse pe care medicina nu vrea sa le considere ci, mai degraba, se bucura ca exista, pentru ca are ce trata. Si nu-mi vine sa scriu pentru ca este dezarmant sa vezi tineri medici, studenti care invata aceleasi aberatii, nu citesc si mai ales nu-si pun intrebari, nu cerceteaza, nu citesc.

Dar ieri s-a intamplat o chestie faina. Am primit un email (pe mail-ul personal) de la un student la medicina.
[...]
Unul dintre subiectele extra a fost legat de Toyota si rechemarile in service ( erau 2 masini Toyota parcate in fata terasei unde ne-am vazut). Doctorita si-a amintit ca a citit pe undeva despre numarul de decese asociate cu belele tehnice ale masinilor Toyota si o comparatie intre aceste belele, modul in care a reactionat industria auto si ce se intampla in industria farmaceutica cu vaccinarea. N-a stiut sa-mi spuna pe unde a citit, iar ideea mi s-a parut interesanta. (Daca gaseste cineva articolul, va rog sa-mi semnalati link-ul). Reiau ideile doctoritei cu date pe care le-am gasit eu.

Deci industria auto – cazul Toyota – SUA.

NHTSA este un fel de VAERS, doar ca pentru masini. La NHTSA se aduna rapoartele, plangerile despre defectele constatate la masini. In functie de diversi parametri, se declanseaza anchete, se poate impune unui producator sa recheme unul sau mai multe modele pentru verificari. La fel ca si in cazul VAERS si la NHTSA ajung cu mult mai putine rapoarte fata de situatia reala din teren. Multi oameni nu stiu ca pot sa completeze astfel de rapoarte (este un paradox, in SUA nu este atat de cunoscuta baza de date VAERS, nu s-au facut campanii extinse care sa informeze oamenii despre posibilitatea de a raporta sau a cere unui medic sa trimita un raport in VAERS), in cazul efectelor adverse la medicamente multi pacienti cred ca doar medicii sunt cei ce ar trebui sa completeze astfel de rapoarte, eventual le cer medicilor sa raporteze iar acestia refuza (exista extrem de multe cazuri) pentru ca mantra lor este ca un vaccin nu creaza problemele pe care le vad in fata lor.

Odata cu publicitatea creata in cazul Toyota, numarul plangerilor inaintate NHTSA a crescut imens. De exemplu, NHTSA primea cca 30.000 de plangeri pe an, iar in 2010 a primit 10.000 de rapoarte numai in februarie!! in mod specific pentru Toyota, de la 39 de rapoarte in septembrie 2009 si 1202 rapoarte in februarie 2010.

In perioada 2000 – 2009 NHTSA a primit cca 2600 de plangeri legate de accelerarea neintentionata, in cazul masinilor Toyota. Aceste cazuri includ 43 de accidente fatale cu 52 de decese. Ca si in cazul medicamentelor si vaccinurilor, discutam de cazuri asociate cu defectiunile respective si de cazuri in care dovezile par ceva mai clare.

Este de retinut ca aceste incidente si cele 54 de decese asociate sunt pe o perioada de 9 ani!

Daca ne uitam la vaccinurile HPV – consider Gardasilul pentru care am date la indemana acum – de la lansarea pe piata, in 2007, Gardasil (cunoscut ca Silgard in Romania si alte tari UE) a generat cca 17.000 de rapoarte in SUA si 60 de decese. IN 2 ANI!! Nu in 9 ci in 2 ANI.

Separat de aceste decese ar fi interesant sa ne mai uitam la alte rapoarte din VAERS si anume la cele care arata rezultatele investigatiilor pe col postvaccinare. Documentatia depusa de “Little Women” la FDA include si cele 272 de rapoarte existente in VAERS si care consemneaza probleme la nivel de col uterin POST VACCINARE!

Un mic rezumat: masinile sunt rechemate de pe piata daca in 9 ANI GENEREAZA / sunt asociate cu 54 de decese si 2600 de rapoarte. Un vaccin nu este interzis daca in 2 ani genereaza / este asociat cu 60 de decese si peste 17.000 de rapoarte legate de efecte adverse.

Interesanta situatie, nu?

Toate guvernele, ministerele, specialistii in ale medicinei trambiteaza sus si tare ca viata oamenilor este cea mai pretioasa. Probabil ca au uitat sa mentioneze care este pentru ei valoarea vietii unui copil .. mai putin de cateva sute de euro."

Mai sunt parinti amatori de vaccinare anti-hpv pt fetitele lor??
Musafir
Citeaza (zodiac @ Apr 7 2010, 09:45 AM) *
Va ofer un articol care face o paralela foarte graitoare vizavi de "grija" atat de "duioasa" si "parinteasca" a sistemului pt prostii de cotizanti la bunastarea caselor de asigurari si a salariilor de top a atator paraziti...

Vaccinurile Alba ca Zapada si copiii care nu valoreaza cat o masina
Scris de nostrabrucanus pe aprilie 3, 2010

"Uneori nu-mi vine sa mai scriu despre companiile farmaceutice, despre medicamente si vaccinuri si despre toate efectele adverse pe care medicina nu vrea sa le considere ci, mai degraba, se bucura ca exista, pentru ca are ce trata. Si nu-mi vine sa scriu pentru ca este dezarmant sa vezi tineri medici, studenti care invata aceleasi aberatii, nu citesc si mai ales nu-si pun intrebari, nu cerceteaza, nu citesc.

Dar ieri s-a intamplat o chestie faina. Am primit un email (pe mail-ul personal) de la un student la medicina.
[...]
Unul dintre subiectele extra a fost legat de Toyota si rechemarile in service ( erau 2 masini Toyota parcate in fata terasei unde ne-am vazut). Doctorita si-a amintit ca a citit pe undeva despre numarul de decese asociate cu belele tehnice ale masinilor Toyota si o comparatie intre aceste belele, modul in care a reactionat industria auto si ce se intampla in industria farmaceutica cu vaccinarea. N-a stiut sa-mi spuna pe unde a citit, iar ideea mi s-a parut interesanta. (Daca gaseste cineva articolul, va rog sa-mi semnalati link-ul). Reiau ideile doctoritei cu date pe care le-am gasit eu.

Deci industria auto – cazul Toyota – SUA.

NHTSA este un fel de VAERS, doar ca pentru masini. La NHTSA se aduna rapoartele, plangerile despre defectele constatate la masini. In functie de diversi parametri, se declanseaza anchete, se poate impune unui producator sa recheme unul sau mai multe modele pentru verificari. La fel ca si in cazul VAERS si la NHTSA ajung cu mult mai putine rapoarte fata de situatia reala din teren. Multi oameni nu stiu ca pot sa completeze astfel de rapoarte (este un paradox, in SUA nu este atat de cunoscuta baza de date VAERS, nu s-au facut campanii extinse care sa informeze oamenii despre posibilitatea de a raporta sau a cere unui medic sa trimita un raport in VAERS), in cazul efectelor adverse la medicamente multi pacienti cred ca doar medicii sunt cei ce ar trebui sa completeze astfel de rapoarte, eventual le cer medicilor sa raporteze iar acestia refuza (exista extrem de multe cazuri) pentru ca mantra lor este ca un vaccin nu creaza problemele pe care le vad in fata lor.

Odata cu publicitatea creata in cazul Toyota, numarul plangerilor inaintate NHTSA a crescut imens. De exemplu, NHTSA primea cca 30.000 de plangeri pe an, iar in 2010 a primit 10.000 de rapoarte numai in februarie!! in mod specific pentru Toyota, de la 39 de rapoarte in septembrie 2009 si 1202 rapoarte in februarie 2010.

In perioada 2000 – 2009 NHTSA a primit cca 2600 de plangeri legate de accelerarea neintentionata, in cazul masinilor Toyota. Aceste cazuri includ 43 de accidente fatale cu 52 de decese. Ca si in cazul medicamentelor si vaccinurilor, discutam de cazuri asociate cu defectiunile respective si de cazuri in care dovezile par ceva mai clare.

Este de retinut ca aceste incidente si cele 54 de decese asociate sunt pe o perioada de 9 ani!

Daca ne uitam la vaccinurile HPV – consider Gardasilul pentru care am date la indemana acum – de la lansarea pe piata, in 2007, Gardasil (cunoscut ca Silgard in Romania si alte tari UE) a generat cca 17.000 de rapoarte in SUA si 60 de decese. IN 2 ANI!! Nu in 9 ci in 2 ANI.

Separat de aceste decese ar fi interesant sa ne mai uitam la alte rapoarte din VAERS si anume la cele care arata rezultatele investigatiilor pe col postvaccinare. Documentatia depusa de “Little Women” la FDA include si cele 272 de rapoarte existente in VAERS si care consemneaza probleme la nivel de col uterin POST VACCINARE!

Un mic rezumat: masinile sunt rechemate de pe piata daca in 9 ANI GENEREAZA / sunt asociate cu 54 de decese si 2600 de rapoarte. Un vaccin nu este interzis daca in 2 ani genereaza / este asociat cu 60 de decese si peste 17.000 de rapoarte legate de efecte adverse.

Interesanta situatie, nu?

Toate guvernele, ministerele, specialistii in ale medicinei trambiteaza sus si tare ca viata oamenilor este cea mai pretioasa. Probabil ca au uitat sa mentioneze care este pentru ei valoarea vietii unui copil .. mai putin de cateva sute de euro."

Mai sunt parinti amatori de vaccinare anti-hpv pt fetitele lor??

Dr.Salk se rasuceste in mormant ca exista oameni ca tine....in caz ca stii cine este, ar trebui sa stai intr-o caverna, moldovene inapoiat...LOL
Cocolina
Citeaza (Musafir @ Apr 11 2010, 08:16 PM) *
Dr.Salk se rasuceste in mormant ca exista oameni ca tine....in caz ca stii cine este, ar trebui sa stai intr-o caverna, moldovene inapoiat...LOL


Sa-ti fie rusine...deja otravesti aerul aici pe forum peste tot!Du-te si citeste biblia in continuare si fa niste matanii....
ce legatura are aici daca e moldovean,oltean sau ardelean? angry.gif
zodiac
D-le Musafir, vedeti ca sunt si alte opinii pe forum vizavi de "valoarea" si "obiectivitatea" postarilor domniei voastre. Si cand doi iti spun acelasi lucru...
Imi permit o recomandare: consultati un psiholog inainte de a mai posta ceva aici. Poate fi util cel putin pt a va rezolva problema insomniei. Nu garantez ca poate ajuta peste noapte si la asimilarea unei minime doze de bun simt, respect si politete in relatiile cu ceilalti...
Sa postezi intr-un limbaj agramat, agresiv si lipsit de orice argument, la ora 3 noaptea pe acest forum, un mesaj pe care nu l-a agreeat nici admin-ul, si sa faci recomandari ca cea postata ultima, la miezul noptii, fara efortul de a aduce macar un contra-argument pertinent la ceea ce am prezentat, dovedeste si celui mai putin titrat cititor, ca aveti probleme serioase si cum bine zice si Cocolina, poluati spatiul virtual al acestui forum, doar pt a va satisface un demon, pe care va face placere sa-l hraniti, mai ales noaptea... Aveti grija ce roade veti culege!..
Ca sa nu mai zic si de vorba aia cu prostul care moare de grija altuia... Numai ca dv purtati de grija unui mort care si asa nu a adus vreun mare serviciu omenirii, ca sa merite a fi pomenit ca "model". Banuiesc ca v-ati referit la dr Jonas Salk, decedat la 80 de ani in 1995, cu mult inaintea declansarii isteriei vaccinarilor anti-hpv, care este de fapt subiectul topicului. Care va sa zica, o data in plus, fiind of-topic, bateti campii...

"... un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii au navalit in farmacii... Se pare ca rugaciunile le-au fost ascultate. Oare?"


"Cercetatorul Wiliam Cantwell Douglas afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancere care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui."

Daca la el v-ati referit, apoi nu mai trebuie sa-mi fac griji nici eu, nici cititorii in ce priveste credibilitatea si "importanta" postarilor dv... Cel mult, ne atrage atentia ca dovezile pe care le aducem aici unii dintre noi, deranjeaza tare niste interese la varful piramidei.
Un motiv in plus sa ne mobilizam, sa continuam sa ne informam si... sa tinem aproape! Macar cei care aud, vad si pricep ce ne mai pregateste sistemul si cat de importanta mai este viata unui copil/om pt cei ce vremelnic au putere de decizie. Dupa cum tocmai am aratat in postarea anterioara, pt ei este mai importanta o masina, decat sanatatea/viata oamenilor... Dar, mare este Dumnezeu! Si roata morii se-nvarteste... smile.gif
Musafir
Citeaza (zodiac @ Apr 12 2010, 10:17 AM) *
D-le Musafir, vedeti ca sunt si alte opinii pe forum vizavi de "valoarea" si "obiectivitatea" postarilor domniei voastre. Si cand doi iti spun acelasi lucru...
Imi permit o recomandare: consultati un psiholog inainte de a mai posta ceva aici. Poate fi util cel putin pt a va rezolva problema insomniei. Nu garantez ca poate ajuta peste noapte si la asimilarea unei minime doze de bun simt, respect si politete in relatiile cu ceilalti...
Sa postezi intr-un limbaj agramat, agresiv si lipsit de orice argument, la ora 3 noaptea pe acest forum, un mesaj pe care nu l-a agreeat nici admin-ul, si sa faci recomandari ca cea postata ultima, la miezul noptii, fara efortul de a aduce macar un contra-argument pertinent la ceea ce am prezentat, dovedeste si celui mai putin titrat cititor, ca aveti probleme serioase si cum bine zice si Cocolina, poluati spatiul virtual al acestui forum, doar pt a va satisface un demon, pe care va face placere sa-l hraniti, mai ales noaptea... Aveti grija ce roade veti culege!..
Ca sa nu mai zic si de vorba aia cu prostul care moare de grija altuia... Numai ca dv purtati de grija unui mort care si asa nu a adus vreun mare serviciu omenirii, ca sa merite a fi pomenit ca "model". Banuiesc ca v-ati referit la dr Jonas Salk, decedat la 80 de ani in 1995, cu mult inaintea declansarii isteriei vaccinarilor anti-hpv, care este de fapt subiectul topicului. Care va sa zica, o data in plus, fiind of-topic, bateti campii...

"... un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii au navalit in farmacii... Se pare ca rugaciunile le-au fost ascultate. Oare?"


"Cercetatorul Wiliam Cantwell Douglas afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancere care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui."

Daca la el v-ati referit, apoi nu mai trebuie sa-mi fac griji nici eu, nici cititorii in ce priveste credibilitatea si "importanta" postarilor dv... Cel mult, ne atrage atentia ca dovezile pe care le aducem aici unii dintre noi, deranjeaza tare niste interese la varful piramidei.
Un motiv in plus sa ne mobilizam, sa continuam sa ne informam si... sa tinem aproape! Macar cei care aud, vad si pricep ce ne mai pregateste sistemul si cat de importanta mai este viata unui copil/om pt cei ce vremelnic au putere de decizie. Dupa cum tocmai am aratat in postarea anterioara, pt ei este mai importanta o masina, decat sanatatea/viata oamenilor... Dar, mare este Dumnezeu! Si roata morii se-nvarteste... smile.gif


"Jonas Edward Salk (October 28, 1914 – June 23, 1995) was an American medical researcher and virologist, best known for his discovery and development of the first safe and effective polio vaccine"

"Until 1955, when the Salk vaccine was introduced, polio was considered the most frightening public health problem of the postwar United States. Annual epidemics were increasingly devastating. The 1952 epidemic was the worst outbreak in the nation's history. Of nearly 58,000 cases reported that year, 3,145 died and 21,269 were left with mild to disabling paralysis[1], with most of the victims being children. The "public reaction was to a plague", said historian William O'Neill. "Citizens of urban areas were to be terrified every summer when this frightful visitor returned." As a result, scientists were in a frantic race to find a way to prevent or cure the disease. US President Franklin D. Roosevelt was the world's most recognized victim of the disease and founded the organization that would fund the development of a vaccine."


Ce legatura au cele de mai sus cu ce postezi? Desigur niciuna...
Orele la care postez se datoreaza faptului ca mai am si alte activitati decat sa poluez cu aberatii spatiul virtual..dar nu si la 3 noaptea, poate atunci cauti aberatii pe net, ca tot traiesti o viata inutila...
De ce sunt agresiv? Pt ca prostia agresiva trebuie tratata cu agresivitate
Tu crezi ca mai ai vreo sansa sa te faci bine?
Iti dai seama cat rau faci cu propaganda asta persoanelor mai slabe cu intelectul?
Poate sunt agresiv, dar agramat niciodata, deci vezi ca te mai "agreseaza" si altii...cat despre "prietena" Cocolina, scuze dar e nevinovata in sensul IQ sub medie, de fapt o medie a poporului oropsit din (jalnicele) zile pe care le traim.
Singurul lucru bun e ca nu citeste multa lume topicul asta, vezi, oamenii au probleme multe si concrete si sper ca nu isi pun problema sa creada fanteziile unor aberanti, pana la urma anti-umani rolleyes.gif
Cocolina
Iarasi otravesti aerul in forum!Du-te si citeste si altceva in afara de biblie si nu mai fi legat de o idee fixa fara sa iti pui in functiune si neuronii aia 2 ramasi!
Deja te conosc toti aici pe forum....cred ca acesta este si motivul pt care nu te-ai inscris si te ascunzi in spatele unui nick fara personalitate ca si tine!....musafir....Penibil!!
zodiac
Da Cocolina, sunt unii care isi folosesc singurii doi neuroni pt idei fixe, care nici macar n-au legatura cu tema topicului, iar daca le atragi atentia civilizat, mai si maraie si latra cu acuze care tot lor li se potrivesc de fapt...
Nu este cazul sa ma justific ce IQ am si cati neuroni, in orice caz nu-mi irosesc energia improscand noaptea (si nici ziua!) cu noroi in alti semeni. Mai ales daca vin cu argumente viabile..
Era chestie de logica elementara sa scad din ora la care am citit postarea aceea "pretioasa" si atat de agramata si agresiva pe care a radiat-o destul de repede admin-ul, timpul afisat de cand fusese postata.. A fost un exercitiu automat; pur si simplu "mi-a sarit in ochi", faptul ca unii pierd noptile sa dea cu tifla acelora care au alte opinii, chiar daca le aduci tone de argumente, ca sa poata si ei saracii cu cei doi neuroni sa priceapa ca traversam vremuri de mari transformari, care necesita deopotriva cunoastere, omenie/solidaritate si credinta pt a le putea depasi... Si mai ales putere de adaptare si deschidere sufleteasca la marile si sacrele adevaruri ale vietii, care n-au nevoie de artificiile pseudostiintei oficiale prin care ne-au fost ocultate si prezentate cu multa poleiala doar niste gaselnite si facaturi ce nu-si mai au rostul si trebuie urgent revizuite, daca vrem sa supravietuim, impreuna cu planeta...
Dar, ce vrei? Mare e gradina lui Dumnezeu si multi ii sar gardul... Unde mai pui ca multi ar face bine sa nimereasca un psiholog macar, daca nu un psihiatru...
Si apoi, vorba aia, unde lipsesc argumentele, e loc numai de insulte gratuite...
Iar timpul chiar nu merita a fi irosit nici ziua, daramite noaptea, din asa o "grija parinteasca" de lup deghizat in miel "salvator" pt cei mai saraci cu duhul (care vezi Doamne ar fi incapabili sa discearna in fata atator argumente ce e bun ori ba pt sanatatea lor si a copiilor), nici in polemici sterile si cu atat mai putin pt a pune pumnul in gura celor care gasind, vor sa impartaseasca si altora adevarul... Iar "prostia agresiva" se trateaza nu cu agresivitate, ci cu multa mila, compasiune si rabdare... Asa au o sansa de a reveni la calea cea dreapta si cele mai indaratnice si ratacite oi... Doamne ajuta!
Obsesia de a bombarda cu informatii total paralele cu tema topicului, nu ofera nici ea justificarea pt pierderea timpului si mai ales a noptilor de dragul de a dezinforma, si inca la modul agresiv...
Ce are a face vaccinul anti-polio cu vaccinul anti-hpv? Cel mult, numitorul comun dat de pseudostiinta oficiala: ca fiecare s-ar datora unui bau-bau de agent patogen. Vezi cat pret are si cui foloseste "Teoria germenilor" pe

quibono.net

Stiu numai eu, o gramada de persoane care facand in copilarie vaccinul anti-polio au facut la scurta vreme si poliomielita cu niste sechele groaznice si o viata chinuita, iar daca ar avea ocazia sa se intalneasca din intamplare cu un asa inversunat, atasat si patimas lobby-st al vaccinului anti-polio, chiar n-as vrea sa fiu in pielea lui...

In ce priveste opinia celor din domeniu in ultimii ani, ar fi bine sa reamintesc si la acest topic despre preocuparile adevaratilor specialisti (nu din cei parati si iude cu sufletul vandut banului). Mai recomand si aici, sa va convingeti ca intr-adevar stiu ce spun, si sa vedeti opiniile specialistilor la nivel international vizavi de vaccinuri:


http://www.pentruviatacluj.ro/vaccinuri-in...ttgart-germania


Nici medicii romani nu-s mai prejos ca nivel de constiinta (sau ma rog, multi dintre ei). Pacat ca la TV ajunge numai mincinosul si santajistul de streinu-cercel... Vedeti conferinta nationala 2005 a medicilor de familie, ca sa verificati din sursa competenta cat de "benefic" ar fi sa fie vaccinul anti-polio si nu numai... Aici gasiti si afirmatia dr Salk pe care atata l-a pomenit si ridicat in slavi dl. ... "musafir" despre "beneficitatea" vaccinului sau antipolio...

("In 1976, dr.Jonas Salk, creatorul vaccinului cu virus polio inactivat (care se administreaza injectabil), a depus marturie ca vaccinul polio oral (folosit in SUA din 1960 pana in 2000) a fost principala, daca nu singura cauza a tuturor cazurilor de poliomielita in SUA dupa 1961 (12). Strebel et al. confirma ca poliomielita cauzata de virusul polio original este inexistenta in SUA din 1980 si ca vaccinul polio oral este responsabil de toate cazurile sporadice aparute de atunci (17).")


http://ecolife.ro/articole/sanatate/impact...nfectioase.html



Si ca sa revin la tema topicului, iata ca pana si caposii de americani au renuntat sa mai ceara chiar si imigrantilor vaccinul anti-hpv...


"DESPRE HPV

Pe pagina oficiala CANCER.GOV a guvernului SUA, scrie ca in studiul NHANES publicat 28 feb 2007 in Journal of American Medical Association, 26.8% din femei intre 14-59 ani sint infectate cu unul sau mai multe din cele peste 100 tipuri diferite de virus HPV.

http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/HPV

Dintre acestea, vreo 30 se transmit pe cale sexuala.
Dintre acestea, tipurile considerate de risc inalt sint 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66, 68, 73.
70% dintre cazurile de cancer de col sint asociate cu tipurile 16 si 18 de HPV. Insa majoritatea cazurilor de infectie cu HPV de risc inalt se vindeca singure fara interventie.

http://www.cancer.gov/cancertopics/hpv-prevalence0307

Din populatia SUA de 300 milioane, dintre care 150 milioane femei, 40.2 milioane femei (26.8%) sint infectate cu HPV, dintre care 11000 sint diagnosticate cu cancer de col, adica 0.027% din populatia de femei infectate si 0.0073% din intreaga populatie de femei, iar din acestea 4000 mor anual, deci 0.01% din populatia infectata si 0.0027% din populatia totala de femei.

Asta inseamna ca sansa ca o femeie sa aiba cancer de col uterin DACA ESTE DEJA INFECTATA cu virusul HPV este 0,027%.
99,973% din femei TOATE INFECTATE CU VIRUSUL HPV NU AU CANCER DE COL UTERIN!

Sansa ca oricare femeie sa aiba cancer de col uterin INDIFERENT daca este sau nu infectata cu virusul HPV este 0,0073%.

Sansa ca o femeie sa moara de cancer de col uterin DACA ESTE DEJA INFECTATA cu virusul HPV este 0,00995%.

Sansa ca oricare femeie sa moara de cancer de col uterin INDIFERENT daca este sau nu infectata cu virusul HPV este 0,0026%.

Mai mult, MAJORITATEA - peste 90% - din infectiile cu HPV se vindeca singure, gratie sistemului imunitar!

Si mai mult - HPV este un virus care se gaseste mai mult in SUA nu in Europa. Aceste date sint pentru SUA. In Romania HPV este mult mai rar.

Sa injectezi toata populatia cu un virus care se obtine in mod normal doar prin contact sexual cu parteneri multipli pe alt continent si afecteaza sub 0,01% din populatie este absurd.
Sa injectezi copile care nu si-au inceput viata sexuala cu virusi transmisi sexual fabricati in celule din tumori canceroase extirpate de la oameni bolnavi si substante cancerigene provocatoare de infertilitate si boli autoimune este strigator la cer!

http://www.cdc.gov/nchs/FASTATS/lcod.htm

Pe pagina oficiala CDC.GOV a guvernului SUA, scrie ca in anul 2006, din 300 milioane locuitori, cauzele cele mai importante ale deceselor au fost in ordine:

631636 au murit de boli de inima,
559888 de cancer,
137119 de infarct,
124583 de boli respiratorii,
121599 de accidente,
72449 diabet,
72432 alzheimer,
56326 gripa si pneumonii,
45344 nefroza,
34234 septicemie.

Fiecare din aceste cauze rezulta in MULT mai multe decese anual decit cele 4000 decese cauzate de cancerul de col.

(*2)
VACCINURILE GARDASIL SI CERVARIX

Pe pagina oficiala FDA.GOV a guvernului SUA sint listate 2 vaccinuri aprobate pentru virusi HPV - "cancer de col uterin", anume Gardasil si Cervarix, aici:


http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/...s/ucm172678.htm

Acestea au numeroase efecte secundare printre care: pyrexia(febra), nausea(rau), ameteala, diaree, voma, tuse, soc anafilactic, syncope tonic-clonic seizure(criza similara cu cea de epilepsie), boala neuromotor, bronhospasma, sindrom Guillain-Barré, paralizie, moarte.


Gardasil si Cervarix nu a fost testate pe femei gravide si oficial nu se stie ce efecte au asupra femeii sau fatului, nici asupra persoanelor sub 9 sau peste 26 ani pentru Gardasil, sub 10 sau peste 25 ani pentru Cervarix.



Iata carticica vaccinului Gardasil in care sint foarte multe informatii inclusiv ingredientele. Cititi-o cu mare atentie inainte sa injectati vaccinul acesta in fiica dvs.

http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloo...s/UCM111263.pdf

Fiecare doza de 0.5-mL Gardasil contine aproximativ

20 mcg HPV 6 L1 protein,
40 mcg HPV 11 L1 protein,
40 mcg HPV 16 L1 protein,
20 mcg HPV 18 L1 protein,
225 mcg aluminiu (in forma de Amorphous Aluminum Hydroxyphosphate Sulfate adjuvant)(ALUMINIU=ALZHEIMER),
9560 mcg sodium chloride(sare),
780 mcg L-histidine,
50 mcg polysorbate 80(STERILIZATOR/CAUZATOR DE INFERTILITATE),
35 mcg sodium borate(OTRAVA-DOZA MORTALA 20g),
max 7 mcg yeast protein/doza,
apa pentru injectie.


Ati inteles? Gardasil contine ALUMINIU cauzator de ALZHEIMER si defecte permanente in sistemul nervos, contine tween 80/polysorbate 80 cauzator de STERILIZARE SI INFERTILITATE, contine sodiu borate care este o OTRAVA - doza mortala fiind 20g, iar in varianta de multidoza din fiola se obisnuieste sa contina pe post de conservant si MERCUR in forma de THIMEROSAL=AUTISM si copii defecti si handicapati si in consecinta mame de ingeri!





Iata carticica vaccinului Cervarix in care sint foarte multe informatii inclusiv ingredientele. Cititi-o cu mare atentie inainte sa injectati vaccinul acesta in fiica dvs.


http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloo...s/UCM186981.pdf
Fiecare doza de 0.5-mL Cervarix contine


20 mcg HPV 16 L1 protein,
20 mcg HPV 18 L1 protein,
50 mcg 3-O-desacyl-4'-monophosphoryl lipid A (MPL),
500 mcg aluminum hydroxide,
4400 mcg sodium chloride(sare),
624 mcg sodium dihydrogen phosphate dihydrate
s-ar putea sa contina cantitati foarte mici de celule de INSECTE si proteine virale, mai putin de 40ng, si proteine de celule bacteriale, mai putin de 150ng, de la metoda de fabricare.

Contine sistemul de adjuvanti AS04.
AS04 contine SQUALENE, adjuvantul uleios care provoaca boli autoimune si cauzeaza sindromul razboiului din golf, care inseamna peste 12 afectiuni diferite printre care craparea pielii, singerari interne, artrita reumatoida, dureri la incheieturi, oboseala cronica, gripa, febra si altele, toate permanente pentru restul vietii.

ADJUVANTII sint substante care modifica actiunea celorlalte substante din vaccin, dar sint insasi toxice. Exemple de adjuvanti sint MF59, ISCOM-uri, OS21, AS02, AS03, AS04 (AS-urile sint amestecuri de adjuvanti cu squalene).

Ati inteles? Cervarix contine ALUMINIU cauzator de ALZHEIMER si defecte permanente in sistemul nervos, contine AS04/SQUALENE cauzator de STERILIZARE SI INFERTILITATE, contine sodiu dihidrogen fosfat dihidrat care este pur si simplu un sinonim pentru phosphoric acid monosodium salt dihydrate - ACID FOSFORIC - care dizolva oasele, albeste parul etc - ingredientul tare din multe bauturi racoritoare, iar in varianta de multidoza din fiola se obisnuieste sa contina pe post de conservant si MERCUR in forma de THIMEROSAL=AUTISM si copii defecti si handicapati si in consecinta mame de ingeri!



SUA nu mai obliga doritorii de imigrare sa se vaccineze cu vaccinul sterilizator HPV. Iata informatia pe pagina oficiala USCIS.GOV a guvernului SUA, serviciul de cetatenie si imigrare

http://www.uscis.gov/uscis-ext-templating/...000082ca60aRCRD

Q. I heard that the vaccine against herpes zoster (zoster) and the Human Papillomavirus (HPV) are required vaccines. Is this true?
A. From Aug. 1, 2008, until Dec. 13, 2009, the zoster and the HPV were required vaccines for immigration purposes. In 2009, CDC changed the vaccination requirements based on ACIP's recommendations. As of Dec. 14, 2009, the zoster and the HPV vaccine were no longer required.

Vaccinul HPV cu mercur si agenti sterilizatori a fost obligatoriu pentru cine dorea sa imigreze in SUA intre 1 aug 2008 si 14 dec 2009.
Acum vaccinul HPV NU MAI ESTE OBLIGATORIU pentru imigrare in SUA.
Daca pina si SUA a renuntat la vaccinul sterilizator, cauzator de handicapuri grave si boli autoimune, cum de in Romania fetele sint efectiv obligate sa-l faca de ministerul sanatatii?
E nevoie sa redenumim acest minister, ministerul sterilizarilor?
Daca ministerele ne-ar vrea binele, ar crea locuri de munca si ar construi locuinte pentru tineri in loc sa-i dea afara de la servici si sa-i sterilizeze cu vaccinuri nedorite.

http://www.youtube.com/watch?v=LxMHWYIGrWs
Prof. dr. Pavel Chirila despre vaccinuri la conferinta organizata de ASCOR Iasi, 17 noiembrie 2008.

http://www.youtube.com/watch?v=5LGsO9J77y4
Presedintele Societatii Romane de Epidemiologie, doctorul Geza Molnar sustine ca sint prea putine date care sa confirme sau sa infirme eficacitatea vaccinului.





SA FIE DE FOLOS! S-AUZIM DE BINE! TINETI APROAPE! DOAMNE AJUTA! smile.gif





Aceasta este versiunea "lo-fi". Pentru a vedea versiunea grafica integrala:click aici.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.