Help - Cauta - Membri - Calendar
Versiune intreaga: Vaccinul anti-HPV: pro sau contra?
Hotnews.ro Forum > Sedinta cu parintii > Sedinta cu parintii: Cu copilul la doctor
pagini: 1, 2, 3, 4, 5
Cocolina
Zodiac,nici nu stiu de cete mai agiti....lasa-i sa isi faca toate vaccinurile posibile,sa manance tot felul de alimente cu e-uri si omg,sa imbogateasca cartelurile farmaceutice,bancile si sa continue sa se uite la Otv si sa fie manipulati de presa.
Oricum dupa codex alimentarius o sa vina de hac multora mai devreme sau mai tarziu.Las' sa se arunce altii pe fructe,alimente din Ue,asa macar raman cei care acorda importanta produselor biologice si mai sparam sa avem o scapare.
Lasand la o parte teoria conspiratiei,tre 'sa fii chiar imbacsit psihic si mental ca sa nu iti dai seama ca posibilitatile,drepturile.libertatile si actiunile benefice pe care fiecare individ le doreste sunt crunt incalcate,ingradite,manipulate,injosite.
Sa continuam sa ne uitam la pitzipoance la tv,sa mancam numai grasimi,sa bem rachiu,sa ne cumparam masini chiar daca in frigider bate vantul,sa nu punem mana pe o carte...asa avem toate sansele sa ajungem din nou la homo neanderthalensis!!
Cocolina
http://www.biocoop.ro/
zodiac
draga cocolina, multumesc de adresa!

nu ma agit, doar ma straduiesc sa INFORMEZ, cand guvernantii si media ne dezinformeaza sistematic si praduie ca-n codru; avand in vedere ca suntem o tara si o natie in pragul colapsului, am incredere totusi in mintea romanului cea de pe urma, ca ne vom trezi la timp si vom mai si actiona. Doamne ajuta!

cat despre tipul de homo x, ai grija ce gandesti si ce graiesti! iti recomand 'homo luminous' de alberto villoldo si 'efectul isaia' de gregg braden.

p.s.: - pt domnii adepti ai medicinei alopate si ai studiilor stiintei fara constiinta, ai stiintei luciferice, generatoare de studii valoroase, care tocmai ce-si dovedesc importanta in iminentul colaps al omenirii si planetei, o intrebare: si presedintele consiliului medicilor o fi nebun si de trimis la psihiatru daca are curajul sa acuze oms de... dictatura medicala???

-daca vreti sa tineti cu adevarat pasul cu vremurile, cititi si 'vindecare si samanism' sau 'vindecare versus insanatosire' de alberto villoldo.
recomandare cu drag, de la cineva caruia ii pasa de Dumnezeu, de viata, de semeni, de planeta.. si care asa "dogmatic" cum il etichetati, nu face parte dintre bigotii imbroboditi de sistem si de preoti si are o licenta la activ, dar se mandreste mai mult cu studiile stiintelor "pseudosavante" cum va place sa le ziceti, dar care apropie omul de intelegerea si pretuirea esentei vietii. ma indoiesc ca dv aveti cele mai elementare notiuni de eneagrama, radiestezie-inforenergetica, alchimie si ayurveda. v-ar fi de folos in viitorul foarte apropiat...
Cocolina
Ciao Zodia!Unde gasesc cartea respectiva??Io stau in Italia dar paote am posibilitatea sa o iau de pe net...??scrie-mi daca vrei adresa ta de mess sa mai vb...sunt ffff interesata!
zodiac
Citeaza (Cocolina @ Jul 25 2009, 12:05 PM) *
Ciao Zodia!Unde gasesc cartea respectiva??Io stau in Italia dar paote am posibilitatea sa o iau de pe net...??scrie-mi daca vrei adresa ta de mess sa mai vb...sunt ffff interesata!


cu siguranta ca daca mai au in stoc poti comanda online la editura for you. daca vrei mai multe detalii, intra si inscrie-te pe :

http://groups.yahoo.com/group/guvernare/

te voi contacta atunci. daca gasesti poti comanda si 'trezirea la punctul zero" de gregg braden. are si un documentar pe you tube, absolut deosebit.. numai bine!
grigoras
Draga zodiac,
Am avut rabdare sa citesc ce ai scris si, chiar daca tie ti se pare ca faci un lucru bun, s-ar putea sa te inseli si sa faci rau multor oameni neintentionat. Oare te-ai gandit o clipa la asta?
Iti dau cateva argumente:
- ponegresti medicina alopata, dar iti bazezi unele asertiuni pe citarea unor medici alopati pe post de autoritati competente (ex.: medici ginecologi, dr. Pavel Chirila- un reputat specialist, un medic crestin, pe care il cunosc personal, dar care nu are competenta si autoritatea de a se pronunta in chestiuni de genul celor citate in posturile tale);
- citarea de ziare generale pe post de autoritati competente (ex.: Ziua, in unul din posturi), care nu pot fi surse de informatie stiintifica credibila;
- plasarea pe un podium de competenta si credibilitate a publicatiei Formula As, care este publicatia care realizeaza PR-ul si publicitatea tuturor vindecatorilor; te-ai intrebat vreodata ce afacere fabuloasa au toti acesti vindecatori si cat de putin controlata si dovedita este aceasta medicaina zisa alternativa? Pentru ca toate acele remedii propuse oamenilor de multe ori disperati si dispusi sa incerce orice nu sunt inregistrate ca medicamente, ci in cel mai buna caz, ca si suplimente nutritive!
Spun din proprie experienta ceea ce spun si mai spun ca a fi crestin practicant nu inseamna sa nu ai discernamant si sa judeci rational.
Dumnezue sa te lumineze!
zodiac
bun venit pe forum, d-le grigoras!
ia sa vedem cu ce-am mai gresit de asta data, de vreme ce induioseaza de-a dreptul grija dv parinteasca pt bietele oite ratacite, care citind acest topic, vezi tu, dragalita Doamne, s-ar putea rataci si mai tare...
va laudati ca-l cunoasteti personal pe dr.-ul chirila, dar mie imi refuzati dreptul de a-i pomeni numele. Doamne, ce crima oribila am putut comite! de ce, d-le? pt ca e crestin practicant? pt ca e si medic si teolog? pt ca a indraznit sa reinsufleteasca si sa puna in practica ideea de medicina crestina si sa innobileze profesia de medic cu aura christica a conceptului de „doctor fara de arginti”, in timp ce ministerul pregateste un nou bir (tichetele de sanatate) si o noua forma de asigurari in urma carora pt fiecare asigurat care semneaza, doctorul primeste 200 ron (inmultiti cu nr de asigurati.. )? mira-m-as sa se schimbe peste noapte si eficienta si calitatea actului medical!
n-am ce zice decat: mieroase si prefacute vorbe de asa zisa grija crestineasca, d-le!
pai, ia sa vedem cam ce-ar insemna pt dv a fi crestin „cu discernamat si ratiune”:
- sa faci ce spune popa („nu si ce face popa...”), numai ca am o mare dilema. am vazut o gramada de preoti care, inca dinanite nitel ca statul sa le mareasca lefurile, recomandau calduros enoriasilor dupa slujba, sa-si vaccineze fetitele (au primit ordin de la preafericitul francmason si acesta de la Dumnezeu, oare?), in timp ce alti duhovnici, cunoscuti pt ravna lor de adevarati mucenici ai ortodoxiei, ca pr. iustin parvu, amfilofie branza s.a., ne invita la trezvie spirituala si la refuzul categoric al cip-arii si vaccinarii. vorba e: eu cu cine votez?
- sa semeni asa cum faceti dv, intunericul necredintei, indoielii, fricii de boli si virusi si sa otraviti mintea si sufletul semenilor insinuand imperativ ca speranta de vindecare a murit, fiind desueta si... „nestiintifica”? da’ ce d-le? a murit Dumnezeu, credinta in El si adevaratul „discernamant si ratiune” a romanilor?
- „crede si nu cerceta”, adica sa asculti orbeste toate teoriile oficiale, de la cele stiintifice pana la cele istorice si sa le inghiti pe nemestecate, chiar daca exista dovezi care le infirma si nu cumva sa mai spui si la altii asa ceva, ba, mai mult, sa manifesti o cat mai „civilizata” obedienta fata de masurile aiuritore si anapoda ale guvernantilor, luate intr-un total dispret fata de neam si tara?
a! si am uitat ceva: sa nu citesti „formula as” si mai stiu eu ce. Doamne fereste!
da’ ce are dom’le asa compromitator articolul pe care l-am recomandat:
http://www.formula-as.ro/2001/470/pe-scurt-29/pe-scurt-2373
(„nu impuscati musetelul”) sau si:
http://www.formula-as.ro/2001/471/medicina...-naturista-2390
daca nu va suparati? arata ca in 2001 reputatul dr ovidiu bojor atragea atentia ca trecusera deja mai bine de 10 ani(!) de cand industria fitoterapiei era sabotata sistematic de guvernanti, si daca privim ce s-a mai petrecut intre timp vedem ca... nimic bun! a disparut plafarul. a fost iodata sarea pt consum, ca e o adevarata provocare sa gasesti sare fara iod! au aparut in schimb ca ciupercile dupa ploaie: farmacii, banci, mac donald’s, bodegi, jocuri legale de noroc, hypermarketuri etc. a continuat insa vanatoarea de vrajitoare. s-au confiscat produsele celor care comercializau remedii de aromoterapie pe motiv ca ar fi fost.. droguri! erau niste inofensive betisoare parfumate care se numeau „opiu”, dar a aparut pe toate posturile tv ca yoginii care le cumparau la herculane, se drogheaza!
iaca si un exemplu recent de hartuiala a celor ce indraznesc sa comecializeze remedii naturiste:
"in judetul timis, comisarii au dispus oprirea definitiva de la comercializare a suplimentului alimentar cu extract de plante si oligoelemente OCEAN 21, care prezenta in lista ingredientelor planta ASCOPHYLLUM NODOSUM, nominalizata in lista I – plante periculoase pentru consumul uman. totodata, cazul a fost transmis autoritatilor competente prin sistemul rapid de alerta. "
si aici aveti descrierea produsului, atat de „toxic” ca n-ar speria nici un soricel prizarit, ba s-ar putea sa-i trezeasca interesul, in schimb, se vede treaba ca deranjeaza tare bigfarma:
"O buna parte compozitia produsului o constituie algele marine, denumite si legume ale marii sau verdeturile oceanului. O importanta prezentare a acestor alge o vom face in continuare.
Ascophyllum Nodosum este o alga comuna, care creste pe tarmurile stancoase si adapostite ale Oceanului Pacific. Este utilizata ca o mancare obisnuita, fiind deosebit de hranitoare."
extras din:
http://www.viata-noastra.ro/ocean_21_946_m...e_marine/59.htm
asadar, inchizitia a supravietuit si s-a aciuat la ministerul sanatatii! sa nu-mi spuneti ca si directiva numita codex alimentarius ar fi inocenta si benefica, cand deja trepadusii sistemului o aplica asa de constiincios!
Da’ ce ma mai mir ca-mi cautati nod in papura, ca dr-ului chirila i s-au pus atatea bete-n roate si inscenat atatea procese (pe toate le-a castigat!), cand stim ca plina e de spini, de farisei si tradatori aceasta cale pe care si Isus a urmat-o!
numai ca Fiul lui Dumnezeu a avut o misiune pe masura: initierea revolutiei spirituale a omenirii. a „mosit” trecerea de la legea talionului „ochi pt ochi si dinte pt dinte”, la legea Iubirii, Iertarii si Compasiunii. a aratat care este calea adevaratei vindecari, a „doctorilor fara de arginti”. a fost primul iudeu care a depasit primitivismul dezumanizant al traditiei, indraznind sa nu ridice piatra impotriva femeii. deh! motive suficiente pt a fi rastignit, nu?
in ce ma priveste, ma incapatanez sa impartasesc din cunostintele dobandite de-a lungul vietii despre adevarata vindecare si sa cred in mintea cea de pe urma a romanului.
trebuie sa fie un exercitiu de „discernamant si ratiune” teribil de greu sa pui atatea lucruri cap la cap si sa alegi intre:
-un vaccin scump si atat de nesigur, si...
-o viata traita cu credinta, moralitate, autodisciplina. plus tratamente mai sigure si mai ieftine..
ce-i drept e destul de lunga lista de reguli generale prin care poate fi evitat cancerul, si nici cea pt tratare nu-i cea mai comoda, dar oare daca ar fi cu adevarat informati despre toate acestea, romanii ar fi chiar atat de delasatori, lenesi, neincrezatori si neglijenti cu viata lor?
o fi asa de greu oare pt romance sa renunte la:
- carne, in special la cea de porc;
-grasimi animale, alcool, tutun, cafea;
-produse de patiserie, cofetarie;
-infidelitate;
-sedentarism;
-accesarea permanenta a comoditatilor tehnicii bazate pe electromagnetism (tv, pc, se doarme cu mobilul pornit langa cap, iar multe il poarta in buzunarul de la blugi!);
-produsele igienice superabsorbante in favoarea cupei menstruale sau a absorbantelor chinezesti, mult mai sanatoase;
-munca fizica si intelectuala extenuanta in perioada ciclului?
daca ar fi acum aici Isus, crede-ti ca v-ar zice sa continuati sa pacatuiti astfel cu un stil de „viata” hedonist si consumist si sa va vaccinati, sau sa urmati calea cu adevarat profilactica si vindecatoare, „sa va ridicati si sa umblati si sa aveti grija sa nu mai pacatuiti”?
nu am pretentia ca detin adevarul absolut, nici nu sunt al doilea socrate sa va ajut sa descoperiti care este adevarul. doar am oferit o completare la ceea ce ministerul „sanatatii” numeste: „campanie de informare”. in rest, fiecare e liber sa aleaga, dupa „discernamant si ratiune”..
as pune pariu (dar nu obisnuiesc), ca habar n-aveati ca pe langa eficientele ovule cervugid exista un vaccin romanesc mult mai testat si sigur decat vaccinul anti-hpv:
http://sanatate.jurnalul.ro/stire-performa...lui-510659.html
si ca fitoterapia recomanda (cel putin pana pe 31 dec, cd intra in vigoare codexul in toata lumea! si-atunci s-ar putea sa gasim pe lista plantelor periculoase cam toate plantele medicinale... ):
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2008/05...n-papiloma.html

cu astea fiind zise, va urez tuturor sa va lumineze Dumnezeu sa faceti alegeri intelepte!
inclusiv pt urmatorul vaccin impotriva gripei porcine, pe care vrea sa ni-l vare pe gat oms-ul cam prin noiembrie... asta dupa ce presedintele colegiului medicilor a atras atentia ca oms-ul are o atitudine deloc profesionista si ca starneste panica, ba chiar l-a acuzat de dictatura medicala.. la scurta vreme, au aparut acuzatii internationale de antisemitism la adresa domniei sale, desi insusi mai marele rabinilor din ro neaga ca ar fi vorba de antisemitism, si ca in cazul clinicii sabic acuzata de trafic de ovule este vorba de concurenta intre clinici...
p.s.: pt cei interesati, alte carti care merita a fi citite, sunt
Max Gerson - O TERAPIE NATURALA EFICIENTA pentru tratarea CANCERULUI si a altor BOLI GRAVE;
RUPERT SHELDRAKE – NOUA STIINTA A VIETII, REZONANTA MORFICA
zodiac
scuze! observ ca nu s-au copiat/redat corect linkurile:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2008/05...n-papiloma.html

http://sanatate.jurnalul.ro/stire-performa...lui-510659.html


pt siguranta le postez si injumatatite:

http://nuvaccinurilor.blogspot.com/
2008/05/astragalus-recomandat-in-papiloma.html

http://sanatate.jurnalul.ro/stire-performante/
povestea-unui-vaccin-impotriva-cancerului-510659.html

sper ca de data asta sa fie bine. Doamnne ajuta si numai bine tuturor! smile.gif
zodiac
observ ca loby-ul pt vaccin a incetat dupa ultima postare..
intrucat unii dintre partizanii vaccinului au adus acuze la adresa teoriilor dr geerd hammer, ca dupa aceea sa declare ca ar fi cumva sub demnitatea lor sa ne mai onoreze cu prezenta pe acest topic, de dragul adevarului, mai revin cu o completare. oricat am cautat referiri pe internet la presupusa incarcerare a dr hammer pt malpraxis, iata ce am gasit:
"De cele mai multe ori, este vorba de impactul emotional devastator al unui diagnostic sau a unei prognoze negative, de genul Mai ai doar sase luni de trait!, impact ce arunca pacientii de cancer, si pe cei apropiati lor, intr-o stare de disperare. Cu foarte mica speranta sau chiar deloc, sunt privati de forta lor vitala, isi consuma inutil energia si, in cele din urma, mor in urma unui proces agonizant pentru pacientii de cancer, pe care tratamentele conventionale nu fac decat sa il accelereze.
Daca pacientul nu a facut nici un tratament conventional de cancer (in special chimioterapie sau radioterapie) GNM (adica tratamentul recomandat de dr hammer), are o rata de succes de 95 pana la 98 %. Este o ironie ca aceste statistici ale succeselor remarcabile ale Dr. Hamer au fost date chiar de autoritati. Cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca, in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6000 din 6500 de pacienti cu cancer in faza terminala erau inca in viata! In cazul tratamentelor conventionale, cifra aceasta este inversa. Conform declaratiilor epidemiologului si biostatisticianului Dr. Ulrich Abel (Germania), succesul majoritatii chimioterapiilor este jalnic... nu exista nici o dovada stiintifica referitoare la abilitatea de a extinde, in mod apreciabil, viata pacientilor care sufera de cele mai comune forme de cancer organic… Chimioterapiile pentru cancerele maligne prea avansate pentru operatie, care reprezinta 80% din totalul cancerelor, reprezinta un pustiu stiintific scientific wasteland. (Lancet 1991)."

extras din:

http://florin.heim.at/teoriatrofoblastica.htm

iata asadar cu ce bau-bau vin cei care il acuza pe dr hammer, in incercarea de a demola o terapie care vindeca in proprtie de 95-98% cancere in faza terminala! de ce? pt a nu recunoaste ca pe langa ineficienta medicamentatiei recomandate "stiintific" de medicina moderna, o mare parte din vina o au si medicii, care in lipsa celor mai elementare notiuni de psihologie si parapsihologie, isi condamna pacientii la o moarte si mai rapida...
inainte de 89', la noi cel putin, psihologia a devenit subiect si domeniu tabu si nu are rost sa comentam pt atunci, de ce. pt acum insa: de ce nu? unde sunt psihologi in spitale care sa acorde consiliere celor ce au nevoie?

merita sa va faceti timp pt a citi primul articol din link despre teoria trofoblastica a cancerului, veche de peste 100 de ani (!), care arata clar ca nu virusii sau microbii genereaza cancerul, ci doar cel mult ii indica prezenta!
de ce timp de un veac mediul stiintific medical se incapataneaza sa caute cai verzi pe pereti si vaccinuri "salvatoare"??
ghici ghicitoare: de ce oare? hm!...
zAck
Citeaza (zodiac @ Jul 28 2009, 06:19 AM) *
observ ca loby-ul pt vaccin a incetat dupa ultima postare..
intrucat unii dintre partizanii vaccinului au adus acuze la adresa teoriilor dr geerd hammer, ca dupa aceea sa declare ca ar fi cumva sub demnitatea lor sa ne mai onoreze cu prezenta pe acest topic, de dragul adevarului, mai revin cu o completare. oricat am cautat referiri pe internet la presupusa incarcerare a dr hammer pt malpraxis, iata ce am gasit

...cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca, in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6000 din 6500 de pacienti cu cancer in faza terminala erau inca in viata! In cazul tratamentelor conventionale, cifra aceasta este inversa.
....

iata asadar cu ce bau-bau vin cei care il acuza pe dr hammer, in incercarea de a demola o terapie care vindeca in proprtie de 95-98% cancere in faza terminala!


observ ca numitul zodiac face ce face si vine cu noi povesti special mestesugite pentru a ascunde realitatea; sa vedem cu ce ne mai minte de data asta (uite ca mi-am facut eu timp sa-ti verific spusele):

musiu zodiac afirma ca "tratamentul" lui hammer ar fi vindecat 6000 din 6500 de pacienti bolnavi de cancer dar nu exista nicio dovada care sa-i sustina afirmatiile, asa ca noi ar trebui sa-l credem pe cuvant de pocait; numerele amintite de domnul zodiac sunt doar niste fantasmagorii si minciuni rau intentionate menite sa-i duca de nas pe cei saraci cu duhul; dar sa vedem ce se cunoaste cu adevarat:


No case of a cure of a cancer patient by Hamer׳s method has yet been published in medical literature.
Neither have any studies to this effect been published in the specialised press.

The Hamer foci on the CT images in Hamer׳s books have been identified by radiological experts as typical artefacts produced by the radiological device which can appear in a poor-quality CT scan.

Spiegel magazine reports an investigation by the authorities in Germany, stating that out of 50 cancer patients who have passed through Hamer׳s care only seven have survived.
The numerous case reports in Hamer׳s books, often described in highly empathetic fashion, lack the additional data that are essential for medical assessment, and the cures described must therefore be subject to doubt.
Hamer and his supporters repeatedly refer to the numerous investigations of his hypotheses at medical conferences in which, they say, the theory was verified on the basis of cases involving patients. The confirmations presented at such conferences are scientifically unconvincing, because essential data on the process are lacking. Supporters of the New Medicine also emphasize the confirmation by three representatives of Trnava University (Slovakia), but this is meaningless without the appropriate data


asa este deci prenzentat "doctorul" in cauza de catre institutul elvetian al cancerului:
http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/or..._02_hamer_e.pdf

cu alte cuvinte nici o urma de fisiere ale pacientilor; noi va zicem ca am vindecat 6000 de pacienti din 6500, nu va prezentam nici cea mai mica dovada, dar voi trebuie sa ne credeti pe cuvant, caci cuvintele mestesugite sunt mai bune decat 6000 de dovezi;

dar partea interesanta abia acum urmeaza, sa vedem cine-i de fapt "doctor" hamer, conform:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?ti...r_%28english%29

Hamer and some of his followers state that he was allegedly Germany's youngest physician. Hamer allegedly attended also some lectures in physics, but he never finished any study in physics and can not be considered therefore to be a physicist or to have a good knowledge in physics.



In february 1972, after 10 long years (usually only 5 years are needed in Germany) Hamer completed his specialization in internal medicine. He was never a head physician or head of a clinic department as Hamer states whithout any proof. He was not a psychiatrist, gynecologist, radiologist or onclogist as some people state on different webpages in the internet or publish it in several books. He was never a lecturer or professor.



In 1982 Hamer returns definitively to Germany and opens a private clinic in Bad Krozingen. The clinics name is Sanatorium Rosenhof and Hamer was the only physician present. He cannot wait longer to experiment his new medicine on cancer patients. But the new medicine cure of the cancer patients was a desaster: after the clinic had been closed, two journalists could identify fifty former cancer patients of the Sanatorium Rosenhof and found out that only 7 of them survived



In august 1985 Hamer opens another private and illegal cancer clinic as a boarding house in the town of Katzenelnbogen near Koblenz (county of Rhein-Lahn-Kreis). Hamer was not authorized to treat patients in this clinic. The name of the clinic was Freunde von Dirk (friend of Dirk). This clinic was also forced to close after 5 month and after the outrageous situation in that clinic was discovered by the autorities and after two external physicians made a complaint ....... In this clinic many patients from european countries and Germany died or were sent home or sent in other hospitals just a short time prior to die . One patient died even during the transport to another clinic. Surrounding clinics refused then to accept further dying patients from Katzenelnbogen. According to three women who worked there in 1985 and who were interviewed in 2007 no patient was cured there and almost every patient died .

http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?ti...ciates_of_Hamer


During this period of time, Hamer presents in the media pictures of X-rays from patients to proof the effectiveness of his new medicine. However: some of these patients did not survive the treatment according to his new medicine. In the TV-transmission Panorama (ARD) and in an article of the newspaper Spiegel were shown pictures of the graves instead.


cand toate dovezile demonstreaza impostura, inconstienta si poate reaua vointa a acestui om, oare de ce zodicac are tupeul sa-l prezinte pe R G Hamer drept un Mesia, batandu-si joc de oameni care poate sufera de aceasta teribila boala si indreptandu-i spre piste false ?

oare distinsul zodiac va mai incerca si de data asta sa bagatelizeze faptele si sa ignore dovezile doar din dragoste de retorica personala?
Ma scuzati...
Citeaza (zAck @ Jul 28 2009, 09:36 AM) *
observ ca numitul zodiac face ce face si vine cu noi povesti special mestesugite pentru a ascunde realitatea; sa vedem cu ce ne mai minte de data asta (uite ca mi-am facut eu timp sa-ti verific spusele):

<snip>

cand toate dovezile demonstreaza impostura, inconstienta si poate reaua vointa a acestui om, oare de ce zodicac are tupeul sa-l prezinte pe R G Hamer drept un Mesia, batandu-si joc de oameni care poate sufera de aceasta teribila boala si indreptandu-i spre piste false ?

oare distinsul zodiac va mai incerca si de data asta sa bagatelizeze faptele si sa ignore dovezile doar din dragoste de retorica personala?


Iti raspund eu... Distinsul zodiac este evident o persoana care are nevoie sa creada lucruri. Pentru un anumit tip de psihic e mult mai usor de acceptat ideea unor conspiratii globale, cum e asta cu big pharma, decat faptul ca rasa umana a evoluat sa-si transmita genele pana la douazeci si ceva de ani. Mai usor sa crezi ca stelele influenteaza viata decat sa te apuci si sa-ti iei viata in propriile maini. Mai usor sa crezi ca Iluminatti conduc lumea spre dezastru decat sa deschizi ochii si sa vezi ca majoritatea oamenilor sunt mediocri. Scuze de truism. Samd.

Ca atare, genul acesta de zodiaci sunt in stare sa caute ensprezece mii de studii clinice care sa arate de exemplu ca paracetamolul e hepatotoxic si sa le prezinte intr-o lumina noua, ca si cum ar fi un lucru neasteptat si ascuns publicului. In schimb, n-o sa se deranjeze sa dea c-un google in teoria sau personajul pe care-l sustine.... pentru ca omul vrea sa creada ca medicamentul e toxic si nu vrea sa creada ca neamtul e escroc.

Pun ramasag ca nici nu si-a pus problema.

Psihologie aplicata.
geo_stefan
La inceput am crezut ca este unul dintre baietii indragostiti de teoriile conspiratiei, unul cu mult timp liber. Dupa ce i-am citit majoritatea comentariilor, tind sa cred ca domnul Zodiac este un caz patologic. Omul este obsedat de o idee, obsesie in cea mai extrema forma a sa. In plus, probabil nu are serviciu si atunci sta pe forumul asta sa ne toace pe noi cu elucubratiile despre Ayurveda si efectele magice ale plantelor marine. Cireasa de pe tort a fost lobby-ul pentru doctorul escroc R G Hamer. Ne toarna cifre incredibile si le sustine cu link-uri de pe site-urile doctorului R G Hamer. Normal ca respectivul n-o sa recunoasca minciunile pe care el insusi le spune. Putem sa-i dam zeci de mii de dovezi ca Hamer e escroc, nu cred ca-l poate convinge cineva sau ceva pe Zodiac de acest lucru. Omul este absolut opac la orice argument sau dovada, e opac la orice dialog. O sa gaseasca el un articol pe vreun blog sau in Formula AS care sa-i sustina punctul de vedere si atunci va arunca la gunoi toate articolele publicate in reviste sau pe site-uri medicale de prestigiu (cum ar fi site-ul institutului elvetian al cancerului).
Domnule Zodiac, cred ca v-ati facut mai mult decat clar in ceea ce vreti sa spuneti. Nu este nevoie sa va repetati intr-un nou post. Lasati-ne pe noi astia mai conformisti sa credem ca alaturi de alimentatia sanatoasa sunt utile si medicamentele prescrise de medic, lasati-ne sa credem ca chirurgia poate salva vieti si ca medicii nu sunt niste criminali, ca spitalele, in ciuda multor lipsuri, isi au rolul lor.
Sanatate si numai bine!
zodiac
no, dragilor, revin cu vesti proaspete!
dar mai intai va felicit pt promptitudinea postarilor! daca nu ma insel insa, tocmai domniile voastre ati afirmat ca wikipedia nu e o sursa credibila..
m-ati dezamagit! nici un cuvintel despre teoria trofoblastica a cancerului, care anuleaza nobelul (de fapt jumatate..) pe care l-ati tot trambitat aici al dr harald zur hausen? si care teorie face ca aceasta campanie asa zisa „de informare” si de vaccinare sa fie una eminamente neavenita!! nici un cuvintel despre faptul ca doar cativa samburi de caise (ca tot e sezonul lor si nici nu trebuie multi: 1, max 2 buc/kg/corp), sau de mere, pot preveni cancerul? nimic despre vitamina b17? da de ce ma mai mir, oare? cand ati oferit domniile voastre si alte informatii cititorilor acestui topic, decat cele care convin campaniei de „informare” si de vaccinare? in ce ma priveste am urmarit de fiecare data sa ofer informatii atat despre cauzele cancerului, pt a putea fi constientizate si evitate greselile in ce priveste stilul de viata si de alimentatie cancerigen, cat si terapii si remedii accesibile.
pt o clipa, chiar am vrut sa cred ca sunteti cercetatori sau medici, dar parca nu prea aveti fata umana de asa ceva... cum ramane cu libertatea pacientului de a decide care sa fie varianta terapeutica pe care o alege? sau cu minimul de respect fata de semenii tai si fata de opiniile lor? promovarea agresiva a medicatiei de sinteza si discreditarea oricarei forme de medicina alternativa, potential concurenta medicinei alopate, plus apostrofarea celor care indraznesc sa nu va cante in struna, face cumva parte din fisa postului de medic sau de cercetator?! nu v-a instituit nimeni nici cu dreptul de a schimba constitutia peste noapte si nici de a-i declara... nebuni pe toti cei care CRED! de cand A CREDE este o crima? au fost cumva declarate ilegale medicinele alternative pe tot mapamondul? pt voi, poate, avand in vedere ca sunteti adepti doar ai medicinei mecaniciste si ori habar n-aveti, ori nu vreti sa aveti habar de abordarea holistica a pacientului in actul medical, adica sa tineti cont ca e de tratat mai mult decat un trup, ci si mintea, sufletul si spiritul acestuia!
cum am mai afirmat pana acum, nu toate studiile si concluziile cercetarilor sunt credibile si v-am oferit un exemplu sugestiv despre cat de usor se poate bate apa-n piua si sa aduci „dovezi” chiar negru pe alb, dar care nu duc nicaieri, din ignoranta sau reavaointa.. deloc intamplator, oamenii au caricaturizat aceste aspecte, facand haz de necaz, in anecdote ca cea in care concluzia cercetatorului dupa ce rupe picioarele puricelui este ca... „puricele nu mai aude!”, sau cea cu iepurasul care-si da licenta:

„Iepurasul isi facea Lucrarea de Licenta si tare se mai minuna toata padurea...
Curioasa, vulpea apare in zona si il intreaba :
- Ce faci iepurasule, despre ce scrii tu acolo?!...
- Am inceput lucrarea de cercetare despre cum este mancata vulpea de catre iepuras..
- Hahahaha... Pai cum o sa manace un amarat de iepuras o vulpe (?!...)poate invers.
- Cercetare stiintifica vulpeo, daca nu crezi te astept diseara la vizuina....

Dimineata, padurea muta de mirare........
In fata vizuinei, pielea vulpii era intinsa la uscat...
Curios, lupul apare si el la iepuras si il intreaba :
- Despre ce scrii tu acolo iepurasule ?
- Sunt la cercetarea propriu-zisa din lucrarea de licenta, studiez cum e mancatlupul de catre iepuras....
- Hahahahahah... si cum o sa manance un amarat ca tine un lup mare si fioros ca mine ?
- Asta e cercetare stiintifica serioasa, daca nu crezi ne vedem diseara la vizuina...

Dimineata stupoare in toata padurea... pielea lupului era intinsa la uscat langa cea de vulpe...
Nemairezistand ursul, o apuca si el spre iepuras si il intreaba :
- Despre ce mai scrii tu acolo iepurasule ?
- Sunt deja la concluziile cercetarii in care demonstrez cum e mancat ursul de catre iepuras....
- Hahahahahahaha hohohohoho......ce tot spui pricajitule?!... Cum o sa manance un mititel ca tine un urs mare ca mine ?
- Nu crezi ? Asta e cercetare stiintifica, nu e gluma... Vino diseara la vizuina si ai sa te convingi...

In dimineata urmatoare toata padurea era socata......Pielea ursului cu bucatele de carne sfasiata pe ea, era intinsa la uscat langa cea a lupului si-a vulpii... (Dupa cateva ore, cand lighioanele padurii se raspandisera care incotro...)
Razand iepurasul iesi din vizuina de gat cu leul, care ii spuse :
- Ai vazut iepurasule ? Ce iti spuneam eu... ? Tema nu conteaza, ci coordonatorul...”

cu alte cuvinte, morala ar fi cam asa: spune-mi cine face studiul, pt cine si care este concluzia, ca sa-ti spun la ce sau cui foloseste...

greseala domniilor voastre consta in aceea ca vreti sa impuneti sau sa substituiti viata cu niste cercetari despre care sustineti ca ar fi batute in cuie... viata este o ecuatie cu parametri in continua transformare (cu o variabila capricioasa si paradoxala adesea, legata de... sacralitatea ei! cati cercetatori stiu sa cuantifice asa ceva in studiile lor?), mult prea complexa pt a putea fi redata cu fidelitate 100% in studii, oricat de lungi si cuprinzatoare ar fi.. prefer sa ma incred mai mult in observatiile faptelor de viata cu care vin direct in contact, fara sa mai „intermedieze” cineva concluzia..
si acestea sunt suficiente (fara sa mai tin cont si de propria experienta, ca sa nu ma acuzati de subiectivitate..), ca sa tin indexul indreptat acuzator spre sistemul medical oficial: decesul tuturor colegilor, rudelor si cunostintelor care au ales sa faca chimioterapie si citostatice (majoritatea intelectuali si cam atei, dar niste monumente de robustete fizica pana in momentul „tratamentului”); decesul unui baietel incantator de 6 ani, al unor prieteni, in urma unei operatii de amigdalectomie; decesul prematur al unor rude cadre medicale, care s-au increzut prea mult in medicatia alopata pt afectiuni de gravitate medie.
alte fapte de viata, de la polul opus: supravietuitori (rude si prieteni, majoritatea oameni simpli si cu credinta puternica, fara a fi foarte religiosi), ai cancerelor in faza terminala care au evitat citostaticele si chimioterapia, urmand lungul si anevoiosul dar salvatorul drum al remediilor naturiste; cazul baietelului unor prieteni, despre care medicii pediatri nu i-au acordat „nici o sansa de supravietuire” la nasterea prematura (avea 850 de grame!), sau „cel mult, daca supravietuieste, va avea deficiente permanente psihomotorii si retard fizic sever”. ei bine, parintii nu s-au descurajat, iar acum, baietelul nu se deosebeste cu nimic de ceilalti copii din generatia lui. credeti cumva ca s-au grabit sa-i faca vaccinarile obligatorii sau sa-l indoape cu hapuri de la farmacie? evident ca nu..
l-au pus pe picioare cu remedii homeopate, antroposofice si kinetoterapie (plus multa credinta, dar asta nu se vinde la farmacie)... dar pt dv astea sunt cel mult „pseudostiinte” daca nu sarlatanii sau vrajitorii..
va fac un bine si va vand un pont (vorba vine, ca e gratis):
verificati noile fenomene sociale care se manifesta chiar acum (si care inca nu au devenit obiect de cercetare „stiintifica”..), vizavi de priza pe care o au medicinele neconventionale, de atitudinea oamenilor fata de medicina alopata si de medicatia de sinteza, ba chiar si de popularitatea ministrului si ministerului sanatatii.
material de studiu: macar comentariile de la petitiile online „nu tichetelor de sanatate” (aproape 5000 de semnaturi in numai 4 saptamani!), si cea „impotriva codex alimentarius” (peste 17000 de semnaturi deja)... sunt foarte convingatoare si comentariile ce insotesc semnaturile...
oare de ce am sentimentul ca e doar varful aisbergului si ca urmeaza sa asistam incetisor la cresterea „bulgarelui de zapada”?... o fi de vina.. „paranoia” cu care m-ati diagnosticat „generos” si gratuit?.. sau e de vina CREDINTA inclusiv in mintea cea de pe urma a romanului?
Doamne da-ne puterea de a ne purta crucea, inima buna pt a ierta si Lumina pt a intelege si parcurge cu intelepciune aceste vremuri!
Cocolina
Bravo!!!! excl.gif
Apropo...m-am inscris pe site-ul pe care mi l-ai dat dar nu te-am/m-ai gasit... :-((
zodiac
SCUZE!
verificand corectitudinea textului postat, constat o eroare la tastare/redare:
este vorba de un dozaj de 1, max 2 samburi de caisa la 10 kg/corp! la samburii de mere nu am gasit mentionat dozajul, dar recomandarea este ca de fiecare data cand mancati un mar sa-i consumati si semintele, ca aveti si mai mult de castigat!
sa va fie de folos!
zodiac
pt cocolina:
cu ce nume te-ai inscris, draga?
zodiac
desi este veche de 2 sapt, urmatoarea stire confirma practicile dubioase dintre bigfarma si sistemul medical, atins demultisor de o epidemie de... coruptie, pe mai tot mapamondul:

http://www.romanialibera.ro/a160436/compan...u-ipod-uri.html

ia sa vedem, cati romani vor accepta sa se mai lase imbroboditi si sa-si vaccineze fetitele in toamna?
ghici, ghicitoare... vom trai si vom vedea...
zodiac
vad ca iar sunt probleme cu redarea linkurilor, asa ca-l postez si injumatatit:

http://www.romanialibera.ro/a160436/
companii-farmaceutice-mituiesc-medici-germani-cu-ipod-uri.html
Cristi
@zodiac

Am o intrebare la care sper sa puteti sa-mi raspunde-ti.
Spuneti ca medicina alternativa ajuta pe cei ce cred in Dumnezeu. De ce, daca cred si ma rog, nu este suficient ca sa ma vindec ? De ce trebuie sa apelez la acesta medicina alternativa?
Cocolina
Ciao Zodiac!Cu Cocolina....si tu acolo? blush.gif
zodiac
Doamne Dumnezeule, cristi! vorbesti de parca ar fi cea mai mare corvoada sa apelezi la medicinele alternative! culmea este ca ele ii ajuta chiar si pe cei ce nu cred, dar in plus, ii mai apropie un pic de Dumnezeu.. eventual..
desi nu face parte decat colateral din tema acestui topic, mai ales ca sigur nu poti fi suspectat de cancer de col,
iti voi raspunde acordandu-ti prezumtia de nevinovatie ca ai fi bolnav si te-ar putea ajuta acest raspuns.
nu-ti impune nimeni sa alegi un tip de medicina sau alta. asta trebuie sa fie alegerea ta.
faptul ca oameni bolnavi, dar credinciosi nu reusesc sa se vindece spontan, tine de ceea ce spune villoldo in cartile pe care le-am recomandat (citeste-le si tu!). omenirea nu numai ca s-a indepartat de Dumnezeu, dar mai ales de mama natura, pe care a jefuit-o de resurse, a siluit-o si s-a autoproclamat stapanul ei, la fel facand si cu femeia... nu are rost insa sa divagam aici si sa mai deschidem un topic in topic pt a initia o revolutie religioasa de proportii.
si asa e posibil ca pt aceste cuvinte alti cititori sa se simta "datori" sa arunce cu piatra..
rezumand, omul modern, oricat de credincios ar fi, tot este partas tacit sau pasiv la aceasta"filosofie" de viata, ceea ce face ca portile launtrice spre propria lui natura (femeia launtrica) si spre divinitate sa nu poata fi "deschise" doar cu credinta si rugaciune, ci cu mai mult de atat. apelarea la medicinele alternative realizeaza tocmai aceasta "reconciliere" cu mama natura, prin care omul "se smereste" in fata lui Dumnezeu si a Sf Duh al vietii din toata creatia, multe tehnici terapeutice putand fi asimilate unei forme de asceza prin autodisciplina si austeritatea pe care o impun. astfel se atinge echilibrul si ordinea primordiala, in care poate trona sanatatea ca stare de spirit, iar boala nu mai gaseste rezerve pt a se alimenta, pt ca omul inceteaza sa mai fie o nota disonanta in simfonia vietii..
apoi este un fapt recunoscut chiar de majoritatea religiilor, ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui.. asadar, calea spre vindecare poate fi considerata o calatorie initiatica de regasire a propriei scantei divine.. daca pt aceasta revelatie, crestinul se impartaseste cu paine si vin, bolnavul poate fi ajutat in plus si de tehnicile si remediile naturiste din gradina Domnului..
cu alte cuvinte, adevarata vindecare, presupune un efort de constientizare a propriilor greseli, pasul necesar pt a le depasi si chiar mai mult, o ®evolutie spirituala, prin care cel/cea in cauza sa-si "sacralizeze" gandurile si actiunile, deci, viata..
sper ca-ti este de folos raspunsul!

pt cocolina:
ori ai gresit site-ul, ori nu stiu ce sa mai zic, ca nu vad pe nimeni cocolina printre noii membri.. posteaza si tu ceva pe grup, de ex: buna, eu sunt cocolina, bine v-am gasit!..
Theodora
Domnule Zodiac,
Am ajuns intamplator pe acest forum si pot sa spun ca sunt impresionata de credinta si cunostintele dvs. E bine de stiut ca exista oameni ca dvs in acest secol al pierzaniei. Ma inclin smerita in fata indemnului dvs de a ne intoarce fata spre natura si Dumnezeu, astazi, cand medicina occidentala isi bate joc de trupul uman indopandu-l cu medicamente si ace, expunand in mod nerusinat in fata medicului, fie el ginecolog, feminitatea nuda a semenelor noastre. Ati intuit bine ca Dumnezeu e in toate si nimic nu se intampla fara stirea si vointa Lui. Mult adevar este in scriitura voastra cand spuneti "ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui." Cred ca aici surprindeti miezul problemei: boala este pedeapsa primita pentru pacatele noastre sau ale parintilor nostri. Nu trebuie sa luptam impotriva bolii cu uneltele medicinei fara suflet, fara Dumnezeu. Rugaciunea, postul si alimentatia naturala sunt solutiile salvatoare, pentru ca vindecarea trupeasca nu se poate face fara vindecare spirituala. Doctorii pe arginti nu fac decat sa vanda iluzia vindecarii, in realitate distrag pacientul de la calea cea corecta promitandu-i o viata linistita in care poate pacatui cat vrea.

Atat eu, cat si mama mea ne-am dedicat sufletul slavirii Domnului nostru Isus Hristos, de aceea niciuna dintre noi nu a suferit de nicio boala femeiasca, cu toate ca nu am fost niciodata la ginecolog si nu ne-am facut vreun vaccin. Sfanta Scriptura spune clar ca femeia se va arata asa cum divinitatea a facut-o numai in fata barbatului ei, in urma sfintei uniri prin cununia religioasa. Asadar, consultul ginecologic este asemenea preacurviei. Pe de alta parte, ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi. Complet gresit, pentru ca lipsa curateniei sufletesti oferita de credinta duce implacabil la boala.
Imi place cum scrieti si ce scrieti domnule Zodiac. Se citeste smerenia in randurile dvs. Va multumesc pentru gandurile intelepte!
zodiac
multumesc pt aprecieri, dar sa nu exageram, totusi...
as fi vrut sa revin numai cu vesti bune, dar ministerul sanatatii vrea altfel. asadar, nu omorati mesagerul!
hidra cu multe capete crescute dupa '89 la paratul minister al sanatatii si-a mai dovedit o data "compasiunea" si "grija parinteasca" pt romani. va invit sa cititi un articol recent din formula as, despre cum a sabotat acest minister medicamente romanesti valoroase si indelung testate, ba chiar interzicandu-le si discreditand inventatorul. redau linkul injumatatit, caci stiu din experienta, ca altfel nu este redat complet:

http://www.formula-as.ro/2001/477/
societate-37/societate-2485#comentariu-3540

unde sunt distinsii domni care puneau mana in foc pt inocenta ministerului si pt "studiile stiintifice solide si riguroase" dupa care acest parat minister s-ar ghida in activitatea sa??..
zodiac
mea culpa!!
articolul cu pricina nu este tocmai recent.. intre timp s-a mai schimbat cate ceva si in bine (slava Domnului!), dar nu stiu daca respectivul medicament se poate gasi usor..

http://ro.netlog.com/groups/
a_n_g_e_l_2012_1/forum/messageid=56314
Cocolina
excl.gif
E vorba cumva despre Nicolit?Nu am reusit sa citesc articolul...
Pt cei interesati,pt cei care vor sa se informeze,pt cei care au copii,pt cei care nu sunt de acord cu manipularea din presa,tv,pt cei care si-au tras valul de pe ochi... excl.gif

http://viatalatara.wordpress.com/2008/11/2...fo-vaccinuri-1/

http://viatalatara.wordpress.com/2008/10/2...ales-nu-raciti/

http://schimbarea.blogspot.com/2008/05/man...-tinerilor.html

http://marelelupalb.wordpress.com/2008/05/...ele-legalizate/

http://www.magazin-naturist.ro/
zAck
Citeaza (Theodora @ Aug 4 2009, 01:03 PM) *
Mult adevar este in scriitura voastra cand spuneti "ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui." Cred ca aici surprindeti miezul problemei: boala este pedeapsa primita pentru pacatele noastre sau ale parintilor nostri.

citesc si ma minunez cum mai pot exista in secolul XXI astfel de bigoti spalati pe creier, sclavi ai unei doctrine primitive, salbatice si perdante, dar care posteaza fara rusine in atotstiutori (precum distinsa Theodora)!

ce vina are spre exemplu un copil daca parintii lui sunt niste tampiti, mai ignoranto?

Citeaza
Asadar, consultul ginecologic este asemenea preacurviei. Pe de alta parte, ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi.

mda, iar bigotii de teapa ta sunt asemenea animalelor, iar intre animale si oameni nu prea poate exista dialog;

in plus, desi Biblia spune sa nu minti, asta vad ca nu te poate determina sa renunti la limbajul tendentios si plin de echivoc, scornind fel de fel de aberatii, toate rod al unei minti bolnave si atribuind in mod fals altora afirmatii care nu de la ei au pornit ... cum ca ministerul ar fi promis ca daca fetele se vaccineaza pot "pacatui" cat doresc , bla, bla, bla .
zodiac
@cocolina

este vorba despre unul dintre cele mai testate medicamente, imunostimulatorul cantastim.. probabil nu ai copiat si unit corect cele doua jumatati ale linkului, ori "ai mancat" din greseala vreun semn..
in afara de ultimul link, care s-a redat complet fiind mai scurt, la celelalte revino te rog cu o postare completa, marcand jumatatea linkului cu mouse click stanga si apoi enter..
cate un scurt rezumat din cartile recomandate ale lui villoldo gasesti la:

http://eusuntcelcesunt.blogspot.com/2008/11/
samanism-vindecare-versus-insanatosire.html

"Biblia ne spune ca credinta noastra poate muta muntii, dar noi am uitat ca avem capacitatea de a face asta. Introspectiile ne invata ca primul munte pe care trebuie sa‑l mutam este cel care ne blocheaza posibilitatea de a ne percepe propria natura luminoasa.

In procesul devenirii Homo luminous, vom renunta la metodele conchistadorului si la ideologia masculina care pretuieste comanda, controlul si stapanirea naturii, o ideologie care justifica exploatarea raurilor si padurilor Pamantului, pentru ca acestea sunt vazute doar ca resurse pentru consumul uman. In schimb, vom adera la o mitologie mai veche, care a fost pierduta pentru majoritatea oamenilor, o ideologie feminina a cooperarii si sustinerii.” extras din:

http://www.damaideparte.ro/index.php/
cele-patru-introspectii/698/

la urmatorul link, deruleaza cam pana la jumatate si vei gasi rezumatele la doua carti:

http://eusuntcelcesunt.blogspot.com
/2008_11_01_archive.html


@cristi

desi nu am primit inca vreun feed-back de la tine, iti ofer o completare in cazul ca mai intri pe aici..
sunt multi credinciosi pe lume care se roaga. dar putini au reusit sa cuprinda esenta rugaciunii. cea mai ascultata rugaciune de catre Dumnezeu nu este cea in care i se cere ceva.. imi amintesc de cazul unui sfant in varsta, prigonit de inchizitie, si caruia, in inchisoare fiind, i se dadaeau zilnic numai cateva firimituri mucegaite de paine si putina apa murdara si clocita.. culmea este ca in urma acestui "tratatment uman", mosul arata din ce in ce mai rumen si mai luminos, spre deosebire de ceilalti prizonieri.. cat pe ce sa fie ars pe rug din cauza asta, pe motiv ca, ar face niscai vraji si ar lucra cu necuratul.. cand a fost interogat, s-a aflat misterul:
de fiecare data cand primea "mancarea" si apa, el intai se ruga plin de multumire si recunostinta pt "darul" primit, apoi le binecuvanta si.. se petrecea minunea! putina paine era buna de mancat, iar apa devenea "apa vie"!.. asta apropo de.. "pseudostiinta" lui masaru emoto!
asadar, cum stai la capitolul multumire, recunostinta si binecuvantare?
p.s.: citeste si articolul recomandat lui zAck..

@zAck

postarile dumitale sunt un antimodel de toleranta, compasiune, respect si intelegere fata de semeni!
mai rar are ocazia omul sa vada atata orgoliu de superioritate luciferica! ai fi bun pt un studiu despre cum reusesc unii asa o "performanta"! pana una alta, teodora a inteles mai repede si mai bine ca d-ta rolul, importanta si relatia de cauzalitate dintre credinta si starea de sanatate..
nu promovez bigotismul, dogma si religia, dar respect si admir pe cei care au o credinta puternica in Dumnezeu si intuitia sacralitatii vietii. pt d-ta astea sunt notiuni de neglijat, atata vreme cat emiti asa niste judecati "de valoare" si etichetezi cu atata usurinta oamenii care au un crez ce nu-ti convine.. cu asa o atitudine, mai ca te suspectez de adept al satanismului, caci numai cei cu un "crez" antichristic pun astfel de "bariere" fata de ceilalti semeni, desconsiderandu-i si tratandu-i ca pe niste animale inferioare..
chiar daca nu stie sa se exprime asa "savant" ca d-ta, teodora stapaneste metafora mult mai plastic si mai creator, in timp ce d-ta, doar arta intrigii si a rastalmacirii, instrumentele de lucru preferate ale satanistilor...
iti urez sa ai parte de Lumina Gratiei Divine! Fii Binecuvantat!
si atentie la ce gandesti si ce graiesti, in caz ca nu ai constientizat pana acum ca esti pe o baricada perdanta..
m-as bucura mult sa vad ca urmatoarea dumitale postare este ca o binecuvantare pt toti cititorii..
stiu ca poti, intrebarea este daca si vrei...
iti dedic un articol ajutator, pe care banuiesc ca il vei gasi mai degraba s.f. sau "pseudosavant", dar merita sa-mi asum riscul..

Revolutie in genetica
publicat la 7 Aprilie 2006
de Marian Apostol (AIM)

Stiinta si spiritualitate: ADN-ul este influentat de cuvinte
Cele mai recente cercetari rusesti explica fenomene ca intuitie, clarviziune, vindecari miraculoase spontane, autovindecari, influenta mentalului asupra climei, etc.
Grazyna Fosar si Franz Bludorf arata ca ADN-ul poate fi influentat si re-programat prin cuvinte si anumite frecvente. Aceste descoperiri deschid calea unui nou tip de medicina in care ADN-ul poate fi re-programat folosind cuvintele si anumite frecvente, deci fara a-l sectiona si inlocui anumite gene. Chirurgia genetica are un concurent redutabil!
Doar 10 % din ADN-ul uman este folosit pentru a fabrica proteine. Doar aceasta mica parte face obiectul cercetarilor occidentale deja cunoscute si popularizate. Restul de 90 % este considerat "material de balast", adica fara importanta. Cu toate acestea, cercetatorii rusi convinsi ca natura nu este deloc risipitoare, s-au alaturat unor lingvisti si geneticieni hotarati sa descopere adevaratul rol al celei mai mari parti din adenomul uman. Rezultatele si concluziile acestor cercetari sunt revolutionare!
Cuvintele care vindeca
Conform acestora, ADN-ul uman nu este doar responsabil pentru construirea corpului nostru, dar serveste si ca depozit de informatii si cale de comunicare. Adica un fel de Internet. Lingvistii rusi au descoperit ca intregul cod genetic, indeosebi partea de 90 % declarata inutila de occidentali, respecta aceleasi reguli folosite in toate limbile umane. Astfel, ei au comparat regulile sintactice (modul in care cuvintele formeaza fraze si propozitii), semantice (studiul intelesurilor intr-un anumit limbaj) si cele gramaticale de baza. Astfel, au descoperit ca moleculele alcaline din ADN respecta regulile gramaticale obisnuite folosite in toate limbajele umane. Asadar, limbajele umane nu au aparut "la intamplare", ci sunt rezultatul ADN-ului. Biofizicianul si biologul rus Piotr Gariaev si colegii sai au explorat si comportamentul vibrational al ADN-ului, adica efectul anumitor frecvente asupra acestuia. Concluzia este stupefianta: cromozomii vii functioneaza exact ca si computere holografice/ solitonice folosind radiatie laser generata endogen chiar in interiorul ADN-ului!
Cu alte cuvinte, ei au reusit sa moduleze anumite modele vibratorii pe o raza laser cu care au influentat ADN-ul si informatia genetica. Si din moment ce structura ADN-ului este aceeasi cu cea a limbajului uman, se pot folosi cuvinte si propozitii in mod direct pentru a influenta ADN-ul, nefiind nevoie de nici-o decodificare.
Acest lucru s-a demonstrat experimental! ADN-ul viu (din tesuturi, nu "in vitro") reactioneaza prompt la raze laser modulate prin cuvinte si propozitii, dar chiar si la unde radio, daca se folosesc frecventele corespunzatoare. In acest fel se explica stiintific de ce afirmatiile, antrenamentul autogen, hipnoza si gandirea pozitiva pot avea efecte atat de puternice asupra omului.
Este deci normal si natural ca ADN-ul sa reactioneze la limbaj. In timp ce cercetatorii occidentali extrag "chirurgical" anumite gene din lantul ADN si le introduc in alta parte pentru a face experimentari, rusii au lucrat entuziasti la dispozitive care le permit sa influenteze metabolismul celular prin frecvente radio si luminoase corespunzatoare si astfel sa repare anumite defecte genetice. Grupul de cercetatori al lui Gariaev a reusit sa demonstreze ca, folosind aceasta metoda, pot fi reparati cromozomii afectati de razele X. Mai mult, ei au "capturat" modele informationale dintr-un ADN si le-au transmis altuia, in acest fel re-programand celulele pentru un alt genom. Astfel, au transformat embrioni de broasca in embrioni de salamandra, doar prin transmiterea modelului informational corespunzator!
In acest fel, intreaga informatie a fost transmisa fara nici-un efect secundar de tipul celor intalnite in practicile occidentale. Aceasta reprezinta una dintre cele mai mari revolutii in stiinta medicala, care va duce cu siguranta la transformari uluitoare! Rezultatele spectaculoase au fost obtinute doar prin folosirea vibratiilor si a limbajului in locul tehnicilor oarecum "barbare" de chirurgie moleculara. Aceste experimente arata imensul potential al geneticii vibrationale care are evident o mai mare influenta in formarea organismelor fata de procesele biochimice ale secventelor alcaline din ADN (partea de doar 10 % din total).
Invatatorii spirituali si esoterici cunosteau de mii de ani faptul ca acest corp uman este programabil prin limbaj, cuvinte si prin gand. Acum s-a demonstrat si explicat stiintific acest lucru. Desigur, frecventa folosita trebuie sa fie cea corespunzatoare. Si de aceea nu oricine are succes totdeauna sau nu obtine rezultate de aceeasi anvergura. Omul trebuie sa "lucreze" asupra proceselor interioare si sa obtina o anumita maturitate spirituala pentru a putea stabili o comunicare directa si constienta cu ADN-ul. Cercetatorii rusi lucreaza la un dispozitiv care va asigura succesul cu conditia folosirii frecventei corecte.

Fiecare face propria revolutie interioara
Insa un om cu o constiinta spirituala inalta nu are nevoie de nici-un fel de dispozitiv! El nu depinde de vreun aparat pentru a-si reprograma ADN-ul. Fiecare dintre noi putem sa realizam acestea, iar stiinta confirma! Cercetatorii rusi au descoperit ca ADN-ul uman creeaza tipare morfologice in vid, si produce asa-numitele "gauri de vierme" magnetice. Acestea sunt echivalentele microscopice ale celebrelor "poduri" Einstein-Rosen care se gasesc in apropierea gaurilor negre cosmice si care fac legatura intre doua puncte foarte indepartate, un fel de scurtatura.
Acestea sunt ca niste tunele avand capetele in diverse zone din cosmos prin care informatia poate fi transmisa in afara legilor spatiului si timpului. ADN-ul atrage astfel de informatii din macrocosmos si le transmite constiintei noastre. Este ca un rezonator multiplu, ca un aparat de radio capabil sa receptioneze mai multe posturi diferite, in functie de frecventa pe care acestea emit.
Acest proces de hipercomunicare este extrem de eficient intr-o stare de relaxare profunda. Stresul, grijile sau un mental hiperactiv obstructioneaza acest proces si informatiile primite sunt distorsionate si inutile. Natura foloseste acest fel de hipercomunicatie de milioane de ani. Omul modern cunoaste doar o mica parte sub numele de intuitie.
Un exemplu din natura: in cadrul unui musuroi de furnici, daca regina este separata spatial de colonie, furnicile continua sa construiasca musuroiul conform planului initial. Daca insa regina este omorata, intreaga activitate din colonie se opreste. Nici-o furnica nu stie ce sa mai faca. Se pare ca regina transmite furnicilor ce si cum sa faca, prin intermediul constiintei de grup, iar furnicile o asculta orbeste, ca si cum nu ar avea constiinta proprie.
Omul experimenteaza acest fel de hipercomunicare atunci cand are o intuitie sau o inspiratie. Timp de mai multe zeci de luni, un barbat de 42 de ani visa noaptea ca este conectat la un sistem de informatii de tip CD-ROM. In acest mod, cunostinte verificabile, din domenii foarte diverse, i-au fost transmise, iar el le verifica dimineata. O adevarata cascada de informatii - ca o enciclopedie! Marea majoritate a lor erau din afara sferei sale personale de cunoastere si atingeau detalii tehnice despre care el nu stia nimic.
Efectul de ADN fantoma
Acest fel de hipercomunicare genereaza efecte spectaculoase, atat in ADN, cat si in fiinta umana. Cercetatorii rusi au iradiat o mostra de ADN cu lumina laser, iar pe ecranul aparatului a aparut modelul de unda care era de asteptat. Atunci cand ei au scos mostra de ADN, forma de unda nu a disparut, ci a continuat sa existe! Mai multe experimente de acest fel au aratat ca forma de unda este totusi generata de mostra indepartata, al carei camp energetic ramane. Acest efect a fost numit efectul "ADN fantoma".
"Gauri de vierme" microscopice
Se afirma ca energia din afara spatiului si timpului obisnuit continua sa "curga" prin "gaurile de vierme" activate, chiar si dupa ce ADN-ul este indepartat din experiment. Efectul secundar observat este acela ca si in jurul fiintelor umane capabile de hipercomunicare s-au detectat astfel de campuri electromagnetice inexplicabile.
Dispozitive electronice ca CD playere sau similare pot sa inceteze sa functioneze timp de cateva ore. Pe masura ce campul electromagnetic incepe sa dispara, aceste dispozitive revin la o functionare normala. Multi vinedecatori si terapeuti cunosc aceste efecte de mult timp. Cu cat atmosfera este mai incarcata iar energia este mai mare, cu atat sansele ca aparatul de inregistrat sa se opreasca devin mai mari. Iar butonarea aparatului nu-l va repune in functiune decat dupa cateva ore, timp in care energia a disparut.
In cartea lor "Vernetzte Intelligenz" (Inteligenta Conectata), Grazyna Gosar si Franz Bludorf explica aceste fenomene foarte clar si precis. Ei citeaza surse care afirma ca in trecut, umanitatea era conectata foarte strans, la fel ca si celelalte forme de viata, la constiinta de grup si actiona ca un grup. Insa, pentru a experimenta si modul individual de constiinta, oamenii au trebuit sa uite de hipercomunicare, aproape in totalitate.
Constiinta de grup superioara
In acest moment, la nivel de umanitate, constiinta individuala este relativ stabila, si se poate creea o noua forma de constiinta de grup, cu adevarat superioara, in care putem sa avem acces la intreaga informatie prin intermediul rezonatorului biologic prezent in fiecare celula din corpul nostru - ADN-ul - fara sa fim fortati sau manipulati de la distanta in ceea ce priveste informatia in sine. Ca si in internet, ADN-ul nostru poate sa transmita propriile informatii in aceasta vasta retea care este VIATA, poate sa primeasca informatii din aceasta retea si poate chiar sa stabileasca contacte directe cu alti participanti din retea.
Vindecarile miraculoase de la distanta, telepatia, clarviziunea, pot fi astfel explicate cu usurinta si in mod natural. De exemplu, unele animale de casa cunosc dinainte cand se vor intoarce acasa stapanii lor. Acest lucru poate fi interpretat prin prisma hipercomunicarii si a constiintei de grup. Orice constiinta colectiva nu poate fi folosita la nesfarsit fara o constiinta individuala. Altfel, ne-am intoarce la o stare primitiva in care instinctul de turma ar putea fi extrem de usor de manipulat.
Hipercomunicarea in acest moment inseamna ceva cu totul diferit: cercetatorii spun ca daca oamenii (care dispun de o constiinta individuala) isi vor regasi accesul la constiinta de grup, vor avea atunci puteri de creatie supraumane cu care vor putea sa modeleze intreaga viata de pe planeta. Cert este ca umanitatea se indreapta evident spre o astfel de constiinta de grup superioara. Se estimeaza ca 50 % din copiii care se nasc acum vor avea mari probleme la scoala. Ei sunt cunoscuti sub numele de "copii indigo" datorita aurei lor de aceasta culoare care indica o inalta constiinta si o puritate exemplara.
In acelasi timp, se nasc din ce in ce mai multi copii cu puteri de clarviziune (conform cartii "Copii indigo din China" de Paul Dong). Acesti copii ne invata pe noi, adultii, ce inseamna constiinta de grup superioara, prin exemplul personal. De exemplu, clima nu poate fi influentata de un singur om, de regula. Insa poate fi influentata de o constiinta de grup - nimic nou pentru unele triburi care aduc ploaia prin dansurile lor. Vremea este puternic influentata de frecventele proprii de rezonanta ale Pamantului, asa-numitele frecvente Schumann. Dar acestea sun exact aceleasi frecvente care sunt produse in creierul nostru, iar atunci cand mai multi oameni actioneaza in sincronicitate, la unison, se formeaza un efect similar luminii laser - acela de manifestare "in aceeasi faza". Astfel se explica in termeni stiintifici cum se poate influenta vremea!
Cercetatorii constiintei de grup au formulat teoria "Civilizatiei de tip I". O umanitate care a trecut la stadiul constiintei de grup superioare nu ar avea nici probleme de mediu, si nici lipsa de energie. Pentru ca ar avea un control natural si firesc asupra tuturor energiilor si proceselor de pe intreaga planeta. Aceasta include si un control asupra eventualelor catastrofe! Iar o Civilizatie de tipul II ar putea avea control asupra energiilor din intreaga lor galaxie.

Constiinta de grup superioara creeaza ordine
Si acum, o adevarata "bomba": atunci cand un numar foarte mare de oameni se concentreaza asupra unui acelasi scop (de exemplu un meci de fotbal, sarbatoarea Craciunului sau alte evenimente similare ca anvergura), s-a demonstrat experimental ca generatoarele de numere aleatoare incep sa ofere numere ordonate, in loc de numere aleatoare. Cu alte cuvinte, o constiinta de grup superioara (ordonata) creeaza ordine in intreg mediul!
Experimente din mediul universitar au demonstrat ca lumea fizica si lumea mentala sunt conectate si interdependente! Pentru mai multe detalii asupra rezultatelor proiectului, vizitati http://noosphere. princeton. edu/fristwall2. html
ADN-ul este acum privit si ca un superconductor organic ce functioneaza la temperatura normala a corpului, spre deosebire de superconductoarele artificiale care necesita temperaturi foarte joase, intre -200 si -400 grade Celsius. Toate superconductoarele sunt capabile sa stocheze lumina, si deci, informatie. Si in acest mod se poate explica cum de ADN-ul poate stoca si transmite informatie atat de bine.
In ceea ce priveste asa-numitele "gauri de vierme" (wormhole), acestea sunt, in mod normal, foarte instabile si dispar in numai o fractiune de secunda. In anumite conditii, astfel de "gauri de vierme" se pot organiza de la sine formand zone de vid in care, de exemplu, gravitatea se poate transforma in electricitate. Astfel de zone de vid sunt ca niste mingii radiante de gaz ionizat care dispun de o energie imensa.

Puterea constiintei
Esista anumite zone din Rusia unde astfel de mingii radiante apar foarte des. Rusii au inceput programe masive de cercetare care au condus la cateva concluzii uimitoare. Foarte multi oameni cunosc aceste zone de vid sub forma unor mingii stralucitoare care apar pe cer. Privesc atent la ele si se intreaba ce ar putea fi. Odata am gandit : "Salut! Daca sunteti OZN-uti, zburati in triunghi". Si, dintr-o data, sferele au format un triunghi. Cu alta ocazie, le-am spus ca sa accelereze de la zero la viteza infinita, si asa au facut.
Evident, am crezut ca sunt OZN-uri. Prietenoase, din moment ce au facut ce le-am rugat eu, ca sa-mi faca pe plac. Acum, rusii au gasit in acele zone unde apar sferele luminoase, ca aceste mingii pot fi ghidate prin gand. Pentru ca s-au detectat frecvente foarte joase in jurul acestor sfere, frecvente similare cu cele produse de creierul nostru. Din cauza acestei similitudini, sferele reactioneaza la gandurile noastre!
Trebuie sa va avertizez ca nu este o idee prea buna sa sari pe una dintre aceste mingii care este asezata pe sol. Pentru ca energia pe care o detine este asa de mare incat ar putea sa ne provoace mutatii genetice... Sau ar putea sa nu. Pentru ca, spre exemplu, se stie ca multi invatatori spirituali produc astfel de sfere vizibile de energie atunci cand se afla in stari adanci de meditatie, declansand astfel stari placute si inaltatoare spiritual.
Este deja celebru cazului unui invatator spiritual care medita pe scaunul lui, iar cand cineva a vrut sa-l fotografieze, in poza nu se vedea decat un nor alb-stralucitor, ca o ceata. Pur si simplu, acest fel de fenomene trebuie sa fie in legatura cu gravitatia si anti-gravitatia, cu acele "gauri de vierme" care sunt stabilizate prin gand, si cu hipercomunicatia, adica o legatura cu energii din afara structurii noastre spatio-temporale obisnuite. Generatiile anterioare, care au avut astfel de experiente de contact prin hipercomunicare si sfere luminoase, le numeau experiente cu ingeri. Desi multe din aceste interactiuni se crede ca au fost doar transferuri de energie spirituala dinspre acele sfere inspre om, asta nu inseamna ca nu exista ingeri!
Stiinta oficiala cunoaste deja zone de pe aceasta planeta cu anomalie gravitationala (care contribuie la formarea unor astfel de sfere luminoase de vid). Pana acum devierea gravitationala era de sub 1 % din valoarea totala a campului. Recent, s-au descoperit alte zone care au o anomalie gravitationala de 3 - 4 %. Unul din aceste locuri este Rocca di Papa, la sud de Roma (pentru localizarea exacta, consultati cartea "Vernetzte Intelligenz" ). Acolo, diverse obiecte de felurite forme, de la sfere pana la autobuze (da, nu e greseala tipografica) , se inalta spre cer.

p.s.: -asa se explica de ce nu-mi plac manelele, hard rockul si heavy metal.. wink.gif
- intrati si pe urmatorul link pe care-l redau impartit in trei, fiind mai lung:

http://d.yimg.com/kq/groups/16480099/
1165665901/name/Tom+Kenyon+CERCETAREA+
ACUSTICA+A+CREIERULUI+Viorica+Mocanu.doc

- pe cand vom gasi la farmacie, muzica vindecatoare in loc de hapuri?..
geo_stefan
Dl. Zodiac,
Poate ne explicati si noua legatura dintre imunostimulatorul cantastim si virusul HPV sau cancerul de col uterin. N-ar fi rau sa ne explicati si cum se aplica reprogramarea acustica a ADN-ului la prevenirea cancerului de col. Fiti mai explicit, pentru ca noi, astora cu stiinta, ne place claritatea si dezvaluirea relatiei cauzale. Va reamintesc ca tema topicului este vaccinarea HPV si cancerul de col uterin, in niciun caz medicina moderna versus metodele alternative de tratament/medicina naturista. Deviati de la topic.
zAck
Citeaza (zodiac @ Aug 7 2009, 05:22 AM) *
@zAck

postarile dumitale sunt un antimodel de toleranta, compasiune, respect si intelegere fata de semeni!
mai rar are ocazia omul sa vada atata orgoliu de superioritate luciferica! ai fi bun pt un studiu despre cum reusesc unii asa o "performanta"! pana una alta, teodora a inteles mai repede si mai bine ca d-ta rolul, importanta si relatia de cauzalitate dintre credinta si starea de sanatate..

@zodiac

nu mai incercati sa abateti atentia de la ce am criticat eu din afirmatiile teodorei:
- aberatia ca daca te imbolnavesti de vina pot fi "pacatele" parintilor, idee de origine pagana de altfel si fara niciun suport real
- insinuarile rau voitoare ca ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi

... ori afirmatiile in cauza ale theodorei sunt doar o dovada de bigotism si rea vointa, trasaturi de caracter pe care nu le respect si nici nu le voi tolera vreodata;

se pare insa ca nici pe d-ta nu te deranjeaza acestea, atata timp cat persoana in cauza iti lauda postarile si se declara de acord cu ele si se pare ca nici macar nu te dai inapoi de la a-mi rastalmaci acuzele desi acestea au fost cat se poate de clare in postarea mea anterioara



Citeaza (zodiac @ Aug 7 2009, 05:22 AM) *
iti dedic un articol ajutator, pe care banuiesc ca il vei gasi mai degraba s.f. sau "pseudosavant", dar merita sa-mi asum riscul..

Revolutie in genetica
publicat la 7 Aprilie 2006
de Marian Apostol (AIM)

Stiinta si spiritualitate: ADN-ul este influentat de cuvinte
Cele mai recente cercetari rusesti explica fenomene ca intuitie, clarviziune, vindecari miraculoase spontane, autovindecari, influenta mentalului asupra climei, etc.
Grazyna Fosar si Franz Bludorf arata ca ADN-ul poate fi influentat si re-programat prin cuvinte si anumite frecvente. Aceste descoperiri deschid calea unui nou tip de medicina in care ADN-ul poate fi re-programat folosind cuvintele si anumite frecvente, deci fara a-l sectiona si inlocui anumite gene. Chirurgia genetica are un concurent redutabil!
Doar 10 % din ADN-ul uman este folosit pentru a fabrica proteine. Doar aceasta mica parte face obiectul cercetarilor occidentale deja cunoscute si popularizate. Restul de 90 % este considerat "material de balast", adica fara importanta. Cu toate acestea, cercetatorii rusi convinsi ca natura nu este deloc risipitoare, s-au alaturat unor lingvisti si geneticieni hotarati sa descopere adevaratul rol al celei mai mari parti din adenomul uman. Rezultatele si concluziile acestor cercetari sunt revolutionare!
Cuvintele care vindeca
Conform acestora, ADN-ul uman nu este doar responsabil pentru construirea corpului nostru, dar serveste si ca depozit de informatii si cale de comunicare. Adica un fel de Internet. Lingvistii rusi au descoperit ca intregul cod genetic, indeosebi partea de 90 % declarata inutila de occidentali, respecta aceleasi reguli folosite in toate limbile umane. Astfel, ei au comparat regulile sintactice (modul in care cuvintele formeaza fraze si propozitii), semantice (studiul intelesurilor intr-un anumit limbaj) si cele gramaticale de baza. Astfel, au descoperit ca moleculele alcaline din ADN respecta regulile gramaticale obisnuite folosite in toate limbajele umane. Asadar, limbajele umane nu au aparut "la intamplare", ci sunt rezultatul ADN-ului.


multumesc pentru dedicatie smile.gif ; prima data cand am dat de acest articol, acum 1 an cred, am fost cel putin la fel de interesat si eu dar, fire pragmatica mai intai de toate, am decis sa investighez putin mai mult, iar suprizele s-au ivit mai repede decat speram:

1== articolul original (in engleza) era mult mai putin bombastic, dar se pare ca ziaristul care l-a preluat a decis sa-l faca mai interesant pe ici pe colo desi in mod evident nu are nici macar cunostiinte elementare de genetica:
- de exemplu junk-DNA-ul ( ~90% din ADN) nu a fost declarat inutil de catre occidentali, termenul este mai degraba de natura colocviala decat stiintifica, el fiind chiar criticat de catre o multime de oameni de stiinta datorita confuziei pe care o poate crea in randul ne-specialistilor
- modele matematice ce pornesc, printre altele, si de la CFG-uri (context free grammars) si CDG-uri, se folosesc de multa vreme in studiul secventelor ADN, dar sunt folosite si de catre lingvisti in studiul sintaxei anumitor limbi ; ele nu au fost descoperite de catre cei din articolul amintit mai sus ci isi au originea cu mult inainte (a se vedea si opera lui Noam Chomsky) ==> totusi concluzia ca limbajele umane sunt rezultatul ADN-ului este ilara si tot atat de valoroasa cat un non-sequitur

2== niciun articol publicat intr-o revista de specialitate; nicio data care sa sustina asa zisele experimente; nicio confirmare din partea altor oamenii de stiinta ... nimic decat niste articolase obscure --- si recunosc ca asta imi cam taiase din entuziasm

3== un oarecare Ramtha, pastor si initiator al unei secte, dar si finantatorul articolelor pe aceasta tema a fost acuzat in repetate randuri de catre oamenii de stiinta "citati" ca afirmatiile lor ar fi fost rastalmacite in mod tendentios

4== dar daca chiar va intereseaza subiectul puteti incepe de la referintele de aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_p...ent_development


PS:cred ca utilizatorul ma_scuzati avea dreptate: simtiti nevoia de a crede in ceva, cu orice pret. iar asta va atenueaza obiectivitatea si eventualul simt critic atat de natural fata de astfel de legende urbane
Ma scuzati...
Citeaza (zAck @ Aug 7 2009, 01:22 PM) *
@zodiac

nu mai incercati sa abateti atentia de la ce am criticat eu din afirmatiile teodorei:
- aberatia ca daca te imbolnavesti de vina pot fi "pacatele" parintilor, idee de origine pagana de altfel si fara niciun suport real
- insinuarile rau voitoare ca ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi

... ori afirmatiile in cauza ale theodorei sunt doar o dovada de bigotism si rea vointa, trasaturi de caracter pe care nu le respect si nici nu le voi tolera vreodata;


Teama mi-e ca mai mult lipsa de educatie, de gandire... dar ma rog, pentru unele persoane folosirea materiei cenusii dintre urechi e trufie si blasfemie. Stau si ma intreb daca la dentist se duce - insa si cariile tot de pacate sunt cauzate probabil. Uniii oameni - doamne in cazul nostru - cer niqab-ul...

Citeaza
PS:cred ca utilizatorul ma_scuzati avea dreptate: simtiti nevoia de a crede in ceva, cu orice pret. iar asta va atenueaza obiectivitatea si eventualul simt critic atat de natural fata de astfel de legende urbane


Mda, si utilizatorul in cauza crede ca avea dreptate... insa ii e nitel teama... Daca *am* dreptate, nici nu vreau sa ma gandesc in ce groapa psihologica sunt unii... Negarea realitatii nu prea vad sa duca la ceva bun.
zodiac
no, bine v-am regasit! vad ca a fost ceva activitate pe topic intre timp..
numai ca timpul trece: tic-tac, tic-tac si impotriva vaccinului anti-hpv se aduna tot mai multe dovezi, care-i indica ineficienta si periculozitatea.. nu, dragilor, nu va asteptati sa gasiti afisate cu piuneze aceste noutati de ultima ora, la afisierul oms, sau pe site-urile oficiale.. va mai trece nitel pana vor fi nevoiti sa recunoasca asa ceva..
deocamdata, cei care s-au „fript” cu „beneficiile” vaccinului buclucas incep sa-si caute dreptatea.. in numai cateva zile s-au strans deja cam 10000 de semnaturi la „Petition to Investigate Gardasil Vaccine Deaths Now”, ca urmare a cresterii numarului deceselor inregistrate in urma „miraculoasei” vaccinari... care detine deja recorduri mai triste in comparatie cu vaccinul impotriva meningitei:
„The researchers considered Gardasil and Menactra equivalent for the purposes of comparison because they are given to similar age groups at similar frequencies. Their study concluded that Gardasil was associated with twice as many emergency room visits, four times as many deaths, four times as many heart attacks, seven times as many "disabled" reports and 15 times as many strokes.”
extras din:

http://www.naturalnews.com/026722
_Gardasil_HPV_cervical_cancer.html

foarte posibil ca haita celor platiti sa „ne informeze” cu orice pret, sa inceapa iar sa latre ca vai de mine, nu-i site oficial, informatie credibila sau mai stiu eu ce balarii; daca vreti sa va lasati mintiti „frumos” si „stiintific”, n-aveti decat..
in cea mai mare parte, vad ca sunt cam singura voce pe acest topic care se straduieste sa aduca si informatiile pretioase si utile pe care ministerul sanatatii le ignora si le oculteaza cu „eleganta stiintifica”, referitoare la cauzele cancerului, la alte metode de crestere a imunitatii si alte cai de vindecare. stimabilii domni care m-au incontrat pana acum, si-au dat arama pe fata cu fiecare postare, dovedind o lipsa crasa de elementara omenie, infierand cu apelative „respectabile”, „dragalase” si „motivante” (gen: „tampiti”, „ignoranto”, s.a...), pe cei care indraznesc sa creada in altceva decat in „omnipotentul” vaccin si in „inocenta” de „fata mare” a ministerului sanatatii... care intre atatea pacate pe care le-am mai enumerat, recent a tacut ca porcu-n papusoi si cand s-a aprobat in parlament legea care a dat unda verde organismelor modificate genetic.. mda.. curat fata mare, coane iancule, ministerul asta cica al sanatatii...
pana una, alta, cei care ca si teodora, reusesc sa tina bolile la distanta cu ajutorul credintei si al unui stil de viata mai intelept decat al majoritatii celor „civilizati” si mai scoliti ca ea, formeaza plutonul deloc de neglijat al celor care se vindeca doar cu... placebo! sa nu-mi ziceti ca n-ati auzit de asa ceva, sau ca medicina moderna nu recunoaste termenul...
ca v-ati dori sa-i puneti la zid, ca pe niste eretici dogmatici (basca sa-i inregimentati in tabara voastra si pe toti cei care ar mai avea inca ceva vocatie pt vindecare prin placebo!), ma rog, asta-i pacatul domniilor voastre.. iaca ce sustine un medic informatician vizavi de incidenta efectului placebo:
„l-am auzit pe medicul-informatician Adrian Restian declarand: daca un medicament este eficient la 40% dintre cazurile testate, el este socotit valabil de catre comisia medicamentelor din tara Cutare sau Cutare, capata aprobarile necesare si intra in productie si in farmacii; dar aflati, ne spune profesorul, ca eficienta placebo-ului care il insoteste in testare pe medicament atinge si ea cam tot aceeasi cifra: 40% vindecari!”
extras din:

http://www.cronicaromana.ro/in-direct-
cu-nasaadevarul-despre-placebo.html

as avea o curiozitate: cum se face ca vad numai „domni” aruncand cu piatra in femei modeste dar de admirat prin rezultatele credintei lor? ce „model” de empatie cu sufletul feminin, dom’le!.. daca v-ati fi nascut femei, v-ati fi grabit sa mergeti la un control ginecologic sarind in sus de bucurie si cu tot atat entuziasm si usurinta cu care o etichetati ca fiind „bigota spalata pe creier”?.. ca sa nu mai vorbim de cat de rari in mai toate orasele tarii sunt medicii ginecologi cu adevarat priceputi si cat dureaza sa obtii o programare..
nu consider ca fiind necesar sa mai raspund provocarilor lansate, atata vreme cat este evidenta reauavointa si impietrirea sufleteasca a acestora, care stau cocotati pe laurii intelectualismului stiintific, dar cu sufletul ingropat in ruina constiintei.. nici cand se impiedica de adevar sau dau cu capul de el, nu-l recunosc.. prefera sa se impiedice de detalii irelevante, decat sa recunoasca esenta... pacat. avea dreptate si bunica si einstein..
„unde-i multa carte e si multa prostie”, respectiv:
„mai usor dezintegrezi un atom decat o prejudecata”...
pt unii, faptul ca suntem contemporani cu atatea si atatea schimbari de paradigma, nu are nici o relevanta. din cauza inertiei atasamentului fata de dogma stiintifica..
pt cei carora nu le este frica sa-si revizuiasca paradigmele, le recomand si:
„vaccinarea, eroarea medicala a secolului”, o carte scrisa de un doctor in medicina, specialist in biologie moleculara si in homeopatie..

http://www.edituraexcalibur.com/index.php?main
_page=product_info&cPath=4&products_id=4

p.s.: -vom vedea cine neaga de fapt realitatea si cine va rade la urma..

mai aduc ceva completari la lista cauzelor cancerului de col uterin, cu urmatorii factori agravanti:
- anticonceptionalele orale combinate;
-steriletul;
- purtarea frecventa a lenjeriei intime tip "tanga", in special din supraelastic, lycra.. aveti voie sa radeti, daca n-ar fi trist de adevarat..
ztfgg
Citeaza (zodiac @ Aug 11 2009, 02:17 PM) *
no, bine v-am regasit! vad ca a fost ceva activitate pe topic intre timp..
numai ca timpul trece: tic-tac, tic-tac si impotriva vaccinului anti-hpv se aduna tot mai multe dovezi, care-i indica ineficienta si periculozitatea.. nu, dragilor, nu va asteptati sa gasiti afisate cu piuneze aceste noutati de ultima ora, la afisierul oms, sau pe site-urile oficiale.. va mai trece nitel pana vor fi nevoiti sa recunoasca asa ceva..
deocamdata, cei care s-au „fript” cu „beneficiile” vaccinului buclucas incep sa-si caute dreptatea.. in numai cateva zile s-au strans deja cam 10000 de semnaturi la „Petition to Investigate Gardasil Vaccine Deaths Now”, ca urmare a cresterii numarului deceselor inregistrate in urma „miraculoasei” vaccinari... care detine deja recorduri mai triste in comparatie cu vaccinul impotriva meningitei:
„The researchers considered Gardasil and Menactra equivalent for the purposes of comparison because they are given to similar age groups at similar frequencies. Their study concluded that Gardasil was associated with twice as many emergency room visits, four times as many deaths, four times as many heart attacks, seven times as many "disabled" reports and 15 times as many strokes.”
extras din:

http://www.naturalnews.com/026722
_Gardasil_HPV_cervical_cancer.html

foarte posibil ca haita celor platiti sa „ne informeze” cu orice pret, sa inceapa iar sa latre ca vai de mine, nu-i site oficial, informatie credibila sau mai stiu eu ce balarii; daca vreti sa va lasati mintiti „frumos” si „stiintific”, n-aveti decat..
in cea mai mare parte, vad ca sunt cam singura voce pe acest topic care se straduieste sa aduca si informatiile pretioase si utile pe care ministerul sanatatii le ignora si le oculteaza cu „eleganta stiintifica”, referitoare la cauzele cancerului, la alte metode de crestere a imunitatii si alte cai de vindecare. stimabilii domni care m-au incontrat pana acum, si-au dat arama pe fata cu fiecare postare, dovedind o lipsa crasa de elementara omenie, infierand cu apelative „respectabile”, „dragalase” si „motivante” (gen: „tampiti”, „ignoranto”, s.a...), pe cei care indraznesc sa creada in altceva decat in „omnipotentul” vaccin si in „inocenta” de „fata mare” a ministerului sanatatii... care intre atatea pacate pe care le-am mai enumerat, recent a tacut ca porcu-n papusoi si cand s-a aprobat in parlament legea care a dat unda verde organismelor modificate genetic.. mda.. curat fata mare, coane iancule, ministerul asta cica al sanatatii...
pana una, alta, cei care ca si teodora, reusesc sa tina bolile la distanta cu ajutorul credintei si al unui stil de viata mai intelept decat al majoritatii celor „civilizati” si mai scoliti ca ea, formeaza plutonul deloc de neglijat al celor care se vindeca doar cu... placebo! sa nu-mi ziceti ca n-ati auzit de asa ceva, sau ca medicina moderna nu recunoaste termenul...
ca v-ati dori sa-i puneti la zid, ca pe niste eretici dogmatici (basca sa-i inregimentati in tabara voastra si pe toti cei care ar mai avea inca ceva vocatie pt vindecare prin placebo!), ma rog, asta-i pacatul domniilor voastre.. iaca ce sustine un medic informatician vizavi de incidenta efectului placebo:
„l-am auzit pe medicul-informatician Adrian Restian declarand: daca un medicament este eficient la 40% dintre cazurile testate, el este socotit valabil de catre comisia medicamentelor din tara Cutare sau Cutare, capata aprobarile necesare si intra in productie si in farmacii; dar aflati, ne spune profesorul, ca eficienta placebo-ului care il insoteste in testare pe medicament atinge si ea cam tot aceeasi cifra: 40% vindecari!”
extras din:

http://www.cronicaromana.ro/in-direct-
cu-nasaadevarul-despre-placebo.html

as avea o curiozitate: cum se face ca vad numai „domni” aruncand cu piatra in femei modeste dar de admirat prin rezultatele credintei lor? ce „model” de empatie cu sufletul feminin, dom’le!.. daca v-ati fi nascut femei, v-ati fi grabit sa mergeti la un control ginecologic sarind in sus de bucurie si cu tot atat entuziasm si usurinta cu care o etichetati ca fiind „bigota spalata pe creier”?.. ca sa nu mai vorbim de cat de rari in mai toate orasele tarii sunt medicii ginecologi cu adevarat priceputi si cat dureaza sa obtii o programare..
nu consider ca fiind necesar sa mai raspund provocarilor lansate, atata vreme cat este evidenta reauavointa si impietrirea sufleteasca a acestora, care stau cocotati pe laurii intelectualismului stiintific, dar cu sufletul ingropat in ruina constiintei.. nici cand se impiedica de adevar sau dau cu capul de el, nu-l recunosc.. prefera sa se impiedice de detalii irelevante, decat sa recunoasca esenta... pacat. avea dreptate si bunica si einstein..
„unde-i multa carte e si multa prostie”, respectiv:
„mai usor dezintegrezi un atom decat o prejudecata”...
pt unii, faptul ca suntem contemporani cu atatea si atatea schimbari de paradigma, nu are nici o relevanta. din cauza inertiei atasamentului fata de dogma stiintifica..
pt cei carora nu le este frica sa-si revizuiasca paradigmele, le recomand si:
„vaccinarea, eroarea medicala a secolului”, o carte scrisa de un doctor in medicina, specialist in biologie moleculara si in homeopatie..

http://www.edituraexcalibur.com/index.php?main
_page=product_info&cPath=4&products_id=4

p.s.: -vom vedea cine neaga de fapt realitatea si cine va rade la urma..

mai aduc ceva completari la lista cauzelor cancerului de col uterin, cu urmatorii factori agravanti:
- anticonceptionalele orale combinate;
-steriletul;
- purtarea frecventa a lenjeriei intime tip "tanga", in special din supraelastic, lycra.. aveti voie sa radeti, daca n-ar fi trist de adevarat..
asae
mai aduc ceva completari la lista cauzelor cancerului de col uterin, cu urmatorii factori agravanti:
- anticonceptionalele orale combinate;
-steriletul;
- purtarea frecventa a lenjeriei intime tip "tanga", in special din supraelastic, lycra.. aveti voie sa radeti, daca n-ar fi trist de adevarat..


Vreau sa povestesc un caz real din orasul in care locuiesc. Pe vremea lui Ceausesc exista o fabrica foarte mare de confectii/textile (intre timp a fost falimetata si transformata in supermarket) care angaja aproximativ 4000 de femei. Dea lungul anilor au lucrat aici mult mai multe . Dupa cativa anii a inceput sa se dezvolte un fenomen care a luat proportii de masa si a devenit cunoscut de toti medicii ginecologi din oras. Medicii ginecologi ajunsesera sa recunoasca femeile cu boli sa zicem banale fata ce cele care lucrasera in acea fabrica. Un procent foarte mare de femei care au lucrat in acea fabrica de confectii au capatat diverse boli in zona genitala. Care era cauza? Ca doar femeile lucrau cu mainile si nu cu vaginul?

Pai din doua motive. Unu este ca ele in mod natural aveau ciclu si in timplu serviciului iar pe vremea lui Ceausescu nu existau multitudinea de tampoane care au aparut dupa revolutie si se folosea vata. In acea fabrica existau resturi textile la discretie asa ca femeile foloseau in loc de vata resturi de tesaturi. In al doilea rand ca peste tot se fura si multe femei bagau diferite piese de imbracaminte mai mici in chiloti si treceau astfel de poarta fabricii unde era punct de control. In final acele materiale, multe sintetice si colorate strident cu tot felul de vopseluri mai mult sau mai putin toxice , purtate nu pe piele (ca un tricou) ci in zona cea mai sensibila a corpului feminin (practic in interiorul corpului) a dus la aparitia unei multitudini de boli in zona genitala.
Femeile au tinut in acea zona (chiar daca pentru o perioada scurta, cat sa treaca de poarta fabricii) o multime de materiale textile de proasta calitate sau de-a dreptul toxice si s-au imbolnavit.

Concluzia ar fi ca doamnele (chiar si barbatii) ar trebui sa aiba mare grija din ce fel de materiale sunt chilotii preferabil bumbac sau ceva natural si din nou preferabi albi cat mai putin pictati cu cine stie ce vopsele chimice.

In cazul celor spuse de zodiac ar fi util o minte limpede pentru a separa graul de neghina, cel putin in cazul lenjeriei intime de tip tanga din supraelastic exista un bob de grau .
Anti-bigotul
Domnule Zack, ati ajuns personaj de blog - vedeti aici. Alaturi de dumneavoastra, multi avem nevoie de un vaccin contra prostiei, poate mai stergem din prejudecatile si superstitiile care ne curg prin vene.
mioriticul
Citeaza (Anti-bigotul @ Aug 14 2009, 02:44 PM) *
Domnule Zack, ati ajuns personaj de blog - vedeti aici. Alaturi de dumneavoastra, multi avem nevoie de un vaccin contra prostiei, poate mai stergem din prejudecatile si superstitiile care ne curg prin vene.


Domnilor, vad ca se rostesc vorbe alese pe la domniile voastre si imi fac indrazneala sa va rog sa ma puneti la curent cu semantica, mai ales ca am observat ca vorbiti de mine si trebuia sa vin ma gudur nitel. Doar nitel, ca am lasat oile nepazite la stana si iar se pun in semne extraterestre cand trec avioane...

Prima intrebare este daca sunteti toti activisti si a doua, in caz ca primul raspuns este "NU", ar fi: sa-mi vaccinez fata contra HPV sau nu?

Domnule Anti-bigotul, cine este Zack? ca nu am reusit sa aflu despre cine am scris in blog, oricat m-am straduit. Sper ca nu e Dan Negru!

yours,
observer
Citeaza (mioriticul @ Aug 14 2009, 07:10 PM) *
Domnilor, vad ca se rostesc vorbe alese pe la domniile voastre si imi fac indrazneala sa va rog sa ma puneti la curent cu semantica, mai ales ca am observat ca vorbiti de mine si trebuia sa vin ma gudur nitel. Doar nitel, ca am lasat oile nepazite la stana si iar se pun in semne extraterestre cand trec avioane...

Prima intrebare este daca sunteti toti activisti si a doua, in caz ca primul raspuns este "NU", ar fi: sa-mi vaccinez fata contra HPV sau nu?

Domnule Anti-bigotul, cine este Zack? ca nu am reusit sa aflu despre cine am scris in blog, oricat m-am straduit. Sper ca nu e Dan Negru!


Aici vei primi probabil 2 tipuri de raspunsuri:

- Tabara lui Zack ti'ar putea spune ca cel mai bine ar fi sa consulti un medic bun inainte de a te decide asupra vaccinului, ca orice vaccin are si contraindicatii ce pot duce la efecte adverse asa ca ar fi bine sa te asiguri mai intai ca fata dumitale este OK din acest punct de vedere. O parte din contra-indicatii (de exemplu: sa nu aiba deja vreo tulpina HPV sau alte boli ce pot slabi sistemul imunitar) au fost discutate pe forum, daca ai rabdare sa citesti de la inceput, dar cel mai bine ar fi sa incerci canalele oficiale. Ti'ar mai putea spune ca vaccinul se dezvolta de 20 de ani, ca a trecut testele clinice -- adica alea pe oameni multi -- si poate ti-ar mai zice ca din 30 de milioane de vaccinati in 6->700 de cazuri s-au inregistrat si efecte secundare: de la unele usoare gen banale ameteli pana la altele grave gen 20->30 de decese, legate mai mult sau mai putin exclusiv de vaccinul in cauza. Ti'ar mai putea spune ca in cazul altor boli (polio, hepatite, etc) vaccinarea a facut minuni, ca in Africa, tarile sub-dezoltate, etc, unde nu se fac o gramada de vaccinuri speranta de viata e pe la vreo 40 de ani ... ca remediile naturiste, placebo si alte chestii functioneaza in putine cazuri -- aici am vazut cifre de sub 10% parca ... ca sistemul imunitar n'ar face fata prea bine virusilor care sufera mutatii extrem de rapide ...ca ayurveda tinde spre impostura ... ca nu toti medicii care recomanda tratamente alopate sunt rau-intentionati ... ca Formula As nu este o autoritate in domeniu intrucat articolele ei nu trec de Peer Review bla, bla bla ... ca daca parintii pacatuiesc nu inseamna ca bolile copiilor lor sunt o pedeapsa divina ... ca tabara lui Zodiac este formata din ignoranti si bigoti fara pregatire stiintifica care au nevoie sa creada in ceva cu orice pret ... si cate si mai cate


- Tabara lui Zodiac ti'ar putea spune ca nu e nevoie de niciun vaccin, ca acestea sunt doar unelte in mainile unei elite fara suflet si care urmareste imbogatirea rapida alaturi de exterminarea a doua treimi din populatia globului. Ti'ar mai putea spune ca tot ce conteaza in invingerea acestei boli sau a altora sunt: credinta, postul si rugaciunea, abstinenta, ayurveda, remediile shamanice, homeopatia, medicina crestina, dietele alimentare corespunzatoare si echilibrate, cuvinte si fraze (magice??) care pot modifica ADN-u, tratamentele naturiste, o gramada de produse farmaceutice produse in Romania dar neaprobate de minister. etc. Ti-ar mai spune ca HPV nu declansaza cancerele cervicale, ca premiul Nobel in Medicina nu mai e ce a fost, ca Peer Review-u nu este obiectiv, ca OMS nu este buna decat pentru a face lobby pentru Big Pharma, ca Ministerul Sanatatii, este de fapt un minister al pacatului caruia putin ii pasa de sanatatea romanilor si care marginalizeaza adevaratii medicii, adica aceia care practica medicina crestina, ca a 3-a sau a 4-a cauza a mortalitatii in USA este medicina alopata ... Ca ei s'au vindecat si fara tratamente alopate doar, sau mai ales prin forta credintei in Dumnezeu ... Ca daca nu te vindeci aplicand retetele lor inseamna ca nu ai credinta destula ... Ca boala este cauzata de pacatele tale sau ale parintilor tai , de stari sufletesti si trairi negative... Ca inainte de a vindeca trupul trebuie vindecat sufletul... Ca vaccinul nu e testat destul si ca numarul efectelor adverse este mult mai mare decat se stie, sau ca nu se cunosc efectele acestuia pe termen lung .... Ca tabara lui Zack este formata din rau-intentionati platiti sa faca reclama medicinei alopate, poate chiar angajati ai ministerului si ca Zack este un satanist .... si cate si mai cate


Succes in luarea unei decizii !
Bibanul
Citeaza (RP @ Jul 7 2009, 03:32 PM) *
Exista studii publicate in tot felul de jurnale .. cam aceleasi in care si Merck & gsk isi publica studiile, doar ca despre astea medicul nu se deranjeaza sa citeasca pentru ca ...nu-i da nimeni comision la acid folic si vitaminute ?!? blink.gif :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12846362?dopt=Abstract

http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/cont...full/64/23/8788


http://cancerpreventionresearch.aacrjourna...bstract/2/7/658
http://rspb.royalsocietypublishing.org/con.../1644/1753.full
http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/135/12/2960S

Mai sunt multe studii, doar cercetati si veti gasi!

Sanatate!

blush.gif Ce medici vreti sa citeasca? Eu trebuie sa semnez pentru copilul meu, n-ai inteles? Nu medicul si nici Baba-Oarba!
Eu nu-l vreau nici pentru mine. PUPICI!
Anti-bigotul
Imi cer scuze, am vrut sa scriu Zodiac si mi-a iesit Zack. Asta e, vad ca nu pot reedita comentariul, probabil pentru ca nu m-am logat. Deci, personaj pe blogul "Vaccin contra prostiei" este neobositul contestatar al medicamentelor, vehementul promotor al rugaciunii si plantelor in actul medical, domnul Zodiac.
Itsoc
Treaba cu vaccin e simpla. Cei care cred in vaccin sa se vaccineze, cei care nu cred, sa nu se mai vaccineze. Vom vedea la urma cine a avut dreptate. Nu inteleg de ce lupta asta din partea ambelor parti de a se convinge unii pe altii. Fiecare isi face viata asa cum stie.
Numa' sa nu fie obligatoriu ca atunci e clara treaba...
Ma scuzati...
Citeaza (Itsoc @ Aug 17 2009, 10:20 AM) *
Treaba cu vaccin e simpla. Cei care cred in vaccin sa se vaccineze, cei care nu cred, sa nu se mai vaccineze. Vom vedea la urma cine a avut dreptate. Nu inteleg de ce lupta asta din partea ambelor parti de a se convinge unii pe altii. Fiecare isi face viata asa cum stie.
Numa' sa nu fie obligatoriu ca atunci e clara treaba...


Simplu, nu? Mai ales daca esti major ( era sa zic si vaccinat!). Cum e c-o doamna de 29 de ani care face cancer asociat cu tulpini oncogene si care a avut parinti care nu cred in vaccinuri cand avea 14 ani? Sunt si sanse destul de bune ca parintii inca sa traiasca sa se bucure de roadele deciziei sau indeciziei...

Ma rog, din punctul meu de vedere, treaba ar trebui reglementata mult mai simplu: nu ti-ai facut vaccinul pentru o boala cu impact socioeconomic, nu beneficiezi de asigurari de sanatate pentru afectiunea respectiva. Si intram in democratie cu asta
Melania
Sunt unii/unele care zic ca asteapta cativa ani inainte de a-si vaccina fetitele sau de a se vaccina pe ele insele. Asteptarea in chestiuni legate de sanatate mi se pare asemanatoare cu situatia din clipul asta.
mioriticul
Citeaza (observer @ Aug 14 2009, 11:22 PM) *
Aici vei primi probabil 2 tipuri de raspunsuri:

- Tabara lui Zack ti'ar putea spune ca cel mai bine ar fi sa consulti un medic bun inainte de a te decide asupra vaccinului, ca orice vaccin are si contraindicatii ce pot duce la efecte adverse asa ca ar fi bine sa te asiguri mai intai ca fata dumitale este OK din acest punct de vedere. O parte din contra-indicatii (de exemplu: sa nu aiba deja vreo tulpina HPV sau alte boli ce pot slabi sistemul imunitar) au fost discutate pe forum, daca ai rabdare sa citesti de la inceput, dar cel mai bine ar fi sa incerci canalele oficiale. Ti'ar mai putea spune ca vaccinul se dezvolta de 20 de ani, ca a trecut testele clinice -- adica alea pe oameni multi -- si poate ti-ar mai zice ca din 30 de milioane de vaccinati in 6->700 de cazuri s-au inregistrat si efecte secundare: de la unele usoare gen banale ameteli pana la altele grave gen 20->30 de decese, legate mai mult sau mai putin exclusiv de vaccinul in cauza. Ti'ar mai putea spune ca in cazul altor boli (polio, hepatite, etc) vaccinarea a facut minuni, ca in Africa, tarile sub-dezoltate, etc, unde nu se fac o gramada de vaccinuri speranta de viata e pe la vreo 40 de ani ... ca remediile naturiste, placebo si alte chestii functioneaza in putine cazuri -- aici am vazut cifre de sub 10% parca ... ca sistemul imunitar n'ar face fata prea bine virusilor care sufera mutatii extrem de rapide ...ca ayurveda tinde spre impostura ... ca nu toti medicii care recomanda tratamente alopate sunt rau-intentionati ... ca Formula As nu este o autoritate in domeniu intrucat articolele ei nu trec de Peer Review bla, bla bla ... ca daca parintii pacatuiesc nu inseamna ca bolile copiilor lor sunt o pedeapsa divina ... ca tabara lui Zodiac este formata din ignoranti si bigoti fara pregatire stiintifica care au nevoie sa creada in ceva cu orice pret ... si cate si mai cate


- Tabara lui Zodiac ti'ar putea spune ca nu e nevoie de niciun vaccin, ca acestea sunt doar unelte in mainile unei elite fara suflet si care urmareste imbogatirea rapida alaturi de exterminarea a doua treimi din populatia globului. Ti'ar mai putea spune ca tot ce conteaza in invingerea acestei boli sau a altora sunt: credinta, postul si rugaciunea, abstinenta, ayurveda, remediile shamanice, homeopatia, medicina crestina, dietele alimentare corespunzatoare si echilibrate, cuvinte si fraze (magice??) care pot modifica ADN-u, tratamentele naturiste, o gramada de produse farmaceutice produse in Romania dar neaprobate de minister. etc. Ti-ar mai spune ca HPV nu declansaza cancerele cervicale, ca premiul Nobel in Medicina nu mai e ce a fost, ca Peer Review-u nu este obiectiv, ca OMS nu este buna decat pentru a face lobby pentru Big Pharma, ca Ministerul Sanatatii, este de fapt un minister al pacatului caruia putin ii pasa de sanatatea romanilor si care marginalizeaza adevaratii medicii, adica aceia care practica medicina crestina, ca a 3-a sau a 4-a cauza a mortalitatii in USA este medicina alopata ... Ca ei s'au vindecat si fara tratamente alopate doar, sau mai ales prin forta credintei in Dumnezeu ... Ca daca nu te vindeci aplicand retetele lor inseamna ca nu ai credinta destula ... Ca boala este cauzata de pacatele tale sau ale parintilor tai , de stari sufletesti si trairi negative... Ca inainte de a vindeca trupul trebuie vindecat sufletul... Ca vaccinul nu e testat destul si ca numarul efectelor adverse este mult mai mare decat se stie, sau ca nu se cunosc efectele acestuia pe termen lung .... Ca tabara lui Zack este formata din rau-intentionati platiti sa faca reclama medicinei alopate, poate chiar angajati ai ministerului si ca Zack este un satanist .... si cate si mai cate


Succes in luarea unei decizii !


Observer, in primul rand va multumesc ca ati trecut pe la mine si pentru ca mi-ati scris. E ceva vreme de cand m-am indragostit nebuneste de politete. Mai iau o gura de aer cand o aplic, de parca sunt la plaja, in Hawai. Recunosc ca am tras si eu un ochi pe forum si am cam priceput cum stau lucrurile. Fireste ca am tot studiat problema vaccinului anti-HPV (fac parte din - sper eu - din marunta categorie a celor care au toate motivele sa cunoasca tot ce e de cunoscut despre cancerul de col uterin, din nefericire).
Cum mai raspundem cuiva in blog, hotararea mea a coincis cu cea a fiicei mele care, asa mica de ani cum este, are suficienta maturitate sa inteleaga ce este bine pentru ea. Nu toate fetele de varsta asta sunt ca Dana, pentru ca nu toate au asistat neputincioase la plecarea definitiva a mamelor lor. Ea a hotarat sa faca vaccinul si sa-si asume riscurile mici pentru a le preintampina pe cele mari. Este incredibil cat de multe stiu copiii astia din secolul al 21-lea. Nici nu va puteti imagina. Probabil este o expresie cliseu dar eu, la varsta ei, eram un prost si jumatate. Cele mai multe articole, ea mi le-a gasit pe google. Si nu numai la romani. Ma cam supara domnii care nu reusesc sa pastreze echilibrul in argumentatie, probabil dintr-o mare ipocrizie. Pot spune ca l-am cunoscut pe Valeriu Popa. Practic, eram vecini. deseori am discutat cu dumnealui si cu cei care veneau la dumnealui din toate colturile tarii. dar nu l-am vazut niciodata mergand atat de departe cu tratamentele dumnealui incat sa recomande o rugaciune in locul unui vaccin. Motivul era clar: stia ca oamenii au incredere in dumnealui si nu dorea sa isi asume crime. Pentru ca asta ar fi facut. Era de formatie chimist, asa ca nu ar fi facut-o, oricum...
zodiac
ma scuzati ca intervin iar...
nu poti ramane indiferent cand ti se trunchiaza si rastalmacesc cu atata malitiozitate afirmatiile.
m-am straduit sa ofer si alte informatii pt cei interesati, decat cele pe care ni le ofera ministerul, despre adevaratele cauze ale cancerului de col si despre adevarata preventie a acestuia.
dar se vede treaba ca unii ori au orbul gainii, ori sunt uituci, ori nu vor sa recunoasca si sa accepte tocmai esentialul din ceea ce am afirmat, si anume ca exista alternative mai accesibile de tratament si naturist (astragalul) dar si un medicament romanesc -cervugidul- de aprox 50 de ori mai ieftin decat gardasilul si despre care, medici ginecologi cu experienta afirma ca vindeca aproape 100% infectiile hpv si este cam la fel de eficient si in cazul cancerelor de col, evident daca nu este pe ultima suta de metri "subiectul" in cauza...
nici macar eu nu am reusit performanta de a ma vindeca doar cu post si rugaciuni.. au fost multe remedii, dar nu alopate! iar un psihic care este prea rigid si un subconstient dopat cu dogma stiintifica, nu pot fi de ajutor in procesul vindecarii. nu am afirmat nicaieri, ca as recomanda in "actul medical" numai postul si rugaciunea, cum insidios imi atribuie unii o astfel de gaselnita.. dealtfel, preocuparea mea nu e "actul medical" alopat, ci vindecarea, indiferent de cale...
probabil acesta este si motivul pt care mai multi "domni" de pe aici se cam impiedica de mine, ba chiar ma apostrofeaza ca as fi "off topic" cand prezint magariile ministerului, pt ca cititorii sa stie cata credibilitate sa acorde masurilor acestuia, in timp ce unii isi fac bine mersi publicitate gratuita la bloguri si nu-i apostrofeaza nimeni...
in ce priveste prostia si vaccinul impotriva prostiei, ar fi bine de stiut ca, mai in gluma, mai in serios, de cand s-a nascut Einstein, "totul este relativ"... inclusiv cand te raportezi la prostie... iar genialul Einstein, ba chiar si Eminescu, s-au inspirat din filosofia indiana, unul pt teoriile lui celebre, celalalt pt poemele cosmogonice... exact aceeasi filosofie care sta la baza celor doua surori gemene: yoga si ayurveda. care la noi sunt mai mult celebre decat cunoscute, ba chiar discreditate si tratate mai rau ca cenusareasa, desi multe tehnici yogine au fost adoptate de psihologie si nu numai, cu rezultate remarcabile.. or fi fost oare chiar asa de "prosti" si Einstein si Eminescu, sa se aplece de florile marului asupra unor "scrieri pagane"?.. ca fapt divers, ayurveda recunoaste ca si cauza generala de boala... prostia, sau mai bine zis, ignoranta. adica daca ignori (sau desconsideri, ori nu cultivi...) ca ai o scanteie divina, o natura puternica (fizica si psihomentala) si ca fiind in armonie si cu mama natura (vezi lucrarile lui Villoldo!), e totuna cu deschiderea voluntara a tuturor portilor catre boala... stiati ca Einstein a zis ceva de genul ca "daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele de pe fata pamantului"? indraznesc sa zic ca si majoritatea bolilor...
observ insa ca pe aici, unii nu mai pot de grija altora si-si aroga cu de la sine putere, libertatea de a poci tot ce spun cei care "indraznesc" vezi Doamne sa aiba alta opinie, credinta, filosofie, viziune si mod de viata.. curata democratie, coane iancule! unde mai pui ca din exces de zel, unii se vadesc a fi responsabiliii de serviciu ai oms cu propagarea dictaturii medicale, cum bine zicea si dl. presedinte al colegiului medicilor... macar sunteti bine platiti domnilor sa puneti pumnul in gura oamenilor care aleg sa nu fie vaccinati nici ei nici copiii lor?
atata vreme cat respectam conditiile pt a tine la distanta si virusul si cancerul, nu ne puteti intimida cu conditionarea asigurarii de sanatate si nici nu ne puteti obliga sa ne vaccinam! cum ramane cu asumarea responsabilitatii ministerului pt atatea cazuri de copii care, cu toate vaccinurile la zi, au facut toate bolile copilariei pt care fusesera vaccinati?
ma SScuzati, a inviat tatuca stalin sau hitler, cumva? a fost abolita constitutia si instaurata dictatura medicala?
pana una alta, n-am beneficiat de nimic de la asigurarile de sanatate, in plus, nu fumez (nici n-am fumat vreodata), nu mananc carne, nu consum alcool, s.a., iar cotizatia care mi se opreste obligatoriu la bugetul de asigurari de sanatate o papa cei care n-au stiut sau daca au stiut, n-au facut mai nimic pt sanatatea lor!
d-le asae, e mai mult decat un graunte de adevar in toate afirmatiile pe care le-am facut! chiar daca pare dogmatica, bigota sau chiar ilara afirmatia ca lenjeria tanga este factor agravant, mai ales asa cum corect ati recunoscut si dv, pt cazul ca este din sintetic si colorata artificial puternic, nu am facut decat sa citez din memorie aceasta afirmatie, pe care am citit-o in mai multe articole semnate de medici ginecologi! cu siguranta ca daca veti investi ceva timp le veti gasi si dv pe internet; nu am notat atunci sursa, nestiind ca voi cita aceasta informatie... oricum era vorba de efecte specifice asupra procesului de reglare termica locala si de scaderea pragului de siguranta in ce priveste igiena...
pt cei prevazatori, care vor sa aleaga in cunostinta de cauza, le recomand si ultimele noutati despre cum se realizeaza vaccinurile si cat de sigur se dovedeste a fi cel mai nou dintre ele, producatorul fiind acelasi pt gardasil..

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/863
922/Complicatii-la-vaccinul-contra-gripei-noi/

http://www.urbaniulian.ro/2009/08/13/maimute-afric
ane-moarte-utilizate-la-prepararea-vaccinuilor-pentru
-gripa-porcina-contractor-militar-privat-detine-patentul/

au fost cazuri de medici care au militat impotriva campaniei de vaccinare gardasil, si s-au trezit cu procese, intimidati, discreditati si denigrati, dar se pare ca nici tagma preoteasca nu e scutita de pedeapsa mafiei medicamentelor daca indraznesc sa ia atitudine si sa le strice afacerile:

http://apologeticum.wordpress.com/2009/01
/24/prima-victima-a-campaniei-anti-gardasil/

relevante sunt si urmatoarele link-uri, care daca ar fi actualizate ar fi si mai convingatoare pt un refuz cat mai categoric al vaccinului:
http://viatalatara.wordpress.com/2008/11/2
8/gardasil-citeste-si-transmite-mai-departe/

http://www.adanima.org/2008/11/25/atentie-desp
re-efecte-secundare-ale-vaccinului-impotriva-cance
rului-de-col-uterin-gardasil-silgard-de-la-merck-vioxx/

si nu in ultimul rand, dincolo de vanatoarea de vrajitoare pe care o practica unii si pe aici, va invit sa va raspundeti singuri la o intrebare de bun simt: "daca" e asa de mare "epidemia"/"pandemia" de hpv/cancer de col, si vezi Doamne s-o fi luand asa de usor, cum se face ca in tarile arabe si israel nu s-a initiat si nici nu se intentioneaza sa se faca si acolo campanie de vaccinare? n-are virusul "viza de intrare" acolo? ori are virusul asta naravas, asa un magnet numai pt tarile crestine si se opreste automat la granita??
ca sa nu mai aduc in discutie ipotetica lui contributie la declansarea cancerului de col, de vreme ce la multe astfel de cazuri nu s-a evidentiat prezenta virusului..

p.s.: posibil ca sa sara in sus unii si sa-mi mai adauge un epitet: antisemit..
culmea paradoxului, ca am prieteni si evrei si musulmani, altfel nu stiam de specificul lor alimentar care le protejeaza femeile de cancerul de col...
de ce oare n-am "importa" obiceiuri culinare sanatoase, in locul vaccinului?
e mai "civilizat" si mai "stiintific", mon cher, parol!
geo_stefan
E crunt, ingrozitor ce mi-a fost dat sa vad. Sunt foarte multe femei care nu au cunostinte elemetare despre sanatatea sexuala, sunt foarte multe care nu se duc la ginecolog, culmea, mare parte sunt femei tinere, crescute intr-o lume in care accesul la informatie este facil. Dincolo de partea comica, clipul asta arata o realitate trista. Stiu ca nu putem generaliza, insa avem domnisoare si doamne de diferite varste care impartasesc aceeasi ignoranta.
nu sunt zodiack
http://www.dailymail.co.uk/news/article-12...ting-fears.html

Un articol care spune in esenta cam asa : jumatate din medicii din UK (ANGLIA + etc.) declara ca nu vor lua vaccinul contra gripei porcine dar probabil il vor injecta fericiti fraierilor de pacienti iar o treime din doftori declara ca acest vaccin este testat insuficient spre deloc. Cred ca nu este vorba in acest caz despre parerilor unor nespacialisti, nu? Cred ca baietii acestia stiu cate ceva despre cum functioneaza big farma. Dupa cum se scrie prin presa, cautati articole din ultimii ani, majoritatea medicilor au luat mita cu diferite ocazii si sub diferite forme (nu neapart bani direct dar excursii gratuite in strainatate etc.) pentru a baga pe gatul pacientilor medicamente dubioase (din alea cu efecte secundare sigure care dau certutudinea ca big farma ne vor avea de clienti pentru mult timp).
Hai sa o spune pe aia dreapta. Medicina alopata are nenumarate merite, nenumarate. Dar de vreo cateva decenii a luat-o razna in principal din lipsa oricarei concurente reale. Medicina alopata a reusit prin diverse forme mai mult sau mai putin legale (inclusiv puscaria, etc.) sa elimine orice concurenta reala din afara sistemului alopat. Cum se intampla in politica cand nu exista alternativa si competiie la partidul unic? Comunist = un singur sistem= dictatura = consecintele de rigoare. Azi avem Medicina alopata= un singur sistem= dictatura = consecintele de rigoare. Si cred ca lucrurile se vor agrava pana la .... stim cu totii.
Sistemul de interese care dirijeaza asa numita medicina alopata, in realitate un numar foarte mic de oameni de la varf care conduc cele cateva mari firme de produse medicale care domina lumea medicala, si care ne-a transformat in sursele lor sigure si constante de venit (suntem vesnic bolnavi) trebuie cumva fortata sa permita si altor sisteme medicale sa evolueze.
Asta se poate face intr-un singur fel sa o sabotam si sa o evitam de cate ori putem. Sunt constient ca nu o putem evita total pentru simplul motiv ca orice altenativa a fost eliminata. Homeoparia si medicinile traditionale pot in foarte foarte mica masura sa creeze o alta cale in acest moment.
Se pare insa ca big farma ia masuri ca sa se asigure de viitorul ei fericit si sigur. In statul american Massachuset daca imi amintesc bine s-a votat o lege care te amendeaza cu o suma mare de dolari si te trimite in inchisoare pe trei ani (parca) daca refuzi vaccinul anti swine flu. Cred ca in puscarie ti se poate administra fortat. Si am auzit zvonuri ca se intentioneaza sa se organizeze programe de vacccinare fortata in masa inclusiv prin blocarea copiilor in scoli si vaccinarea fara acordul parintilor. Incep sa devin paranoic dar viitorul va arata cine are dreptate.
Cocolina
excl.gif

Amu chiar numai oamenii ingusti la minte mai pot sa creada ca prin medicina alopata si prin vaccinuri,pastile etc te poti vindeca si ca nu are importanta stilul de viata,stressul,e-urile din alimente,medicamentele dubioase...Indiferent cat am fi de sceptici,un individ cu o dara de bun simt,cultura si iq mai ridicat isi va pune multe intrebari mai cu seama ca din principiu tot ce este obligatoriu,impus,ascuns,manipulat si dubios m-ar face sa nu mai am incredere in oricine si sa inghit tot ce se vrea sa mi se bage pe gat cu forta.Daca de fiecare data pt o banala raceala tre sa iau doar pastile,unde practic mi se spune mai voalat ca tot ceea ce reprezinta o alternativa la medicamente nu este de preferat eu ma dezic si implicit ma indepartez de un astfel de sistem.
Locuiesc in Italia si am fost deunazi la pediatru cu fetita la control.......l-am intrebat direct pe dr care e parerea lui vis a vis de vaccinuri.S-a uitat ca un idiot la mine si mi-a spus ca doar nu oi crede io ce se vehiculeaza pe net despre asa ceva,alea nu sunt site-uri acreditate blink.gif de M.S. laugh.gif,ca nu e adevarat ca vaccinurile contin mercur,formaldehida,celule avortoni etc.Ca cei care scriu asta mint,ca doar sunt platiti.Deci din start am simtit o adevarata repulsie fata de acest dr ipocrit si fara caracter,desi unul dintre cei mai buni.L-am intrebat cum ramane cu miliardele de $ ale big pharma si cu interesele lor....dar a refuzat sa imi raspunda.Pe mine ma duce la exasperare insusi aceasta atitudine de rea vointa ,de miciuna si de refuz fata de tot ce este medicina alternativa....de aici tre sa deduc ca au cu totii ceva de ascuns si implicit eu nu mai am incredere.Exact cum am sa refuz intotdeauna un lucru care imi este impus si nu imi lasa posibilitatea de a alege in mod liber.
Si nu tre sa fii adept al conspiratiei ca sa iti dai seama ca in jurul nostru se tes niste minciuni menita sa ne ingradeasca in curand orice posibilitate de a trai liber excl.gif Mi s-a impus un pasaport biometric fortat,vaccinuri fortat altfel nu admit copilul in scoli,amu mai avem putin si ne luam si chipul fortat daca om vrea sa mancam...daca asta e democratie spre binele nostru...ne meritam soarta...bleah... blink.gif
2DB4E8
Citeaza (Cocolina @ Aug 28 2009, 01:14 PM) *
.......l-am intrebat direct pe dr care e parerea lui vis a vis de vaccinuri.S-a uitat ca un idiot la mine si mi-a spus ca doar nu oi crede io ce se vehiculeaza pe net despre asa ceva,alea nu sunt site-uri acreditate blink.gif de M.S. laugh.gif,ca nu e adevarat ca vaccinurile contin mercur,formaldehida,celule avortoni etc.Ca cei care scriu asta mint,ca doar sunt platiti.Deci din start am simtit o adevarata repulsie fata de acest dr ipocrit si fara caracter,desi unul dintre cei mai buni.

Deci argumentul Dv este ca respectivul este un idiot doar pentru ca nu v-a impartasit parerea? Dv fiind, desigur, o persoana deschisa la minte, cu mult bun simt, caracter, cultura, si IQ ridicat, dar care prefera surse de informare alternative? laugh.gif

Tocmai ce am participat acum o saptamana la o conferinta in care un grup de psihologi incerceau sa explice conceptul de motivated reasoning si cum el ne afecteaza viata mai mult decat am crede. Cred ca Dv impreuna cu alti membri ai forumului ati putea contribui la un excelent studiu de caz smile.gif
C
Salut,

Stau si ma minunez la postarile de mai sus.
Cred ca am ajuns o natie de degenerati. No offence.

Acum 2 ani - diagnostic. Sotia mea are HPV. Si eu.
Virste, eu 40 si ea 28.

Au urmat anailzele specifice pentru depistarea tipului de tulpina
La recomandarea medicului am facut tratamentul standard - cauterizare si intarirea sistemului imunitar (la amindoi).

Ea a facut si vaccinul, chiar daca depasea limita de virsta.

Acum suntem amandoi sanatosi, si chiar daca virusul exista (o data luat nu mai poti scapa de el) in noi nu isi mai arata coltii. Controlalel au aratat deja asta.
Din pacate tratamentul a fost destul de costisitor si l-am suportat noi, dar sunt sigur ca multi oameni nu si l-ar permite.

Pacat ca se debiteaza prostii pe tema asta. Va "doresc" sa luati virusul si atunci o sa stiti ce trebuie facut.
Cit despre fetele care nu sunt vaccinate eu le-as pune sa plateasca tratamentul de cancer de col atunci cind l-or face (integral), cu toate ca asta ar insemna ca ele sa platesca pentru pacatele/prostia parintilor.

Va doresc minte multa si sanatate.
C
Citeaza (geo_stefan @ Aug 21 2009, 01:30 PM) *
E crunt, ingrozitor ce mi-a fost dat sa vad. Sunt foarte multe femei care nu au cunostinte elemetare despre sanatatea sexuala, sunt foarte multe care nu se duc la ginecolog, culmea, mare parte sunt femei tinere, crescute intr-o lume in care accesul la informatie este facil. Dincolo de partea comica, clipul asta arata o realitate trista. Stiu ca nu putem generaliza, insa avem domnisoare si doamne de diferite varste care impartasesc aceeasi ignoranta.


Salut,

Prostia nu are limita de virsta.
zodiac
doua articole cu dedicatie speciala, pt toti cei care au primit (sau ar putea primi) aici etichetari de genul: "prosti, dogmatici, inculti, spalati pe creier, paranoici", etc, doar pt ca se incapataneaza CU SUCCES (sic!) sa "sunteze" medicamentele alopate si sa creada in "Inteligenta materiei" cum o numeste constantin dulcan.. urarea de la inceput este insa pt toti cei care citesc topicul!...
nu m-a ajutat Dumnezeu sa ma vindec de atatea "bube", doar ca sa urez altor semeni sa se infecteze cu mai stiu eu ce virus cat mai bau-bau, cum indraznesc unii pe aici sa se joace deloc fair-play cu focul, manipuland nu tocmai ortodox conceptul de motivated reasoning...

1. "Ceea ce ne dorim cu totii - Sanatate Perfecta si Armonie
„Preaiubitule, doresc ca toate lucrurile tale sa-ti mearga bine, si sanatatea ta sa sporeasca tot asa cum sporeste sufletul tau.” (III Ioan 2)

Majoritatea oamenilor atunci cand se imbolnavesc nu realizeaza ca de fapt functioneaza sau mai bine zis procedeaza intr-o anumita maniera care ii face sa se imbolnaveasca. Cei mai multi merg la medic, medicul le da o reteta pentru boala respectiva si aparent boala trece. Se mai imbolnavesc peste ceva timp din nou si iar merg la medic si din nou boala dispare. Cei mai multi oameni dupa varsta de 40-45 de ani, varsta la care multi oameni se socotesc in putere, ajung sa aiba boli cronice si iau in mod constant medicamente pentru diverse afectiuni: inima, sistem endocrin (tiroida, pancreas, ficat, etc.), dureri articulare, probleme legate de memorie etc. Iau medicamentele si li se pare ceva normal, nimeni nu le spune sa isi schimbe modul de viata, sa adopte o alta dieta alimentara, sa schimbe locul in care traiesc, sa foloseasca detergenti nepoluanti s.a.m.d. Mai mult, fara a fi bolnavi, multi oameni iau medicamente in diverse scopuri: anticonceptionale, somnifere, analgezice preventive (sloganuri de genul „o aspirina pe zi pastreaza o sanatate perfecta”). O statistica efectuata in Franta, pe durata a 5 ani de catre un colectiv de medici condus de dr. Louis Bon de Brouwer, a aratat ca toti bolnavii cu boli incurabile terminale (SIDA, sifilis, cancer, alzheimer, boli psihice, etc.) din punctul de vedere al medicinii alopate, au avut un lung istoric de boli din ce in ce mai grave pe care le-au tratat cu medicamente alopate. De exemplu, cineva raceste si ia un antibiotic si raceala ii trece, mai raceste din nou peste ceva timp si din nou antibioticul isi face „datoria”, raceste din nou si hotaraste sa se vaccineze din nou. Daca vaccinul nu produce instantaneu manifestari maladive, data viitoare nu mai raceste ci face o bronsita severa, bineinteles tratata cu un antibiotic mai puternic. Dupa cateva tentative de manifestare a bronsitei apar probleme mai profunde cum ar fi un astmă cronic, eruptii cutanate iar dupa „tratarea” acestor probleme cu medicamente din ce in ce mai puternice apare un edem pulmonar, cancer sau probleme psihice.

Concluzia acestor studii ale lui Brouwer este ca de fapt aceste medicamente alopate nu vindeca ci arunca boala mai adanc pe un nivel mai profund. Cele mai „inocente” medicamente au efecte nocive secundare inimaginabile. De exemplu, peste 80% din cazurile de blocaj renal se produc ca urmare a consumului regulat de analgezice (aspirina, antinevralgic, algocalmin), pilule obisnuite in aproape toate casele unui om modern.

La polul opus medicina holista afirma ca in interiorul nostru exista o inteligenta care opereaza permanent. Aceasta inteligenta este singura capabila sa restabileasca echilibrul, ea este cea care stie cum si in cat timp sa produca vindecarea, mai mult ea chiar actioneaza in aceasta directie si chiar boala in sine este un efort al acestei inteligente de a produce armonia in sistemul corp-minte. A lupta cu boala este la fel ca lupta pentru pace, inseamna a lupta impotriva acestei inteligente care de fapt urmareste sa produca un echilibru.

Paradoxal, medicii recomanda bolnavilor liste intregi de medicamente, de care de cele mai multe ori vor depinde toata viata, dar nu vorbesc nimic despre schimbarea alimentatiei, sau a mediului in care traieste un bolnav sau a modului in care gandeste. Automat, cei mai multi oameni atunci cand se imbolnavesc dau vina pe cauze exterioare. De fapt, asa cum am afirmat si mai sus, atunci cand vorbim de boala intotdeauna cauza este in interior.

Am vazut undeva o definitie care spunea ca nebunia inseamna sa faci mereu acelasi lucru si sa speri ca vei obtine alte rezultate. Fara SA SCHIMBE MODUL IN CARE „FUNCTIONEAZA”, un om nu are sanse reale de VINDECARE.

Cum functioneaza atunci un remediu holist? Ce urmareste de fapt un medic care vrea sa ajute aceasta inteligenta? Inteligenta aceasta interioara se numeste in holism forta vitala. Ea actioneaza permanent astfel incat sistemul minte-corp sa isi pastreze echilibrul. Din modul specific in care se comporta persoana bolnava, medicul isi da seama care este directia catre care se indreapta aceasta forta vitala si ii da acestuia un remediu care da un impuls acestei forte in exact aceiasi directie. Se poate intelege de aici ca fundamental holismul difera de alopatie prin faptul ca trateaza subiectul si nu boala. Nu exista remedii holiste pentru o boala sau alta, aceste remedii sunt pe tipologii umane. Evident ca o astfel de abordare nu poate produce efecte secundare nocive, astfel de rezultate ar rezulta numai in cazul in care un remediu nu este in acelasi sens cu forta vitala.

Chiar si abordarile cu plante sau alte remedii care sunt naturale pot fi alopate atunci cand se adreseaza bolii si nu bolnavului. Poate ca nimic nu este mai ridicol decat catalogarile de genul: plante pentru cancer sau pentru ulcer sau pentru orice alta boala. Cred ca avem cu totii nenumarate exemple de persoane care au folosit in viata lor plante in acest fel si rezultatul nu a fost intotdeauna cel scontat. Nu spun ca plantele nu sunt bune sau ca ar genera efecte secundare negative. Dar, daca nu sunt utilizate la un mod holist, adica daca ele nu sunt prelucrate si prescrise in functie de forta vitala a fiecarei persoane, atunci nu apar vindecari.

Holismul si medicina holista sunt o stiinta, nu au nimic empiric, sunt o veritabila matematica a vindecarii si a sanatatii.

In esenta, atunci cand actionam intr-un anumit mod, noi vrem sa producem niste rezultate precise. Luam antinevralgic pentru ca ne doare capul, antibiotice pentru a combate o infectie s.a.m.d. Care ar fi scopul unei medicini adevarate? In mod evident producerea starii de sanatate. Poate medicina alopata sa produca aceasta stare de sanatate? Principalul capitol abordat de medicina alopata este PATOLOGIA, adica STUDIUL BOLILOR. Poate un om sa devina bogat studiind saracii? Evident nu, trebuie sa vada cum procedeaza oamenii care deja s-au imbogatit si sa procedeze asemanator. Poate un sportiv sa ajunga campion studiind pe cei care au pierdut? Desigur ca nu, el trebuie sa vada cum au facut alti sportivi ca sa ajunga in varf si sa procedeze la fel. Ce ne determina atunci sa credem ca o abordare care studiaza in primul rand boala, adica oamenii bolnavi, va putea produce starea de sanatate? Cel mai probabil este ca nu si asta o dovedesc milioanele de oameni care devin dependenti de un sistem el insusi bolnav, si de niste medicamente care nu vindeca ci lupta cu boala. Nu mai vorbim de implicatiile financiare ale marile concernuri farmaceutice si de interesele lor. Evident cei care produc medicamente nu au interes sa vindece ci sa isi vanda medicamentele. Si cui vor vinde medicamentele? Evident celor bolnavi. La polul opus medicina holista are drept scop atingerea starii de sanatate. Ea defineste ce inseamna aceasta stare si toate eforturile sunt indreptate catre aceasta.

Nu inseamna ca cele de mai sus sunt o critica la adresa medicinii alopate, care isi are si ea rolul ei. Fara indoiala ca atunci cand cineva va avea o fractura sau o boala grava acuta, va apela la medicina alopata sa isi rezolve temporar problema si apoi poate (daca va dori) va aborda holist un program de revenire care sa readuca armonia si starea de sanatate. De asemenea, este evident, ca din moment ce acest gen de abordare alopat a aparut, acesta este la ora actuala nivelul de intelegere al oamenilor.

In China antica medicii care erau alocati unei comunitati se ocupau de starea de SANATATE a acesteia. Mai precis medicul primea din partea comunitatii bani si mancare atat timp cat toata lumea era sanatoasa. In momentul in care un membru al comunitatii se imbolnavea, medicul nu mai primea nimic pana cand bolnavul nu se insanatosea. Un punct de vedere perfect holist, pentru ca medicul era obligat sa propuna o metoda de insanatosire armonioasa fara efecte secundare si de durata si era cointeresat sa produca sanatatea, pentru ca altfel nu mai era platit.

Exista cativa factori principiali, universal valabili, care functioneaza holist, rezultatele sunt vizibile rapid si ce este cel mai important sunt la indemana fiecaruia dintre noi. Acesti factori presupun o schimbare a modului in care traim si de foarte multe ori nu suntem pregatiti sa platim pretul, adica sa ne transformam.

Cei mai importanti dintre acesti factori sunt:

- modul in care gandim si in care functioneaza mintea noastra;

- modul in care interactionam cu mediul inconjurator;

- dieta alimentara pe care o abordam;

- relaxarea;

- practica spirituala personala si modul in care intelegem rolul nostru in manifestare.

Despre fiecare din acesti factori vom publica constant articole pe site-ul nostru.

Noiembrie 22nd,2008"


2. "Vaccinarea – o uriasa escrocherie pe seama sanatatii publice


Vaccinarea – o uriasa escrocherie pe seama sanatatii publice


Teoria vaccinalista avansata de Pasteur, bazata exclusiv pe experientele predecesorilor sai, Jenner si Henri Toussaint, pe experientele trucate realizate de insusi Pasteur si pe date statistice falsificate, afirma ca vaccinarea este fundamentata pe principiul memoriei moleculare a organismului. Daca sistemul imunitar este luat pe nepregatite prima oara cand intalneste un antigen (substanta care determina organismul sa produca anticorpi), reactioneaza, producand celule care vor pastra o memorie imunitara a antigenului intreaga viata a individului. Cand acesta va intra in contact cu acelasi antigen, sistemul sau imunitar va reactiona energic. Concluzionand, vaccinurile care contin antigeni intr-o forma inofensiva permit organismului sa recunoasca agentul infectios si sa-l combata fara a risca imbolnavirea.

In realitate aceasta teorie nu are nici un fundament stiintific iar prin acceptarea acesteia de catre corpul medical si impunerea intregii populatii reprezinta un abuz de putere si o excrocherie uriasa pe seama sanatatii publice. Mai mult este o agresiune fara egal asupra liberului arbitru al fiecarui individ si al controlului asupra propriului corp.

Cel mai grav este insa crearea unei dogme la nivel planetar, dogma care afirma necesitatea vaccinarii impotriva diverselor boli.

Principiul vaccinarii nu s-a sprijinit si nu se sprijina pe nici o baza stiintifica sau medicala serioasa. Nu s-a demonstrat niciodata in practica faptul ca principiul teoretic al vaccinarii constituia fundamentul unui act terapeutic valabil din punct de vedere stiintific. Nu s-a demonstrat niciodata existenta unei memorii la nivelul celulei care sa creeze anticorpi atunci cand apare un factor de boala. S-a demonstrat exact contrariul: principiul vaccinarii constituie o eroare medicala generatoare de accidente foarte grave.

Vaccinul infecteaza in realitate sangele si polueaza intregul organism. Ori legile biologiei ordona integritatea absoluta a sangelui si a umorilor corpului, distantarea de orice virus, de orice toxina, de orice otrava. A vaccina inseamna a declara razboi legilor biologiei si igienei cu scuza ca acest atentat se bazeaza pe teama de a contacta un rau si mai grav. A vaccina constituie un act medical contra naturii.

Experientele de vaccinari intensive, repetate in anii care au urmat, nu au demonstrat niciodata temeinicia practicii vaccinarilor. S-au produs numeroase accidente si s-a stabilit clar ca vaccinarile antivariolice au facut victime atat printre cei vaccinati cat si printre cei nevaccinati.

In zilele de 8 si 9 septembrie 1911 a avut loc la Frankfurt Congresul Ligii Internationale Impotriva Vaccinului, infiintata cu un an inainte si reprezentata de A. Russel-Wallace si doctorul Carlo Ruala, profesor la universitatea din Perusa, Italia. Crearea acestei ligi, infiintata in Germania, in chiar tara prezentata pretutindeni ca fiind exemplul perfect pentru ceea ce se poate obtine prin vaccinari in masa contra variolei, ingaduie oricui sa presupuna ca asa-zisa disparitie a acestei maladii nu era decat o inselatorie si o iluzie colportata de catre vaccinatori.

Concluziile acestui congres au fost urmatoarele:

1. vaccinarea nu constituie un remediu preventiv impotriva variolei;

2. multiplele pericole ale acestei operatiuni sunt imposibil de negat si sunt confirmate de catre autoritati medicale;

3. teoria lui Jenner este lipsita de orice fundament stiintific;

4. vaccinarea obligatorie constituie o impietate nemaiintalnita asupra constiintei individului, in probleme sanitare;

5. credinta in valoarea vaccinarii, intretinuta de doctrinele medicale, impiedica adevaratul progres sanitar, care este singurul capabil sa inlature definitiv varsatul si alte boli infectioase. De aceea, congresul invita guvernele tuturor tarilor la abolirea oricarei forme de vaccinare obligatorie.

Aceste concluzii apareau la mai mult de 100 de ani dupa inventia lui Jenner, si dupa mai mult de 30 de ani de vaccinari intensive. Ele aratau tuturor ca previziunile primilor vaccinatori nu fusesera realizate, ca variola care, dupa ei, trebuia sa dispara rapid prin simplul fapt al recurgerii la practicile lor generalizate pretutindeni era inca prezenta si inca facea ravagii.

In calitate de chimist, Pasteur era considerat mediocru de catre colegii sai. Lucrarile sale in materie sunt inexistente si nu a avut niciodata nici o cunoastere a organismului uman iar principiul vaccinarilor, adica introducerea in organism de germeni atenuati ai bolilor constituie un nonsens, o aberatie. Savantii de renume contemporani cu Pasteur erau de parere ca acesta si discipolii sai semanau, de fapt, bolile pe care pretindeau ca vor sa le evite si ca erau incompetenti in materie de medicina.

Astazi este demonstrat ca metoda pasteuriana polueaza si slabeste organismul si ca mult prea adesea, sistemul imunitar al indivizilor vaccinati o ia razna si se deregleaza, deschizand astfel calea unor afectiuni noi si necunoscute.

Datorita procesului de recombinare genetica, transferul unui virus de la o specie la alta reprezinta un pericol pentru cel care-l primeste si in al doilea rand, ca doi virusi poseda capacitatea de a se recombina adica de a crea o tulpina noua nu numai patogena, dar si letala. Chiar atenuat, un virus isi poate regasi virulenta (astazi este dovedit ca vaccinul antipolio cultivat pe rinichi de maimuta prezinta virusul S.V. 40 iar vaccinarile intensive de acum 20 de ani au declansat epidemia de SIDA de astazi).

Incepand cu introducerea vaccinarii, medicina intra intr-o noua etapa, devenind preventiva. Ea putea de acum inainte sa se adreseze intregii populatii de pe planeta. Principiul vaccinalist constand in a vaccina cel mai mare numar de subiecti atunci cand o boala infectioasa afecteaza doar un numar nesemnificativ dintre ei este aberant. Fabricantii de vaccinuri au reusit sa impuna acest mod de a proceda politicienilor si corpului medical in scopul de a realiza un maxim de profit. Pentru fabricantii de vaccinuri, ceea ce este important nu e starea buna de sanatate a populatiilor si eradicarea bolilor, ci profitul.

Este clar astazi ca vaccinarea devine o actiune criminala, un act terorist relevand, la limita, genocidul.

Decembrie 15th,2008 Dezvaluiri medicale"

extrase din:

http://edituraexcalibur.com/blog/
Aceasta este versiunea "lo-fi". Pentru a vedea versiunea grafica integrala:click aici.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.