Help - Cauta - Membri - Calendar
Versiune intreaga: "Cu naşul în suflete": mafia băsistă devoalată public
Hotnews.ro Forum > Actualitati > Ce e fierbinte azi
pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
Pintea Haiducul
Trebuia sa li se-nfunde odata si-odata.

Au pornit la drum livizi, in ianuarie 1990, cu mainile inca crispate pe patul pustilor cu luneta dar fara nici un regret in sufletele lor sterpe. In timpane inca le bubuia sloganul "Moarte securistilor!" asa ca si-au pus in gand sa supravietuiasca si sa se inavuteasca cu orice pret pe spinarea poporului care ii repudiase. Au luat legatura unii cu altii, s-au consolat reciproc si s-au reorganizat ca societate secreta sub numele "Octogonul". Si-au reactivat incet-incet retelele de agenti interni si externi cu gandul sa-si protejeze afacerile necurate si sa slabeasca puterea noului stat iliescian. Stat impotriva caruia si-au concentrat de la bun inceput toate eforturile, decredibilizandu-l progresiv prin sabotaje neintrerupte (mineriadele, instrainarea Flotei, devalizarea bancilor, intoxicarea "Iliescu a tras in noi / Dupa 22" etc). In scurt timp au reusit sa infiltreze chiar partidul dusmanului lor de moarte, Ion Iliescu, si sa-l deturneze cu 180 de grade prin eliminarea lui Petre Roman de la conducere. Dar inca nu era decat inceputul razbunarii lor impotriva poporului roman...

Spre mijlocul anilor '90 s-au organizat la nivel national intr-o adevarata conspiratie mafiota si au exercitat presiuni infernale, prin oamenii lor din presa (Cartianu, Pora ş.a.), pentru ca eforturile lui Ticu Dumitrescu sa fie zadarnicite si ofiterii de securitate ceausisti sa nu fie deconspirati prin lege. Odata ce le-a reusit manevra, si-au invins ultimele retineri si s-au lansat in marea politica: au facut si au desfacut aliante politice, si-au reactivat legaturile cu teroristii islamisti pentru a decredibiliza (prin ricoseu) guvernul Nastase, s-au apucat sa reabiliteze Securitatea lui Ceausescu, si-au schimbat chiar si profilul ideologic, totul culminand cu instalarea propriului lor guvern, in decembrie 2009. Din acel moment statul roman cu toate institutiile lui a fost la cheremul lor, nimic nu parea sa le mai stea in cale. Iata insa ca aceasta putere maligna absoluta, dobandita cu-atata indarjire, se sfarma acum sub ochii nostri: ca un colos cu picioare de lut, sub presiunea inexorabila a Crizei si a milioanelor de cetateni romani desteptati din somnul ratiunii...

"Epic" e putin spus... rolleyes.gif Niste linkuri catre stenogramele care ingroapa o Epoca si deschid alta:

http://jurnalul.ro/stiri/observator/stenog...nta-626765.html
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-esen...rin-blejnar.htm
Geos89
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 01:43 PM) *
Trebuia sa li se-nfunde odata si-odata.

Au pornit la drum livizi, in ianuarie 1990, cu mainile inca crispate pe patul pustilor cu luneta dar fara nici un regret in sufletele lor sterpe. In timpane inca le bubuia sloganul "Moarte securistilor!" asa ca si-au pus in gand sa supravietuiasca si sa se inavuteasca cu orice pret pe spinarea poporului care ii repudiase. Au luat legatura unii cu altii, s-au consolat reciproc si s-au reorganizat ca societate secreta sub numele "Octogonul". Si-au reactivat incet-incet retelele de agenti interni si externi cu gandul sa-si protejeze afacerile necurate si sa slabeasca puterea noului stat iliescian. Stat impotriva caruia si-au concentrat de la bun inceput toate eforturile, decredibilizandu-l progresiv prin sabotaje neintrerupte (mineriadele, instrainarea Flotei, devalizarea bancilor, intoxicarea "Iliescu a tras in noi / Dupa 22" etc). In scurt timp au reusit sa infiltreze chiar partidul dusmanului lor de moarte, Ion Iliescu, si sa-l deturneze cu 180 de grade prin eliminarea lui Petre Roman de la conducere. Dar inca nu era decat inceputul razbunarii lor impotriva poporului roman...

Spre mijlocul anilor '90 s-au organizat la nivel national intr-o adevarata conspiratie mafiota si au exercitat presiuni infernale, prin oamenii lor din presa (Cartianu, Pora ş.a.), pentru ca eforturile lui Ticu Dumitrescu sa fie zadarnicite si ofiterii de securitate ceausisti sa nu fie deconspirati prin lege. Odata ce le-a reusit manevra, si-au invins ultimele retineri si s-au lansat in marea politica: au facut si au desfacut aliante politice, si-au reactivat legaturile cu teroristii islamisti pentru a decredibiliza (prin ricoseu) guvernul Nastase, s-au apucat sa reabiliteze Securitatea lui Ceausescu, si-au schimbat chiar si profilul ideologic, totul culminand cu instalarea propriului lor guvern, in decembrie 2009. Din acel moment statul roman cu toate institutiile lui a fost la cheremul lor, nimic nu parea sa le mai stea in cale. Iata insa ca aceasta putere maligna absoluta, dobandita cu-atata indarjire, se sfarma acum sub ochii nostri: ca un colos cu picioare de lut, sub presiunea inexorabila a Crizei si a milioanelor de cetateni romani desteptati din somnul ratiunii...

"Epic" e putin spus... rolleyes.gif Niste linkuri catre stenogramele care ingroapa o Epoca si deschid alta:

http://jurnalul.ro/stiri/observator/stenog...nta-626765.html
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-esen...rin-blejnar.htm


Aşa e! Statul lui Iliescu trebuie să dispară, împreună cu toţi foştii securişti şi neo-nomenclaturiştii! Dar n-are cine să-i facă să plece, dovada fiind cine e la putere acum... Un plagiator frustrat, lipsit de viziune politică şi de principii, care conduce un guvern fără program economic... Ce mai viitor!
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 07:15 PM) *
Aşa e! Statul lui Iliescu trebuie să dispară, împreună cu toţi foştii securişti şi neo-nomenclaturiştii! Dar n-are cine să-i facă să plece, dovada fiind cine e la putere acum... Un plagiator frustrat, lipsit de viziune politică şi de principii, care conduce un guvern fără program economic... Ce mai viitor!


Prietene, citeste textul mai atent. Fac (sau "f.u.c.k") o referire expresa la guvernul "lor" instalat in decembrie 2009. Te-ai prins? wink.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 07:18 PM) *
Prietene, citeste textul mai atent. Fac (sau "f.u.c.k") o referire expresa la guvernul "lor" instalat in decembrie 2009. Te-ai prins? wink.gif


Daca nu, reciteste titlul topicului. tongue.gif
Pintea Haiducul
Extras din stenograme:

CODE
Judecător Iulian Dragomir, ICCJ: Am onoarea, excelenţă, să trăiţi, cu mare respect. Un minut cu un prieten al domniei voastre şi al naşului domniei voastre (n.r. Moldovan de la CSAT.) Nu sunt prietenul naşului mai degrabă decât prietenul finului, pentru că suntem amândoi... unui naş comun al nostru.
Sorin Blejnar: Am înţeles, am înţeles.
Iulian Dragomir: Da, el e naşul nostru şi-n sufletul nostru (n.r. Traian Băsescu). Prin Bucureşti, prin republica noastră sau prin alte...?
Sorin Blejnar: Sunt aici, sunt prin Bucureşti.
nicolae andruta ceausescu
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 01:43 PM) *
In scurt timp au reusit sa infiltreze chiar partidul dusmanului lor de moarte, Ion Iliescu, si sa-l deturneze cu 180 de grade prin eliminarea lui Petre Roman de la conducere.


Pinteo, eu sant ocupat sa fac niste coltunasi cu carne de wombat si nu sant mereu atent la ce spui. Da te rog de stire cand ajungi la Ana Pauker, sa varsam o lacrima impreuna...
Geos89
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 05:18 PM) *
Prietene, citeste textul mai atent. Fac (sau "f.u.c.k") o referire expresa la guvernul "lor" instalat in decembrie 2009. Te-ai prins? wink.gif


L-am citit. Şi? Dacă Jurnalul reprezintă dovadă pentru afirmaţiile tale (cele n-şpe "n.r." sunt din exces de zel, nu o mostră de profesionalism) sau stenogramele de pe Hotnews, atunci tu eşti off-topic. Propaganda las-o pentru cine doreşte să o înghită. Altfel, lasă politica pentru cine o pricepe, că de furat, din toate partidele se găsesc hoţi să fure. Numai că acum există mai multă transparenţă şi nu mai merg jocurile ca altă dată (e.g. perioda Năstase), dar încă merg. Mai bine te-ai bucura că presa poate şi reuşeşte să dezvăluie jocurile din spatele cortinei (uneori, spre avantajul nostru şi nu al politicienilor care încearcă să controleze mass-media).
Pintea Haiducul
Citeaza (nicolae andruta ceausescu @ Oct 22 2012, 08:02 PM) *
Pinteo, eu sant ocupat sa fac niste coltunasi cu carne de wombat si nu sant mereu atent la ce spui. Da te rog de stire cand ajungi la Ana Pauker, sa varsam o lacrima impreuna...


Ana Pauker si cu Dej / Bagau spaima in burgheji! biggrin.gif


P.S.: Nu duc eu dorul anilor '50, prietene, chiar daca uneori mai cochetez cu comunismul, just for fun... Disputele ideologice sunt -in fond- irelevante in fatza Legii, insa o asociatie criminala este foarte relevanta. Iar eu, ca cetatean onest, trebuie sa sesizez autoritatile daca descopar o asociatie criminala, asa cum am facut odinioara si pe topicurile de mai jos:

Misterele Revolutiei, dupa 20 de ani
Dezbaterea comunismului ca viata de zi cu zi
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 08:10 PM) *
L-am citit. Şi? Dacă Jurnalul reprezintă dovadă pentru afirmaţiile tale (cele n-şpe "n.r." sunt din exces de zel, nu o mostră de profesionalism) sau stenogramele de pe Hotnews, atunci tu eşti off-topic. Propaganda las-o pentru cine doreşte să o înghită.[...] Mai bine te-ai bucura că presa poate şi reuşeşte să dezvăluie jocurile din spatele cortinei


Nu sunt off-topic si nu fac propaganda. Fac doar constatari. smile.gif Vremea propagandei a cam trecut, acum e vremea recoltei si a vinului.

P.S.: Apropo de vin si de alte aluzii cromatice sinistre la un anumit lichid fiziologic de extractie securista, astea DA motive de bucurie, nu dezvaluirile presei...
monica takatoiu
Deci dl. Geoana a devenit brandul din umbra al PPE! ohmy.gif Inseamna ca asa cum sustinea pe buna dreptate dl. Pintea, USL si-a schimbat total orientarea ideologica, aderand in secret la PPE, dovada fiind organizarea grandioasei adunari populare de pe National Arena, pentru a distrage atentia de la negocierile secrete anevoioase purtate la Palatul Parlamentului cu Angela Merkel, Barosso si ceilalti lideri europeni.
Vigilenta PDL a fost acoperita prin acordarea de complezenta a unui post de vicepresedinte dnei. Boagiu.
O alta dovada a finalizarii pactului secret PPE-USL este faptul ca ultimul discurs si cel mai lung a apartinut clonei instalate inca din 2010 la Cotroceni!
Din cate am inteles eu, dl. Geoana conduce din umbra tara conform intelegerii transpartinice din decembrie 2010, la Cotroceni aflandu-se o clona manevrata de dansul. Asa se si explica insuccesul de la referendum si refuzul dlui. Rus, membru marcant al PSD de a furniza datele menite sa valideze scrutinul! Doar nu era ca mafia transpartinica usl sa-si confiste singura puterea detinuta pe deplin inca din 28 nov. 2010, cand clona s-a instalat la palat. Singurul care nu a fost informat despre acest plan este evident dl. Antonescu, acesta persista in ideea de a inlatura o simpla clona. Si dl. Ghise, dar dansul este neimportant.
Oare ce va urma? unsure.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (monica takatoiu @ Oct 22 2012, 08:34 PM) *
Deci dl. Geoana a devenit brandul din umbra al PPE! ohmy.gif


Nu Geoana, "naşul" Băsescu -il capo di tutti capi- e noul brand al PPE. rolleyes.gif Un brand solid si respectat ca forta financiara a Uniunii Europene minus ESM. Tocmai de aceea prevad ca il vor forta sa-si dea demisia in maximum o saptamana, stenogramele astea l-au lasat complet expus oprobiului public.

monica takatoiu
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 06:42 PM) *
Nu Geoana, "naşul" Băsescu -il capo di tutti capi- e noul brand al PPE. rolleyes.gif Un brand solid si rezilient ca forta financiara a Uniunii Europene minus ESM. Tocmai de aceea prevad ca il vor forta sa-si dea demisia in maxim o saptamana.

Pai nu-i o clona? ohmy.gif
Stiti, tocmai faceam alte conexiuni. Inclin totusi sa cred ca usl a trecut in barca PPE cu arme si bagaje, iar socialistii europeni au mirosit ceva. Altfel de ce ar fi mutat congresul lor de la Bucuresti la Bruxelles? Si asta este doar inceputul masurilor de retorsiune! Prevad ca nu vom intra nici in Schengen anul acesta sau in cel urmator, iar Franta dlui. Hollande va juca un rol determinant.
Bine, eu n-am o viziune de ansamblu asupra acestui gigantic puzzle politic planetar, sunt mai analitica din fire, ma descurc de minune in piata agroalimentara, nu-mi trebuie lista de cumparaturi ca la un barbat, dar nici acum nu inteleg de ce preturile evolueaza asa de ciudat...
Pintea Haiducul
Citeaza (monica takatoiu @ Oct 22 2012, 08:56 PM) *
Pai nu-i o clona? ohmy.gif


Poa' sa fie si dreaku gol, imaginea publica e cea care conteaza. smile.gif Si el tocmai si-a facut-o praf. Ma rog, nu el, altii i-au facut-o, se-ntelege...

Citeaza
Stiti, tocmai faceam alte conexiuni. Inclin totusi sa cred ca usl a trecut in barca PPE cu arme si bagaje, iar socialistii europeni au mirosit ceva. Altfel de ce ar fi mutat congresul lor de la Bucuresti la Bruxelles? Si asta este doar inceputul masurilor de retorsiune! Prevad ca nu vom intra nici in Schengen anul acesta sau in cel urmator, iar Franta dlui. Hollande va juca un rol determinant.
Bine, eu n-am o viziune de ansamblu asupra acestui gigantic puzzle politic planetar, sunt mai analitica din fire, ma descurc de minune in piata agroalimentara, nu-mi trebuie lista de cumparaturi ca la un barbat, dar nici acum nu inteleg de ce preturile evolueaza asa de ciudat...


Aberezi simpatic. rolleyes.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 08:10 PM) *
L-am citit. Şi? Dacă Jurnalul reprezintă dovadă pentru afirmaţiile tale (cele n-şpe "n.r." sunt din exces de zel, nu o mostră de profesionalism) sau stenogramele de pe Hotnews, atunci tu eşti off-topic.


Daca ai unele indoieli, raspunde-mi cinstit: de ce crezi ca Basescu s-a disociat categoric de Blejnar in martie 2011?

http://www.tvrinfo.ro/traian-basescu-in-ma...jnar_22784.html
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-esen...rin-blejnar.htm

Nu cumva de teama? dry.gif
Cocolina
Basescu de teama??nu-l cunosti....
Pintea Haiducul
Citeaza (Cocolina @ Oct 22 2012, 10:02 PM) *
Basescu de teama??nu-l cunosti....


Nici nu e necesar sa-l cunosc, draga Cocolina. smile.gif Teama e un sentiment fundamental al tuturor oamenilor.
Pintea Haiducul
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 10:07 PM) *
Nici nu e necesar sa-l cunosc, draga Cocolina. smile.gif Teama e un sentiment fundamental al tuturor oamenilor.


Iar lui ii era teama de puscarie ca de mama dracului atunci cand a fost intrebat daca-l cunoaste pe Blejnar. dry.gif
Cocolina
Da...dar el a jucat intoteauna fara teama...asta era ideea...
Cand ma gandesc la ce alternativa are tara asta de anul viitor incolo,imi vine sa dau in comà....Decat sa aleg intre càcàràu sau vesnicul viitor presedinte al tarii,otvdd,mai bine pasalàc turcesc.... dry.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (Cocolina @ Oct 22 2012, 10:10 PM) *
Da...dar el a jucat intoteauna fara teama...asta era ideea...


Ti se pare. Nimeni nu joaca fara teama, e o idee absurda. No offence, I hope. blush.gif

Citeaza
Cand ma gandesc la ce alternativa are tara asta de anul viitor incolo,imi vine sa dau in comà....Decat sa aleg intre domnul Crin Antonescu sau vesnicul viitor presedinte al tarii,otvdd,mai bine pasalàc turcesc.... dry.gif


Eu il sustin politic pe Dan Diaconescu, cred sincer ca e un om onest si competent, asa maruntel si firav cum pare. cool.gif
Si rareori gresesc in evaluarile mele. De exemplu, in cazul Oltchim i s-a facut un abuz strigator la cer, Ponta a blocat semnarea contractului si a anulat licitatia atunci cand a aflat ca adjudecatarul are cele 40 de milioane de euro si e sustinut financiar de Gazprom. E o politica protectionista tembela a lui Barroso, aceea de a pune bariere Gazprom sa se infiltreze economic in tarile Uniunii. dry.gif
Geos89
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 07:57 PM) *
Daca ai unele indoieli, raspunde-mi cinstit: de ce crezi ca Basescu s-a disociat categoric de Blejnar in martie 2011?

http://www.tvrinfo.ro/traian-basescu-in-ma...jnar_22784.html
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-esen...rin-blejnar.htm

Nu cumva de teama? dry.gif


Teamă? Păi, unde sunt stenogramele care indică o legătură mai puternică între Băsescu şi Blejnar? Şi ce treabă are Băsescu cu furturile de motorină când cei doi au discutat de controale şi de creanţa Rompetrol? A, că Băsescu avea nevoie de informaţii pentru a-şi face temele pentru Bruxelles sau Astana, foarte bine! Dar altfel, din stenogramele alea nu rezultă nimic incriminator pentru Băsescu. Deci, despre ce vorbim? O mafie care nu există oriunde vor unii şi alţii să creadă?
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 10:21 PM) *
Teamă? Păi, unde sunt stenogramele care indică o legătură mai puternică între Băsescu şi Blejnar? Şi ce treabă are Băsescu cu furturile de motorină când cei doi au discutat de controale şi de creanţa Rompetrol? A, că Băsescu avea nevoie de informaţii pentru a-şi face temele pentru Bruxelles sau Astana, foarte bine! Dar altfel, din stenogramele alea nu rezultă nimic incriminator pentru Băsescu. Deci, despre ce vorbim? O mafie care nu există oriunde vor unii şi alţii să creadă?


Nu mi-ai raspuns la intrebare si nu iti voi ingadui sa te eschivezi. De ce a negat Basescu ca il cunoaste pe Blejnar? Si de ce se interesa si de firmele de constructii sau de alte firme datornice la stat, tin cumva si ele de siguranta nationala? dry.gif Conversatia aia nu e incriminatoare, e dovada crimei insasi: presedintele Republicii se comporta ca un "racket" ordinar, solicitand taxa de protectie unor cetateni onorabili dar inglodati in datorii.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 08:31 PM) *
Nu mi-ai raspuns la intrebare si nu iti voi ingadui sa te eschivezi. De ce a negat Basescu ca il cunoaste pe Blejnar? Si de ce se interesa si de firmele de constructii sau de alte firme datornice la stat, tin cumva si ele de siguranta nationala? dry.gif Conversatia aia nu e incriminatoare, e dovada crimei insasi: presedintele Republicii se comporta ca un "racket" ordinar, solicitand taxa de protectie unor cetateni onorabili dar inglodati in datorii.


Daca tu ajungi la puscarie si ma intreaba si pe mine procurorii..ce sa le raspund,ca te cunosc sau nu?
Te cunosc de pe forum,dar...chiar te cunosc?
Basescu era si este seful statului,il stia pe Blejnar dupa nume dar,chiar il cunostea?
Daca tu ai o fabrica de cuie si te suna Gica de la scularie 'Sa traiti nea Pintea,sunt Gica...Da bai,Gica,ce vrei'? asta inseamna ca tu stiai ca Gica creste ilegal izma in fundul curtii?
Din cate am vazut eu din stenograme Base l-a trimis la altii..
Geos89
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 08:31 PM) *
Nu mi-ai raspuns la intrebare si nu iti voi ingadui sa te eschivezi. De ce a negat Basescu ca il cunoaste pe Blejnar? Si de ce se interesa si de firmele de constructii sau de alte firme datornice la stat, tin cumva si ele de siguranta nationala? dry.gif Conversatia aia nu e incriminatoare, e dovada crimei insasi: presedintele Republicii se comporta ca un "racket" ordinar, solicitand taxa de protectie unor cetateni onorabili dar inglodati in datorii.


Nu ţi-am răspuns la O întrebare. Băsescu nu a vrut să se lase asociat cu Blejnar într-atât încât să se trezească unii să-l facă un complice, deşi nu toţi putem fi procurori (nici măcar ca procurorul-judecător-magistrat-premier-copilot-doctor Ponta). Nişte stenograme lipsite de dovezi incriminatoare nu mă fac să văd dovada legăturii dintre cei doi în cazul dosarului fostului şef ANAF. O văd doar ca pe o ştire SENZAŢIONALĂ, adică de dragul de a mai stimula câţiva neuroni plictisiţi (sincer, prefer şahul unei ştiri de genul).

Iarăşi, am mai spus că treaba cu creanţele unor firme sunt parte a discuţiilor diplomatice cu Bruxelles sau Astana (dacă vorbim de Rompetrol), pentru că şeful statului are atribuţii în materie de politică externă. El este unul din mediatorii (chiar de cel mai înalt nivel) care stinge conflicte, aduce investitori şi contribuie la îmbunătăţirea imaginii ţării. După cum ai observat, nici nu a cerut detalii, ci doar situaţia actualizată. Pentru aspectele tehnice l-a expediat la MJ şi la MFP.

Poate există alte stenograme, mai importante în conţinut pentru topicul tău, dar în cazul de faţă, pui deducţiile în faţa dovezilor.
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 22 2012, 11:04 PM) *
Basescu era si este seful statului,il stia pe Blejnar dupa nume dar,chiar il cunostea?


I se adresa pe numele mic ("Sorine"), clar ca il cunostea.

Citeaza
Din cate am vazut eu din stenograme Base l-a trimis la altii..


Care stenograme, alea falsificate de Seby Luzăroiu? laugh.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 11:06 PM) *
Nişte stenograme lipsite de dovezi incriminatoare nu mă fac să văd dovada legăturii dintre cei doi în cazul dosarului fostului şef ANAF.


Nu te fac sa o vezi nu pentru ca ea nu exista ci pentru ca nu vrei sa o vezi sau macar sa o consideri ca supozitia cea mai probabila (si asta pentru ca esti partizan politic cu "ochelari de cal"). Dar eu nu pe tine vreau sa te conving, ci pe cititorii fara idei preconcepute. Cum ar fi unii oficiali de la Strasbourg sau de la Bruxelles.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:08 PM) *
I se adresa pe numele mic ("Sorine"), clar ca il cunostea.


Si? Crezi ca nu era posibil sa il stie fara sa 'il cunoasca'?
Pe logica asta..mai bine nu-ti mai spun pe nume ca ma tragi si pe mine in jos daca faci ceva?Desi nu te cunosc..
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 11:06 PM) *
Iarăşi, am mai spus că treaba cu creanţele unor firme sunt parte a discuţiilor diplomatice cu Bruxelles sau Astana (dacă vorbim de Rompetrol), pentru că şeful statului are atribuţii în materie de politică externă.


Nu vorbim de creanţa Rompetrol si nu mai incerca sa abati discutia de la subiect.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:15 PM) *
Nu te fac sa o vezi nu pentru ca ea nu exista ci pentru ca nu vrei sa o vezi sau macar sa o consideri ca supozitia cea mai probabila (si asta pentru ca esti partizan politic cu "ochelari de cal"). Dar eu nu pe tine vreau sa te conving, ci pe cititorii fara idei preconcepute. Cum ar fi unii oficiali de la Strasbourg sau de la Bruxelles.


Auzi..nea Pinteo (desi am promis sa nu-ti mai spun pe nume sa nu zica lumea ca 'ne cunoastem')..una off topic: stiu ca te-ai catranit pe bune si normal cu puscasu ala american diliu...dar de ala rus de ce nu zici bre nimic? Sau ti-e frica si tie de stenograme?
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 22 2012, 11:15 PM) *
Si? Crezi ca nu era posibil sa il stie fara sa 'il cunoasca'?
Pe logica asta..mai bine nu-ti mai spun pe nume ca ma tragi si pe mine in jos daca faci ceva?Desi nu te cunosc..


Nici nu mi-ai spus vreodata pe numele mic, desi mi-am declinat identitatea reala (nume + prenume) in cateva randuri pe forum. Asa ca te-as ruga sa termini cu prefacatoriile si sa fii onest.
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 22 2012, 11:18 PM) *
Auzi..nea Pinteo (desi am promis sa nu-ti mai spun pe nume sa nu zica lumea ca 'ne cunoastem')..una off topic: stiu ca te-ai catranit pe bune si normal cu puscasu ala american diliu...dar de ala rus de ce nu zici bre nimic? Sau ti-e frica si tie de stenograme?


Care stenograme? huh.gif Eu nu comentez niciodata accidente sau evenimente mondene, doar evenimente de mare impact in societate.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:19 PM) *
desi mi-am declinat identitatea reala (nume + prenume)


Mai mult de atat...vezi ca in FB apesi pe un singur buton si se vede poza aia..
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 22 2012, 11:21 PM) *
Mai mult de atat...vezi ca in FB apesi pe un singur buton si se vede poza aia..


Poza din avatar este poza mea, intr-adevar. smile.gif Doar ca are culorile inversate.
Geos89
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:16 PM) *
Nu vorbim de creanţa Rompetrol si nu mai incerca sa abati discutia de la subiect.


Aşa-i! Deci, când se duce la Bruxelles să discute despre fondurile europene, ăştia o să-l întrebe: "De ce ne cereţi nouă atâţia bani, când aveţi atâţia datornici cu sume de milioane de lei?". Iar Băsescu o să spună: "Nu încercaţi să abateţi discuţia de la subiect!". La fel şi cu Rompetrol, deţinută de o companie a unui stat non-UE - de ce l-ar interesa pe Băsescu problemele economice? În fond, relaţiile diplomatice dintre două state nu au substrat economic, nu?

Apropo de treaba aia cu "Sorinel" şi cum că, dacă îi spunea pe numele mic, automat ştia ce fel de afaceri derula. E pur şi simplu infantil "argumentul". Cunosc suficiente persoane (culmea, tot foşti militari sau oameni mai balcanici din fire) cu obiceiul ăsta de a se adresa subordonaţilor în stilul ăsta "băsescian", deşi mă îndoiesc că îi interesează viaţa mea. La fel şi în cazul preşedintelui...

Apropo de "ochelari de cal" - nu eu văd probleme unde nu sunt. Ţi-am mai spus: stenogramele ăstea nu dovedesc complicitatea lui Băsescu în acţiunile lui Blejnar, surprinse în dosarul fostului şef ANAF. Nu ştiu de ce nu cauţi alte stenograme sau alte dovezi pentru topicul tău şi te agăţi de ăstea. Ai căzut într-o capcană clasică de manipulare, prin publicarea ăstora pentru încurajarea speculaţiilor.
max
Pora si Cartianu sint securisti?...adica spre deosebire de Voiculescu?
Omule, te-ai gindit vreodata sa discuti cu un specialist? Pari sa ai probleme serioase.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:28 PM) *
Poza din avatar este poza mea, intr-adevar. smile.gif Doar ca are culorile inversate.


Nu stiu daca e sau nu ci doar ca se poate reduce la culorile naturale cu un singur click.
Pintea Haiducul
Citeaza (Geos89 @ Oct 22 2012, 11:33 PM) *
Aşa-i! Deci, când se duce la Bruxelles să discute despre fondurile europene, ăştia o să-l întrebe: "De ce ne cereţi nouă atâţia bani, când aveţi atâţia datornici cu sume de milioane de lei?". Iar Băsescu o să spună: "Nu încercaţi să abateţi discuţia de la subiect!".


Nu e treaba presedintelui sa indice Fiscului unde sa stranga surubul, asta e treaba ministrului de finante sau, eventual, a premierului. Iar rapoartele inter-institutionale se transmit --conform legii-- prin documente cu antet si stampila, nu verbal.

Citeaza
Apropo de treaba aia cu "Sorinel" şi cum că, dacă îi spunea pe numele mic, automat ştia ce fel de afaceri derula. E pur şi simplu infantil "argumentul". Cunosc suficiente persoane (culmea, tot foşti militari sau oameni mai balcanici din fire) cu obiceiul ăsta de a se adresa subordonaţilor în stilul ăsta "băsescian", deşi mă îndoiesc că îi interesează viaţa mea. La fel şi în cazul preşedintelui...


Observatia ta este corecta dar complet irelevanta. Militarii cunoscuti de tine isi cunosc -logic- subordonatii carora li se adreseaza folosindu-le prenumele, in schimb presedintele Republicii a declarat public ca nu il cunoaste pe Blejnar. "Nu il cunosc, nu il cunosc", a spus; cu repetitie, dupa cum vezi...

Citeaza
Apropo de "ochelari de cal" - nu eu văd probleme unde nu sunt. Ţi-am mai spus: stenogramele ăstea nu dovedesc complicitatea lui Băsescu în acţiunile lui Blejnar, surprinse în dosarul fostului şef ANAF.


Ba da, ele dovedesc complicitatea celor doi cu o evidentza izbitoare. Trebuie musai sa fii parte interesata in apararea "naşului din suflete" ca sa sustii contrariul, dar cine sunt eu sa te condamn? Daca propria ta constiinta nu te-a mustrat mai intai, eu unul n-am s-o fac, fii sigur. As fi facut-o acum doi ani, cand eram preocupat intens de orientarea serviciilor secrete romanesti, dar astazi -cand victoria mea este zdrobitoare- chiar nu mai am chef sa stau dupa fiecare intarziat...

Citeaza
Nu ştiu de ce nu cauţi alte stenograme sau alte dovezi pentru topicul tău şi te agăţi de ăstea. Ai căzut într-o capcană clasică de manipulare, prin publicarea ăstora pentru încurajarea speculaţiilor.


Daca am cazut sau nu in capcanele tale inchipuite, e treaba mea. Comentez pe topicul meu ce vreau eu, insa nu pentru a incuraja speculatiile ci pentru a releva adevarul faptic de care multa lume este interesata.
Pintea Haiducul
Citeaza (max @ Oct 22 2012, 11:35 PM) *
Pora si Cartianu sint securisti?...adica spre deosebire de Voiculescu?
Omule, te-ai gindit vreodata sa discuti cu un specialist? Pari sa ai probleme serioase.


Problemele nu sunt la mine, ci la tine. dry.gif Cartianu sigur e securist (ofiter al Securitatii, nu turnator ca Voiculescu), pot sa bag mana-n foc pentru asta: dovada e ca inca mai sustine teoria absurda a "teroristilor comandati de Iliescu" la Revolutie dupa ce chiar pe acest forum s-a demonstrat mai presus de orice indoiala rezonabila ca teroristii aceia s-au afiliat ulterior PDL-ului. Pentru informarea ta, Mircea Cartarescu face parte din aceeasi cabala criminala basista ca numitul Cartianu, ca Radu Moraru, Dan Tapalaga, Robert Turcescu si multi altii.

Pora, in schimb, poate ca e doar "a stupid bitch", nu sunt sigur in privinta ei...
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 22 2012, 11:36 PM) *
Nu stiu daca e sau nu ci doar ca se poate reduce la culorile naturale cu un singur click.


Whatever... Mi-au facut-o niste elevi de-ai mei acum cativa ani. smile.gif
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:55 PM) *
Nu e treaba presedintelui sa indice Fiscului unde sa stranga surubul, asta e treaba ministrului de finante sau, eventual, a premierului. Iar rapoartele inter-institutionale se transmit --conform legii-- prin documente cu antet si stampila, nu verbal.



Observatia ta este corecta dar complet irelevanta. Militarii cunoscuti de tine isi cunosc -logic- subordonatii carora li se adreseaza folosindu-le prenumele, in schimb presedintele Republicii a declarat public ca nu il cunoaste pe Blejnar. "Nu il cunosc, nu il cunosc", a spus; cu repetitie, dupa cum vezi...



Ba da, ele dovedesc complicitatea celor doi cu o evidentza izbitoare. Trebuie musai sa fii parte interesata in apararea "naşului din suflete" ca sa sustii contrariul, dar cine sunt eu sa te condamn? Daca propria ta constiinta nu te-a mustrat mai intai, eu unul n-am s-o fac, fii sigur. As fi facut-o acum doi ani, cand eram preocupat intens de orientarea serviciilor secrete romanesti, dar astazi -cand victoria mea este zdrobitoare- chiar nu mai am chef sa stau dupa fiecare intarziat...



Daca am cazut sau nu in capcanele tale inchipuite, e treaba mea. Comentez pe topicul meu ce vreau eu, insa nu pentru a incuraja speculatiile ci pentru a releva adevarul faptic de care multa lume este interesata.


Nea Pintea..iti spun eu o treaba..La Presedinte poti sa te adresezi cand vrei,oricine,in orice problema..Si daca inghetata nu e destul de rece si ca gaina nu face oua..daca te ia in serios te trimite la autoritatile competente sau trimite el adresa.Sta in atributiile presedintelui.
Pana si Sorin Blejnar are voie (chiar daca nu necesar) sa se adreseze presedintelui.

'Secretara:Domn' Presedinte,va suna Sorin Blejnar de la ANAF.
Presedintele:Ia spune Sorine,care e problema?'
Eu nu stiu unde vezi tu ceva ciudat in asta.
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 12:32 AM) *
'Secretara:Domn' Presedinte,va suna Sorin Blejnar de la ANAF.
Presedintele:Ia spune Sorine,care e problema?'
Eu nu stiu unde vezi tu ceva ciudat in asta.


Esti total pe dinafara cu normele legale si regulamentele, nu asa se face o comunicare inter-institutionala. Si nu se face asa --conform legilor-- tocmai pentru a se evita asemenea episoade dubioase asupra carora pot plana (intotdeauna in mod intemeiat) grave suspiciuni de coruptie la nivel inalt.
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 12:32 AM) *
Nea Pintea..iti spun eu o treaba..La Presedinte poti sa te adresezi cand vrei,oricine,in orice problema..Si daca inghetata nu e destul de rece si ca gaina nu face oua..daca te ia in serios te trimite la autoritatile competente sau trimite el adresa.Sta in atributiile presedintelui.
Pana si Sorin Blejnar are voie (chiar daca nu necesar) sa se adreseze presedintelui.


O poate face ca persoana privata. Nu si ca sef de institutie, decat in cadrul legal prestabilit.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 10:42 PM) *
Esti total pe dinafara cu normele legale si regulamentele, nu asa se face o comunicare inter-institutionala. Si nu se face asa --conform legilor-- tocmai pentru a se evita asemenea episoade dubioase asupra carora pot plana (intotdeauna in mod intemeiat) grave suspiciuni de coruptie la nivel inalt.


Dar cum se face? Explica-mi si mie de ce seful unei institutii nu poate suna presedintele.
Pintea Haiducul
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 12:46 AM) *
O poate face ca persoana privata. Nu si ca sef de institutie, decat in cadrul legal prestabilit.


Acum vorbesc din punct de vedere institutional, dar ia priviti ce dedicatie usturatoare imi dadusera Institutiile la inceputul lunii septembrie, imediat dupa ce deschisesem topicul "Romania, Democratie Zero!" in care le acuzam in corpore ca ignora legea si vointa poporului:

http://epochtimes-romania.com/news/sfinxul...ratiei---166224
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 12:54 AM) *
Dar cum se face? Explica-mi si mie de ce seful unei institutii nu poate suna presedintele.


Informeaza-te singur, ca nu sunt profesorul tau de drept institutional. dry.gif
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 11:00 PM) *
Informeaza-te singur, ca nu sunt profesorul tau de drept institutional. dry.gif


Alta fumigena.Am mai vazut.Tu arunci bomba si tot pe mine ma pui sa o dezamorsez?
E usor sa zici de unu ca e corupt si sa il lasi pe el sa se chinuie sa isi demonstreze nevinovatia.Al dracu' e Voiculescu asta..
Pintea Haiducul
Citeaza (Nae @ Oct 23 2012, 01:04 AM) *
Alta fumigena.Am mai vazut.Tu arunci bomba si tot pe mine ma pui sa o dezamorsez?


Si ce asteptari ai de la mine? dry.gif "Sa ne dea Pintea, ca noua ne e lene sa cautam", nu? Esti major si educat, ai Google la dispozitie, nu esti un borac de 6 ani sa-ti dau cunostinte mura-n gura.

... blink.gif Sau esti? ohmy.gif ...

Citeaza
E usor sa zici de unu ca e corupt si sa il lasi pe el sa se chinuie sa isi demonstreze nevinovatia.Al dracu' e Voiculescu asta..


Ce legatura are Voiculescu cu subiectul topicului? huh.gif
Pintea Haiducul
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 23 2012, 01:09 AM) *
Ce legatura are Voiculescu cu subiectul topicului? huh.gif


In fine, nu mai astept raspunsul, nu poate fi decat o alta bazaconie. Am plecat, revine maine. Ciao.
Nae
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 11:09 PM) *
Si ce asteptari ai de la mine? dry.gif "Sa ne dea Pintea, ca noua ne e lene sa cautam", nu? Esti major si educat, ai Google la dispozitie, nu esti un borac de 6 ani sa-ti dau cunostinte mura-n gura.

... blink.gif Sau esti? ohmy.gif ...



Ce legatura are Voiculescu cu subiectul topicului? huh.gif


Tu m-ai contrazis fara argumente.Asa ca ceea ce ai spus e frectie.
L-am amintit pe Voiculescu fiindca numai acolo se arunca supozitii fara acoperire.
Portofelul plin și fin
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 01:43 PM) *
Trebuia sa li se-nfunde odata si-odata.

Au pornit la drum livizi, in ianuarie 1990, cu mainile inca crispate pe patul pustilor cu luneta dar fara nici un regret in sufletele lor sterpe. In timpane inca le bubuia sloganul "Moarte securistilor!" asa ca si-au pus in gand sa supravietuiasca si sa se inavuteasca cu orice pret pe spinarea poporului care ii repudiase. Au luat legatura unii cu altii, s-au consolat reciproc si s-au reorganizat ca societate secreta sub numele "Octogonul". Si-au reactivat incet-incet retelele de agenti interni si externi cu gandul sa-si protejeze afacerile necurate si sa slabeasca puterea noului stat iliescian. Stat impotriva caruia si-au concentrat de la bun inceput toate eforturile, decredibilizandu-l progresiv prin sabotaje neintrerupte (mineriadele, instrainarea Flotei, devalizarea bancilor, intoxicarea "Iliescu a tras in noi / Dupa 22" etc). In scurt timp au reusit sa infiltreze chiar partidul dusmanului lor de moarte, Ion Iliescu, si sa-l deturneze cu 180 de grade prin eliminarea lui Petre Roman de la conducere. Dar inca nu era decat inceputul razbunarii lor impotriva poporului roman...

Spre mijlocul anilor '90 s-au organizat la nivel national intr-o adevarata conspiratie mafiota si au exercitat presiuni infernale, prin oamenii lor din presa (Cartianu, Pora ş.a.), pentru ca eforturile lui Ticu Dumitrescu sa fie zadarnicite si ofiterii de securitate ceausisti sa nu fie deconspirati prin lege. Odata ce le-a reusit manevra, si-au invins ultimele retineri si s-au lansat in marea politica: au facut si au desfacut aliante politice, si-au reactivat legaturile cu teroristii islamisti pentru a decredibiliza (prin ricoseu) guvernul Nastase, s-au apucat sa reabiliteze Securitatea lui Ceausescu, si-au schimbat chiar si profilul ideologic, totul culminand cu instalarea propriului lor guvern, in decembrie 2009. Din acel moment statul roman cu toate institutiile lui a fost la cheremul lor, nimic nu parea sa le mai stea in cale. Iata insa ca aceasta putere maligna absoluta, dobandita cu-atata indarjire, se sfarma acum sub ochii nostri: ca un colos cu picioare de lut, sub presiunea inexorabila a Crizei si a milioanelor de cetateni romani desteptati din somnul ratiunii...

"Epic" e putin spus... rolleyes.gif Niste linkuri catre stenogramele care ingroapa o Epoca si deschid alta:

http://jurnalul.ro/stiri/observator/stenog...nta-626765.html
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-esen...rin-blejnar.htm


Stimate domnule Pintea,

Situația e mult mai simplă- și mult mai complicată în același timp. O să vă dau numai un citat- real - din secretarul de partid al sectorului II- în 22 decembrie 1989- când au ajuns ”revoluționarii” la sediu ”Vă așteptam”. Vă spune ceva ? Din vara lui 1989 eșalonul 2 al partidului plus toată securitatea și anumite părți ale miliției știau că se apropie ziua. Eșalonul II- vroia să trăiască cu furăciunile la vedere, fără să fie obligați să se ascundă de partid- iar securitatea să supraviețuiască bine. Din păcate au fost înfilitrați în toate partidele (ne amintim de fratele Lup, da ?) și în toate structurile de conducere. Până și mineriada a avut un scop- să nu-și bage occidentul prea repede nasul în afacerile care trebuiau făcute.
Cine ne-ar mai putea povesti ceva ? De exemplu dl. Măgureanu, până nu va muri un pic cam brusc (Iorgovan și Dan Iosif știu de ce), dl. Stolojan- care stă așa de cumințel pentru că are un dosar cam cât greutatea mea , legătura superioară a dlui. Băsescu....dar n-o să povestească foarte ușor. De exemplu, despre ascensiunea unor oameni ”fără chip” de genul lui Sima.
Geos89
Citeaza (Pintea Haiducul @ Oct 22 2012, 09:55 PM) *
Nu e treaba presedintelui sa indice Fiscului unde sa stranga surubul, asta e treaba ministrului de finante sau, eventual, a premierului. Iar rapoartele inter-institutionale se transmit --conform legii-- prin documente cu antet si stampila, nu verbal.

Observatia ta este corecta dar complet irelevanta. Militarii cunoscuti de tine isi cunosc -logic- subordonatii carora li se adreseaza folosindu-le prenumele, in schimb presedintele Republicii a declarat public ca nu il cunoaste pe Blejnar. "Nu il cunosc, nu il cunosc", a spus; cu repetitie, dupa cum vezi...

Ba da, ele dovedesc complicitatea celor doi cu o evidentza izbitoare. Trebuie musai sa fii parte interesata in apararea "naşului din suflete" ca sa sustii contrariul, dar cine sunt eu sa te condamn?


În caz că n-ai observat, Blejnar a fost expediat la MFP şi la MJ. Dar am mai spus asta, deşi ignori lucrul ăsta - ia mai citeşte o dată stenogramele şi ia-ţi notiţe. Sau fă cum ai tot făcut: comentează ce vrei tu, deşi îţi lipsesc dovezile pentru afirmaţiile tale (e.g. "presedintele Republicii se comporta ca un "racket" ordinar, solicitand taxa de protectie unor cetateni onorabili dar inglodati in datorii" - serios?).

Legat de exemplul meu cu militarii, nu mai insist. Nu pentru că ai avea dreptate, ci pentru că nu înţelegi că în România nu e ca-n vest, unde Sarkozy sau Hollande nu se referă la subordonaţii lor pe numele lor mic. Nu pot decât să subliniez un tip de comportament deplasat din partea lui Băsescu (ceea ce nu e nou şi nu-l avantajează).

"Naşul de suflete"... Ai auzit vreodată de ironie? Sau tu n-ai fost niciodată subordonatul nimănui, ci doar şef peste şefi? Se ştie că Băsescu a devenit naşul nu ştiu cărui copil de interlop (unul în puşcărie acum, de prin Oltenia) şi acest lucru a fost intens mediatizat.

"Daca propria ta constiinta nu te-a mustrat mai intai, eu unul n-am s-o fac, fii sigur. As fi facut-o acum doi ani, cand eram preocupat intens de orientarea serviciilor secrete romanesti, dar astazi -cand victoria mea este zdrobitoare- chiar nu mai am chef sa stau dupa fiecare intarziat...

Daca am cazut sau nu in capcanele tale inchipuite, e treaba mea. Comentez pe topicul meu ce vreau eu, insa nu pentru a incuraja speculatiile ci pentru a releva adevarul faptic de care multa lume este interesata."

Mda, dacă cineva îţi subliniază lipsa dovezilor pentru paragrafele tale mai lungi decât stenogramele, tu le zici oamenilor că au "ochelari de cal", că sunt "întârziaţi", vorbeşti de "victorii copleşitoare", comentezi "ce vrei", dar vrei să "relevi adevărul faptic". A, ca să nu mai zic de faptul că nu poţi accepta (decât cu greu) o altă opinie faţă de a ta. Eu zic: pune tastatura jos, ieşi şi răcoreşte-te (bea un vin, că tot ţi-era poftă), apoi revino cu un material mai solid. Ce zici de candidaturile de la parlamentare?
Aceasta este versiunea "lo-fi". Pentru a vedea versiunea grafica integrala:click aici.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.